RKR handler og priser 4kv2012

handler

priser

Ganske som forventet er der rettelser bagud i hele 2012: På handlerne er det voldsomt 10-20% op.
Det plejer RKR IKKE at gøre - undtagen der er noget alvorlig galt.

Priserne er også rettet noget op; men ikke noget videre; men helt klart er ejerlejligheder i Hovedstaden fuldstændig vanvittige.

Jeg havde på fornemmelsen, at der var noget galt, da jeg så DST - de overordnede tal.

Dst handler ejen13/14

Det stemmer IKKE! Læg mærke til DST voldsomme fald i DEC 2012!
Der er et lille fald i RKR handelstallene; men det er slet ikke det splat ned. Og så både på parcelhuse og ejerlejligheder.

Nu har man fra RKR's side ikke gjort nogen hemmelighed ud af, at man har "afstemt" tallene.
Ane Arnth Jensen har i et "synspunkt" i Berlingske med sædvanlig selvmedlidende jamrende nedladenhed beklaaaaget sig over ALT det arbejde med myndighederne.

Der er jo ikke nogen tvivl om, at tallene har været fixet op mod møderne omkring bankunionen, hvor Danmarks indvending var spørgsmålet om realkreditten.

Her har ECB's Jörg Asmussen været rimelig kold - og selv ikke Vestagers sødeste smil har hjulpet!
Realkreditobligationer bliver først opgraderet til statsobligationsstatus, når man har BEVIST omsætteligheden af dem. HEREFTER skal der i 2017 tages fornyet politisk stilling.
Det var en udsættelse, der er til at føle på!

SENERE.... SENERE .... MEGET SENERE.

Som Parkinson skriver: Den mest dræbende form for afslag er en udsættelse.

Sagen er jo at boligmarkedet er ligegyldigt: Det er realkreditten, det drejer sig om.
Jeg tvivler stærkt på at BRF overlever sommerferien.

NU er BRF udnævnt til SIFI - og det kan de ikke klare: De må rimelig omgående tages under krisebehandling og - afvikling.

Du kan ikke sammenligne 3mdr middel (RKR og DST's EJEN77) med månedsmiddel (DST's EJEN13). Hvis du vil sammenligne RKR's tal med EJEN13 skal du først tidsmidle over 3 mdr. Så passer tallene meget bedre. Dernæst skal du tage højde for at første gang DST offentligør et tal i EJEN13 så er det kun som minimum 70% af handlerne der er med.

I nedenstående graf er DST's EJEN13 tidsmidlet over 3mdr (men ikke korrigeret for sidste måneds potentielt manglende handler)



Så vidt jeg kan se er den i overensstemmelse med RKR. Splattet ned i Dec 12, som du kalder det, er midlet ud med andre handler i kvartalet.

Storebror skrev:Du kan ikke sammenligne 3mdr middel (RKR og DST's EJEN77) med månedsmiddel (DST's EJEN13). Hvis du vil sammenligne RKR's tal med EJEN13 skal du først tidsmidle over 3 mdr. Så passer tallene meget bedre. Dernæst skal du tage højde for at første gang DST offentligør et tal i EJEN13 så er det kun som minimum 70% af handlerne der er med.

I nedenstående graf er DST's EJEN13 tidsmidlet over 3mdr (men ikke korrigeret for sidste måneds potentielt manglende handler)



Så vidt jeg kan se er den i overensstemmelse med RKR. Splattet ned i Dec 12, som du kalder det, er midlet ud med andre handler i kvartalet.

Nej, det er det jo ikke: Der er en betydelig opjustering i antallet af handler i 3 kv 2012. Og det tal har de kendt siden november.

Det hænger IKKE sammen.

Ejerlejligheder

Det får så være at der er begået svindel; men det har umuliggjort at realkreditobligationer bliver anerkendt på linie med statsobligationer. Det er Ane Arnth Jensen, der med overlæg har ødelagt realkreditobligationen - på trods af, at hun har fået at vide, at dét må IKKE ske.

Det hænger ikke sammen, at man her i marts lige pludselig opjuster 3. kvartal med 10-20% flere handler - ikke når man jamrer over, hvor megen tid man har brugt på at komme med de tal!

Det hænger IKKE sammen!

At Engberg Jensen NYK går på pension som 60 årig. NU.