Set i Gul og gratis:

50,3 procents ejerandele i Boliga ApS er sat til salg, skal Vi købe skidtet :

Boliga sat til salg


Jeg har vendt fruens portemonnæ

klogeaage 35 skrev: 50,3 procents ejerandele i Boliga ApS er sat til salg, skal Vi købe skidtet :

Boliga sat til salg


Jeg har vendt fruens portemonnæ

Tja, det er jo det, jeg har sagt til dem flere gange: Det boliga havde frem for mæglernes vinduesudstillinger var en debat.
Her prøvede jeg i flere omgange over flere år at holde dem til en kritisk tilgang, hvor man med et vist journalistisk niveau sørgede for at adskille redaktionelt stof, debat, og annoncer fra hinanden. Jeg tror ikke de har forstået, hvad jeg sagde - og jeg plejer ikke at have vanskeligheder med at blive forstået.

De sætter så barnet Blangstrup til noget han simpelt hen ikke magter - det betyder jo naturligvis at bankernes propagandamaskine kører ham ned!
Problemet har jo aldrig været, at der blev sagt "dumme svin", som boliga udlagde problemet til at være.

Nej problemet var, at banker og kreditforeninger overtog kontrollen. Mæglerne som sådan var reelt aldrig noget problem, fordi en mæglers interesse er geografisk begrænset - og han er interesseret i et salg og dermed en korrekt prissætning. Det er så i fuldstændig modstrid med banker og kridters interesse.

Det var også derfor det var Euroinvestor der har interesse i bankernes manipulationer på værdipapirerne der overtog boliga.
Berlingske så boliga som en naturlig forlængelse af sit marked for boligannoncering - rimelig nok. Her er Berlingske så - hvilket er tydelig nok i disse dage - også kørt over af bankerne (fortrinsvis Danske Bank) og har udviklet sig til erhvervsmæssigt at være en rimelig inkompetent propagandasender for Danske Bank. Den ene mere misliebige blogger efter den anden kommer ind med den "sandhed" Danske Bank og Finansrådet vil vedgå og bortforklare.
Det er jo naturligvis selvmord!

Det debatten drejer sig om er hvordan samfundet kan følge med udviklingen og konkret om redningen af den fast forrentede konvertible annuitet. Det sidste hensyn er det altovervejende:

At boligmarkedet er afgået ved døden, det er jo en kendsgerning:

Det er reelt så lidt, der kan handles til de nuværende "priser". Udlejningsejendomme har i årevis ikke kunnet finansieres af investorerne direkte, fordi de priser man har postuleret har ikke stået i noget rimeligt forhold til de udlejningsindtægter disse ejendomme kan indbringe.
Der hvor genoplivningen kommer, hvis den kommer, bliver i Nord- og Vestjylland samt på Sjælland. Simpelt hen fordi priserne har en chance for at tilpasse sig købernes reelle muligheder for at afdrage og forrente gælden. Dels er der tale om en forholdsvis gammel befolkning med deraf følgende forholdsvis mange dødsboer, dels vil områderne kunne tilbyde et ikke specielt købedygtigt publikum værdi for pengene. Det publikum er i dag 25-30 år - for flextumperne i København og Århus er løbet kørt: Det var ellers dem, der i 35-40 års alderen flyttede i parcelhuse i omegnen.

Finanssektoren er også uden fremtid i den form de kan se sig selv i:

Bankerne er under opsplitning og afvikling - de vil aldrig kunne få tilført kapital fra et investeringsmarked, fordi ingen investor har lyst til at betale for de tab andre i tåbelighed har lidt. Tværtimod drejer det sig om at få kapital UD af bankerne i øjeblikket: Vi ser det med RealDania Fonden, der sælger sine aktier til den stråmand Danske Bank bruger - det er mere end almindelig sandsynligt at Danske Bank har lånt stråmanden pengene.

Det har man reelt opgivet at få noget fornuftigt ud af. Bankerne vil blive overtaget (nationaliserede) af samfundet, fordi afviklingen af tabene - og dermed en løbende rekapitalisering af bankerne - kræver en adgang til beskatning af pensionsformuerne. Selvfølgelig kommer pensionssparerne til at betale - det gør de jo allerede i form af negative afkast.
Samfundet skal jo køre videre på en eller anden måde - og allerede nu lader det til at korte kreditter til virksomhederne er egenfinansierede. De korte forbrugslån er overladt til forhandlerne.

Det er en udvikling, der fuldstændig er gået hen over hovedet på boliga - fordi de ikke evnede eller ønskede en ordentlig og saglig debat; men insisterede på at slikke spyt - og det bliver man ikke mæt af.

Cirb skrev:Vi kunne da prøve at skillinge sammen, hvad tror i den skal koste?

Mvh
Cirb

Hvad i alverden skulle vi bruge den til?