Fredløse banker

Cirb skrev:1) Banker producerer ikke noget.

2) Banker lever af at beskatte realøkonomien og/eller trykke penge. Svært at sige hvad der er værst eller mest usympatisk.

3) En bankansat er værre end en uproduktiv administrativ offentlig ansat. Førstnævnte hiver en lang større hyre hjem, kan ikke umiddelbart fyres ved almindelige demokratiske foranstaltninger og initierer konstant samfundskadelige antidemokratiske initiativer for egen vindings skyld. Selv den mest uduelige kommunale skrankepave kan altså ikke leve op til det....

4) Ja, Børsen - det er gået op for politikerne at bankerne er hadede og foragtede i befolkningen og at det er en politisk "freebie" at slå på dem, mens de ligger ned. Men se på den lyse side - om 50-60 år er det sikkert overstået.

Mvh
Cirb

1) Betalingsformidling er jo ikke noget problem i vore dage med dankort og netbank. Reelt er der ikke nogen arbejdspladser i det.

2) Driftskreditter er der heller ikke noget i, for de opsiges jo når likviditeten strammer til - og det arbejde overgår til leverandører og kunder.

3) Formidling mellem indskydere og investeringer - det er jo holdt op - og navnlig holder det op, for disse mellemlange udlån vil blive formidlet med virksomhedsobligationer - uden om bankerne.

4) Lange udlån til boliger - ja nye kreditforeninger. En 30 årig annuitet passer sig selv indtil den skal konverteres - og så passer den OGSÅ sig selv igen.

5) Valutahandel (desværre er vi ikke med i EUR, så der er lidt seddeltrilleri) - med hvilke valutaer?

6) Risikoafdækning - af HVAD?

7) Investeringsformidling? Større infrastrukturprojekter er jo efterhånden ikke engang en statslig opgave; men en overstatslig. Det er jo der produktivitets fremskridtene kommer.


Jeg har meget svært ved at se, at der er noget særlig arbejde i de opgaver. Det er SÅ lidt bankerne bidrager med efterhånden.