Gangrænøs boligmarked

klogeaage 35 skrev:

For 56,4 pct. af alle realkreditlån er nu afdragsfrie, og det er rekord.
Det er overraskende, fordi bankerne heftigt har rådgivet kunderne til at benytte den lave rente til at få høvlet noget af realkreditgælden og dermed gardere sig både mod prisfald på boligen og rentestigninger.

Det er Lars Nielsen, der er BRF's tamme skødehund.

Derfor er det interessant at mærke desperationen kvidre fuldt igennem i BRF.

Det er som jeg siger: En flextumpe hverken kan eller vil betale renter - og slet, slet ikke afdrag.

Kollektivt økonomisk selvmord?

Boligejerne bilder stadig sig selv ind, at de er millionære, og nu hvor de har tillagt sig disse vaner, kan de ikke aflægge dem igen.

Afdragsfri lån til boliger burde med rette forbydes.

Plyds skrev:Kollektivt økonomisk selvmord?

Boligejerne bilder stadig sig selv ind, at de er millionære, og nu hvor de har tillagt sig disse vaner, kan de ikke aflægge dem igen.

Afdragsfri lån til boliger burde med rette forbydes.

Nøøøø


Det er såmænd bare banksvindlernes løgne, der bliver konfronteret med virkeligheden!

Jamen er der ikke fortsat en stor ubrugt pensionskapital på de tvungne arbejdsmarkedspensioner som de kan tære på?????

Elle er de også i al hemmelighed kanaliseret over i boligmarkedet?

doctor skrev:Jamen er der ikke fortsat en stor ubrugt pensionskapital på de tvungne arbejdsmarkedspensioner som de kan tære på?????

Elle er de også i al hemmelighed kanaliseret over i boligmarkedet?

Den formue er jo på ét eller andet plan kommet over på boligmarkedet - om ikke andet så ved det negative afkast på realkreditobligationer.

Desuden er realrenten jo pænt negativ.

Javeeeel så. Ser man deeet. Kan vi nu være sikker på det, for så er vi måske snart der, hvor renten begynder at stige.

http://epn.dk/privat/bolig/finans/article4952735.ece

doctor skrev:Javeeeel så. Ser man deeet. Kan vi nu være sikker på det, for så er vi måske snart der, hvor renten begynder at stige.

http://epn.dk/privat/bolig/finans/article4952735.ece

Kommer der styr på den amerikanske gældssituation vil det entydigt være positivt for økonomien og vil uden tvivl have indflydelse på handlen med udlandet; herunder lille Danmark og det danske boligmarked i sidste ende.

Så det er vist lidt svært at se den negative vinkel på den artikel kære Doktor

doctor skrev:Javeeeel så. Ser man deeet. Kan vi nu være sikker på det, for så er vi måske snart der, hvor renten begynder at stige.

http://epn.dk/privat/bolig/finans/article4952735.ece

Det tror jeg faktisk, fordi Nordea er ved at være smidt ud af realkreditten.

wh skrev:

doctor skrev:Javeeeel så. Ser man deeet. Kan vi nu være sikker på det, for så er vi måske snart der, hvor renten begynder at stige.

http://epn.dk/privat/bolig/finans/article4952735.ece

Kommer der styr på den amerikanske gældssituation vil det entydigt være positivt for økonomien og vil uden tvivl have indflydelse på handlen med udlandet; herunder lille Danmark og det danske boligmarked i sidste ende.

Så det er vist lidt svært at se den negative vinkel på den artikel kære Doktor

Umiddelbart har du ret wh.
Problemet er bare: får USA skabt tiltro til at USA vil betale deres gæld, så kan det da godt være at udlandet tør investere i dollaren igen, fremfor danske kroner. Mon ikke også investorerne ser på, hvordan vi forholder os til et europæisk tilsyn med bankerne. Når vi ikke vil være med, må udlandet jo konkludere at "fanden er løs i Laksegade". En ting er sikkert, investorerne handler som folkdyr, og går trenden først mod at investere i danske kroner, så får vi det svært.
Multifaktorielle årsager er altid svære at forudsige. Og specielt når finansverdenen i den grad de sidste 15 år ikke har reageret på fornuft - men på følelser.

doctor skrev:
Problemet er bare: får USA skabt tiltro til at USA vil betale deres gæld, så kan det da godt være at udlandet tør investere i dollaren igen, fremfor danske kroner. Mon ikke også investorerne ser på, hvordan vi forholder os til et europæisk tilsyn med bankerne. Når vi ikke vil være med, må udlandet jo konkludere at "fanden er løs i Laksegade". En ting er sikkert, investorerne handler som folkdyr, og går trenden først mod at investere i danske kroner, så får vi det svært.
Multifaktorielle årsager er altid svære at forudsige. Og specielt når finansverdenen i den grad de sidste 15 år ikke har reageret på fornuft - men på følelser.

Nix: Sagen er den, at bliver USA præsenteret for at skulle betale, så siger man: Udmærket, det er så lige - lad os nu se - 400 USD pr. ton majs (ja, man bliver lidt brødflov). Bum Bum 350.000 tons Chinamax - det er så meget som 150 mio USD - lad os få 7 af dem (lad os sige .... Inden kornpriserne stiger yderligere.......

tjah rapporten siger nu også

"Samlet set er andelen af nedskrivninger og tab på udlån
til private faldet svagt, mens den er uændret for erhverv."

doctor skrev:

wh skrev:

doctor skrev:Javeeeel så. Ser man deeet. Kan vi nu være sikker på det, for så er vi måske snart der, hvor renten begynder at stige.

http://epn.dk/privat/bolig/finans/article4952735.ece

Kommer der styr på den amerikanske gældssituation vil det entydigt være positivt for økonomien og vil uden tvivl have indflydelse på handlen med udlandet; herunder lille Danmark og det danske boligmarked i sidste ende.

Så det er vist lidt svært at se den negative vinkel på den artikel kære Doktor

Umiddelbart har du ret wh.
Problemet er bare: får USA skabt tiltro til at USA vil betale deres gæld, så kan det da godt være at udlandet tør investere i dollaren igen, fremfor danske kroner. Mon ikke også investorerne ser på, hvordan vi forholder os til et europæisk tilsyn med bankerne. Når vi ikke vil være med, må udlandet jo konkludere at "fanden er løs i Laksegade". En ting er sikkert, investorerne handler som folkdyr, og går trenden først mod at investere i danske kroner, så får vi det svært.
Multifaktorielle årsager er altid svære at forudsige. Og specielt når finansverdenen i den grad de sidste 15 år ikke har reageret på fornuft - men på følelser.

Professionelle investorer véd jo godt at flexlortet er købt af kreditor selv. Dummere er de ikke.

Det, der vil give panikken er, NÅR man finder ud af at centralbanken - Danmarks eller ECB ikke længere vil låne banker/kridter til at købe egne obligationer.

Udlandet har så lille indflydelse, for bag det såkaldte "udland" står en centralbank med begrænset tålmodighed og midler (det sidste fordi, der kommer andre opgaver, der kræver penge).

moniulven skrev:tjah rapporten siger nu også

"Samlet set er andelen af nedskrivninger og tab på udlån
til private faldet svagt, mens den er uændret for erhverv."

Lige præcis!

Inspektionerne i Nordea Danmark og Danske Bank Sverrig har koncentreret sig om erhvervsudlånet - så man kan bytte gårde.

Sagen er bare den: Man har end ikke begyndt på privatudlånene!