Kreditklemmen fortsat

Nordea

Ja man bliver nød til at lave virksomhedsobligationer i et virksomhedsfinansieringsinstitut.

Men det er også noget, der tyder på at Nordea er på vej ud af Danmark.

http://www.business.dk/oekonomi/folketinget-blaastempler-ny-kreditpakke

Folketinget blåstempler ny kreditpakke

Den 12 milliarder kroner store kreditpakke til erhvervslivet, der blev fremlagt i september, er nu blevet godkendt af Folketingets partier.

Hvad koster finansieringen?

Da der jo er rigeligt med likviditet i systemet så burde dette være en mulighed:
Etabler en ny bank der udelukkende låner til virksomheder. Sæt en indlånsrente højere end andre banker. Udlån pengene til virksomhederne.

Hvis der reelt var en betalingsevne i virksomhederne for de lånte penge (altså positive realrenter) så var ovenstående mulighed åbenlys så vidt jeg kan se. Realiteten er nok at virksomheder skal låne til negativ realrente for at det kan betale sig.

Storebror skrev:http://www.business.dk/oekonomi/folketinget-blaastempler-ny-kreditpakke

Folketinget blåstempler ny kreditpakke

Den 12 milliarder kroner store kreditpakke til erhvervslivet, der blev fremlagt i september, er nu blevet godkendt af Folketingets partier.

Hvad koster finansieringen?

Da der jo er rigeligt med likviditet i systemet så burde dette være en mulighed:
Etabler en ny bank der udelukkende låner til virksomheder. Sæt en indlånsrente højere end andre banker. Udlån pengene til virksomhederne.

Hvis der reelt var en betalingsevne i virksomhederne for de lånte penge (altså positive realrenter) så var ovenstående mulighed åbenlys så vidt jeg kan se. Realiteten er nok at virksomheder skal låne til negativ realrente for at det kan betale sig.

Det skal du nu ikke være sikker på.

Det er jo det, der er problemet i en kreditklemme: Gode udlån opsiges og velbetalende kunder generes.

Man skal slet ikke kimse af det med en omsætningshastighed 50-100 gange større end et realkreditlån, så strækker 12 mia. langt. Det er simpelt hen et forsøg på at løfte de gode udlån ud af bankernes klør.

Lars Løkke har uden tvivl ret, når han siger at bankpakke 2 var for at redde erhvervslivet - ikke bankerne.
Det, det drejer sig om er nu at fjerne den afpresningsmulighed fra bankerne.

Man skal også være opmærksom på at der formentlig ligger lån for 50 mia. i Nationalbanken som sikkerhed for pengepolitiske udlån. Det gør jo, at man umiddelbart har adgang til oplysninger om disse debitorer. Det er jo derfor bankerne er så skide bange for pengepolitiske lån - man skal også være opmærksom på, at det er noget af det Finanstilsynet rent faktisk er begyndt at kikke efter; nemlig om debitorerne er klassificeret korrekt. Det skyldes formentlig at man i Nationalbanken har været ude for, at banksvindlerne har lusket nogle fallentudlån med i pakken.

Jeg tror også Du skal notere dig løbetiden på arrangementet: 3 år. Det er faktisk samme løbetid et 3 årigt pengepolitisk udlån i Nationalbanken har - deraf betegnelsen - og opgørelsen.