01 MAR 2012

Thomas skrev:

Plyds skrev:Sikken et cirkus. Håber sq, at det ender med, at nogle brænder nalderne!

Det er jo Danske Bank og Nykredit, der hyler: I må ikke hjælpe andre end os.

De er jo godt klar over at De nye banker/selskaber under finansiel stabilitet ikke overtager engagementer undtagen de er nedskrevne og nedskrivningerne følger med over - og der stilles garanti for yderligere tab.

Her er problemet, at hverken Danske Bank eller Nykredit kan bruge ordningen, fordi de jo ikke har nedskrevet som de skulle - derfor kan de ikke flytte engagementer over: Der ville nemlig blive et tab, der skulle bogføres. Ydermere kan de nedskrivninger jo så ikke benyttes flere gange - når Finanstilsynet er gået, så tilbagefører man jo.
Det er da det nummer Finansiel Stabilitet kun kender alt for godt.
Tilsvarende kender Nationalbanken knebet - så de engagementer kan ikke lægges som sikkerhed for lån i Nationalbanken. Det har Danske Bank forsøgt at komme ud over ved at optage lån i ECB.
ECB har så spurgt tilbage til Nationalbanken, hvorfor de ikke vil yde kreditten. Så kunne det være, at der kom nogle artige historier: Bed Danske Bank om dokumentation for disse engagementers kvalitet - så kan vi jo sammenligne noter; men lad være med at tage flexlort som pant.

Kreditor vil i tilfælde af alternative belåningsmuligheder forespørge dem den anden myndighed om de har ydet lån mod den sikkerhed ECB har fået tilbudt. Det har de formentlig - det er rent Straarup: Vi stamper de papirer - gerne to og tre gange - samtidig.

Panikken tyder på, at Danske Bank har forsøgt at platte ECB med sin sædvanlige idiotmodel til nedskrivninger - den model skulle Nationalbanken så garantere for - hvilket de ikke har villet gøre! Derfor har man ikke fået kreditten i sidste uge - ikke før man hostede op med ordenlig sikkerhed. Men det er jo bare gætværk fra min side.

Men det med DLR og FIH skal nok gå igennem. Der er jo ikke nogen politisk uenighed - det er Danske Bank/evt. Nykredit, der gør knuder.