Så er Finansrådet sat SKATMAT

FIH

Sagen er jo den, at

ENTEN
bringer FIH udlånet ned. Det kan de godt, for hvis jeg ikke tager fejl, så har FIH nedskrevet som gale på de yderste panter - og er som sådan klar til at opsige lånene (for tabene er taget). Det vil knalde de andre banker i bund, for de kan ikke gøre gengæld - de vil så skulle opsige DERES yderlige panter, hvilket vil give FIH pengene for den gode del.
Disse ejendomme kan FIH så sælge til en nedskreven og realistisk pris - hvilket vil totalt destruere markedet for erhvervsejendomme - for ikke at tale om de andre banker.

ELLER
Staten går ind med Finansiel Stabilitet og overtager ejendommene.
Hvilket er en redningsaktion for de ANDRE banker.

Nu får Horrorvits den lige i øjet!

Det hele er et spørgsmål om, hvem, der kommer hurtigst ud af startblokkene. Det gør FIH.

Det store banker skriger og hyler jo også op i dagens medier. Vil vil også ha' lov - kan man læse det som. Nemlig at storbankerne også vil have en tilsvarende mulighed for at putte deres dårlige lån på erhvervsejendomme over i FS.

Småbankerne holder klogeligt mund, og håber på at FIH lånene ender i FS, så de (småbankerne) ikke bliver trukket med ned når FIH trækker stikket til disse erhvervsejendomme, som jo tydeligvis er overbelånt lige som alt andet.

Plyds skrev:Det store banker skriger og hyler jo også op i dagens medier. Vil vil også ha' lov - kan man læse det som. Nemlig at storbankerne også vil have en tilsvarende mulighed for at putte deres dårlige lån på erhvervsejendomme over i FS.

Småbankerne holder klogeligt mund, og håber på at FIH lånene ender i FS, så de (småbankerne) ikke bliver trukket med ned når FIH trækker stikket til disse erhvervsejendomme, som jo tydeligvis er overbelånt lige som alt andet.

Lige præcis.

Men det morsomme er, at Horrorvits nu mener, at ATP IKKE er en statslig virksomhed, ellers kunne han jo ikke tale om konkurrenceforvridning. På den anden side må ATP som statslig virksomhed IKKE drive bankdrift.