Helmuth Schmidt: Et par citater

Fandt en artikel i politikken med citater fra Helmuth Schmidt.
http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE1482824/tysklands-rolle-i-og-med-europa/

Ganske tankevækkende:

Det, der er sket, er jo, at nogle tusinde finanskøbmænd i USA og Europa, plus nogle ratingbureauer, har taget de politisk ansvarlige regeringer i Europa som gidsler. Det er usandsynligt, at Barack Obama vil gøre ret meget ved det. Det samme gælder for den britiske regering. Realiteterne er tværtimod, at efter regeringerne i hele verden i 2008-09 med garantier og skatteydernes penge reddede bankerne, har den samme flok af højt intelligente, men psykoseramte finansmanagere igen taget fat på deres gamle spil om profit og bonusser.


Og så lige den her svada: Under alle omstændigheder bør de stater, som deltager i den fælles europæiske valuta, indføre omfattende reguleringer af eurolandenes finansmarkeder. Fra skel mellem normale banker og investerings- og skyggebanker til forbud imod ’short sellings’ af værdipapirer, forbud mod handel med derivater, medmindre de er direkte tilladt af de officielle børstilsyn, effektive indskrænkninger i ratingbureauernes virksomhed og så videre.

Selvfølgelig vil den globaliserede banklobby endnu en gang mobilisere en voldsom modstand for at forhindre det. Indtil nu er det lykkedes dem at undgå enhver gennemgribende regulering. Hidtil er de lykkedes med at få bragt de europæiske regeringer i en række tvangssituationer, hvor de har måttet opfinde redningsskærme – der dernæst er blevet brugt som løftestænger til endnu flere og endnu større redningsaktioner.

Kloge ord fra en klog gammel mand

SortKaffe skrev:Fandt en artikel i politikken med citater fra Helmuth Schmidt.
http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE1482824/tysklands-rolle-i-og-med-europa/

Ganske tankevækkende:

Det, der er sket, er jo, at nogle tusinde finanskøbmænd i USA og Europa, plus nogle ratingbureauer, har taget de politisk ansvarlige regeringer i Europa som gidsler. Det er usandsynligt, at Barack Obama vil gøre ret meget ved det. Det samme gælder for den britiske regering. Realiteterne er tværtimod, at efter regeringerne i hele verden i 2008-09 med garantier og skatteydernes penge reddede bankerne, har den samme flok af højt intelligente, men psykoseramte finansmanagere igen taget fat på deres gamle spil om profit og bonusser.


Og så lige den her svada: Under alle omstændigheder bør de stater, som deltager i den fælles europæiske valuta, indføre omfattende reguleringer af eurolandenes finansmarkeder. Fra skel mellem normale banker og investerings- og skyggebanker til forbud imod ’short sellings’ af værdipapirer, forbud mod handel med derivater, medmindre de er direkte tilladt af de officielle børstilsyn, effektive indskrænkninger i ratingbureauernes virksomhed og så videre.

Selvfølgelig vil den globaliserede banklobby endnu en gang mobilisere en voldsom modstand for at forhindre det. Indtil nu er det lykkedes dem at undgå enhver gennemgribende regulering. Hidtil er de lykkedes med at få bragt de europæiske regeringer i en række tvangssituationer, hvor de har måttet opfinde redningsskærme – der dernæst er blevet brugt som løftestænger til endnu flere og endnu større redningsaktioner.

Kloge ord fra en klog gammel mand

Nu har tyske politikere aldrig været særlig bankvenlige - og med god grund.

Nej. Hvad undrer mig en smugle er, at H.S. ikke kan se at deflation er den perfekte måde at knække finanssektoren på, og give al magt til de folkevalgte.

En klog tale af en klog mand med tidens perspektiv.
Tak for link.

Mvh
Cirb

Helmut Schmidt var en forstandig bundeskansler. Det må man lade ham.

SortKaffe skrev:Nej. Hvad undrer mig en smugle er, at H.S. ikke kan se at deflation er den perfekte måde at knække finanssektoren på, og give al magt til de folkevalgte.

Men mon ikke mutter Merkel kan?

Ja man fristes til at sige:
"Hvad fatter gør er altid det rigtige"

Helmuth Schmidt var mine forældres store forbillede. Han var manden der satte ord på ufreden i Europa gennem hundreder af år, og han var manden der kom med løsningen EU.

Problemet er bare. atr der er lige så store forskelle mellem de enkelte lande i Europa som der altid har været, og at landene ikke kan trække vejret med den sovepude som EU har været. Virkeligheden blev, at de små lande i periferien ikke kunne klare sig med den stærke euro, og virkeligheden er også at man ikke kan tilpasse realøkonomien til den finansielle virkelighed. Det er smukt at høre om velfærd, folkepension og sociale rettigheder, men når landene nu ikke har et produktionsapparat og et skattesystem der kan underbygge disse højt udviklede velfærdssamfund - så bliver resultatet en høj statsgæld og massearbejdsløshed samt ansvarsforflygtigelse, fordi man TROR at de høje HERRER i EU har gennemtænkt det hele og har styr på, at det kan lade sig gøre.

Det kan det desværre ikke.

Det var en smuk tale, og jeg tvivler ikke om hans oprigtige intentioner om EU som fredens projekt. Problemet var jo bare, at det store centralistiske magtapparat ikke gjorde det mindste for at forhindre den situation vi står i nu, og at EU blev en sovepude, hvor man ansvarsfrit bare fulgte med fordi man TROEDE, at EU havde styr på de overordnede finansielle problemer.

Det er Tysklands og Frankrigs banker der nu står til at blive reddet, fordi de har lånt enorme summer ud til periferi landene.

Vi kan da sagtens tæmme finansindustrien og lave fælles strammere regler UDEN euroen. Den er et fejlprojekt.

JEg tror ikke Mutter Merkel har tænkt sig at lade de tyske banker tage tabet, når det kommer til stykket. Så det er og bliver en forsvarstale, hvor tanke og handling bare ikke hænger sammen.

Thomas skrev:

SortKaffe skrev:Fandt en artikel i politikken med citater fra Helmuth Schmidt.
http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE1482824/tysklands-rolle-i-og-med-europa/

Ganske tankevækkende:

Det, der er sket, er jo, at nogle tusinde finanskøbmænd i USA og Europa, plus nogle ratingbureauer, har taget de politisk ansvarlige regeringer i Europa som gidsler. Det er usandsynligt, at Barack Obama vil gøre ret meget ved det. Det samme gælder for den britiske regering. Realiteterne er tværtimod, at efter regeringerne i hele verden i 2008-09 med garantier og skatteydernes penge reddede bankerne, har den samme flok af højt intelligente, men psykoseramte finansmanagere igen taget fat på deres gamle spil om profit og bonusser.


Og så lige den her svada: Under alle omstændigheder bør de stater, som deltager i den fælles europæiske valuta, indføre omfattende reguleringer af eurolandenes finansmarkeder. Fra skel mellem normale banker og investerings- og skyggebanker til forbud imod ’short sellings’ af værdipapirer, forbud mod handel med derivater, medmindre de er direkte tilladt af de officielle børstilsyn, effektive indskrænkninger i ratingbureauernes virksomhed og så videre.

Selvfølgelig vil den globaliserede banklobby endnu en gang mobilisere en voldsom modstand for at forhindre det. Indtil nu er det lykkedes dem at undgå enhver gennemgribende regulering. Hidtil er de lykkedes med at få bragt de europæiske regeringer i en række tvangssituationer, hvor de har måttet opfinde redningsskærme – der dernæst er blevet brugt som løftestænger til endnu flere og endnu større redningsaktioner.

Kloge ord fra en klog gammel mand

Nu har tyske politikere aldrig været særlig bankvenlige - og med god grund.

Geldjuden.