Januar 2022

Uanset, hvor stor kapitalflugten fra Kina er, eller hvor vellykket den er:

Så taler vi kapitalbevægelser så enorme (ifht. den danske økonomi), at det vil tvinge prisen på danske statsobligationer op.
Heldigvis har Nationalbanken allerede givet kapitalmarkedet en klar indikation af, at man snildt kan absorbere 50-60 milliarder mere - uden at renten stiger - tværtimod.

Det minder meget om dengang Japan brød sammen og det lykkedes at få finansieret Storebæltsbroen til en (dengang) uhørt rente på 0-½ %. Investorerne havde opgivet alt håb om et afkast - og ville blot begrænse tabet, så de havde bare nogle af deres penge tilbage.
Det gentager sig i øjeblikket i en større skala.

Valutakursen på CNY er noget af det mest uinteressante. Sammenlignet med den mest åndssvage omfartsvej i en jysk landkommune, så er det en guldgrube. Der vil komme løbende investeringer i dansk infrastruktur - specielt til de negative renter. Omfanget vil blive mindre end "planerne", der kan ædes politisk; men vil blive af en størrelse, der ikke giver anledning til inflation og ej heller redning for flextumper.

som du længe har beskrevet !

klogeaage 35 skrev:som du længe har beskrevet !

ja, sådan nogenlunde.

Men fidusen er nok så meget, hvad Nationalbanken gør i tilsvarende situationer: Nemlig sætter renten NED!
Det er noget Nationalbanken har gjort konsekvent - også når de sætter renten OP. Nemlig ved at i praksis at eliminere indskudsbeviserne og holde folio - dermed blev den forholdsvis højt forrentede folio elimineret, hvilket gav ca. 30 mia. ekstra til negativ rente.

Det, der kan undre er, at Rohde ikke benyttede lejligheden til at nedsætte renten, så der kunne komme en anstændig interesse for dyre statsobligationer i morgen......

Jeg giver ikke meget for Lars Nielsen og hans leflen for banksvin.

Jeg begynder også at betvivle, at rentennedsættelsen begrænses til en -0,7% - vi skal nok længere ned.

Den anden side af valutareserven - forøget med ca. 60 mia. Den kan evt. bruges til at betale for betydelige våbenleverancer, som man ikke har ønsket at meddele offentligheden (eller Forsvarsudvalget); men kommer (hvis mødet mellem Mette Frederiksen og Jakob Ellemann på Esbern Snare skal have en mening). Vi får måske se???

En tredje faktor er afviklingen af "Corona-kreditterne" til erhvervslivet med billig likviditet i form af forlænget moms- og skattekredit.

Situationen er meget kompleks og involverer ganske betydelige milliardbeløb.

Tænkte jeg det ikke nok!

Banksvinene var alt for fedtede bud for 4½ mia. salg for 2½.

Vi skal altså have sænket renten, så flextumperne hæver deres pensionsordninger, betaler deres skat og betaler af på deres lån.

i øjeblikket sker der ingenting på olie- og gaspris.

Det nye er, at efterhånden som Kina går i mørkesort, så vil Kina have stadig mindre råd til import. Derfor vil olie- og gasprisen holde sig et stykke tid endnu. Mon ikke amerikanerne vil sælge olie- og gas til de nu herskende priser? Selvfølgelig vil de det!

Et problem med russiske leverancer er, at Gasprom ikke havde fyldt gaslagrene op inden vinteren. Det provokerede så USA til at åbne for de strategiske lagre. Gassen lader til at blive leveret til Storbritannien og derfra strømme til Europa via gasnettet.

Men alt ialt sker der det at vekselforretningerne fra USD til EUR vil aftage - ganske enkelt fordi Rusland ikke får så mange USD til veksling. Rusland kunne sælge i EUR; men så taler vi helt andre priser. Den ro, hvormed de Europæiske medlemmer af Nato tager Putins spruthysteri kan i høj grad forklares med, at olie- og gastilførslerne er sikret - til en eksorbitant pris - javel; men det er et forbigående problem.
Veksleriet fra USD til EUR er nok også baggrunden for Bidens trusler om at koble Rusland af SWIFT-systemet.

Det andet hysteriske udbrud fra Putins side er nok så meget koncentreret om frygten for, at Finland (og evt. Sverrig) skulle blive medlemmer af Nato. Det betyder nu knap så meget: Finnerne har oprustet pænt meget. Finland råder i dag over 200 Leopard 2 kampvogne: Mon ikke det klør i fingrene på finnerne at give Rusland sådan én på tuden og evt. trille mod Skt. Petersborg (lige ind i Putins valgkreds) - ikke at det sker; men det betyder, at den russiske forsvarsplan vil være nødt til at tage højde for eventualiteten.
At angribe Finland via alt andet end det Karelske Næs er ikke alene dumt, det er stokstupidt. Et sådant angreb kan standses med særdeles enkle midler og store tab for Russerne (Finlands store og uvillige våbenleverandør).
Historien om Semi Häyhä er god at få forstand af. Kort fortalt: Häyhä holdt en russisk division stangen i 3 måneder i Vinterkrigen sammen med en deling (?) reservister.
Jeg tror ikke russerne forsøger noget mod Finland før foråret.

Putins forsøg med at handle hen over hovedet på EU og direkte med USA har ikke stor chance for at lykkes.

Indestående er på over 200 mia. Noget, man ikke kan kalde sædvanligt.
DKK er svækket en anelse ifht. EUR - faktisk kun en mistanke. SEK er ikke kommet op; men ligger på 72 1/4 øre.
Gasprisen er tilsyneladende på vej ned til prisen 7/1 - 22. Rå olien ligger på ca. 80 USD/brl. Guld ligger på 1800 USD/oz.

Endnu ikke nogen konsekvens. Det er så heller ikke at forvente - det vil tage nogle dage endnu. Udlændinge evakueres fra Kazakhstan - og det er så vidt jeg kan se russiske luftlandere i lufthavnen og flyet er (så vidt, jeg kan se: Candid) - service er sædvanlig russisk kvalitet. Så smelder det snart?

Skatkammerbeviser er principielt usælgelige, da nedkastet er ringere end indlån på folio.

Endnu en indikation for, at renten SKAL NED.

Der er opkøbt et betydeligt beløb af 1/4% 2022 (11-12 mia.) i Januar samtidig er skatkammerbeviser med længere løbetid en 6 mdr. usælgelige.

Det trækker op til en rentenedsættelse - så snart banksvin bliver smidt i fængsel - forhåbentlig med de voldkriminelle narkohandlere, som de også har svindlet.

Både NOK og SEK falder. Det samme gør DKK overfor EUR. Omvejen via skandinaviske valutaer for de kriminelle penge begynder at blive kostbar.

Et voldsomt fald i nettostillingen: På 50-60 mia. fra 200 mia. + til 150 mia.
Så vidt, jeg kan se: Så er det fordi "nogen" vil ud af svenske kroner - hvilket også trykker danske kroner. Men ellers aner jeg ikke, hvad der foregår.
Måske bliver bankregnskabet for Nordea og Danske Bank til sørgelig læsning for investorer og indskydere?

Berlingske skyder skylden på den amerikanske centralbank (FED), der vil sætte renten op fordi inflationen i USA stiger.

Når vi ser på Norges Banks renteændringer, så får vi en forklaring på kursen på NOK. Kursen er stabiliseret på 74-74½ øre - med et dyk ned på 72½-73 øre. Formentlig nogle banksvin, der kom i klemme?
Men ellers lader den norske renteforhøjelse i december til at have haft den tilsigtede effekt. Norge har jævnt hen forhøjet renterne siden september 2021, så indskudsrenten nu ligger på -½% (op fra -1%).

Det samme ville være synd at sige om SEK! Riksbanken har ikke ændret deres renter; men til gengæld har SEK ikke kunnet holde sig på 73½ øre, den kom i december ned på 72½ øre; men det lader ikke til, at den kurs holder - heller. SEK handles nu til 70½ øre. Hvor langt den skal ned for at stabilisere sig er svært at sige. De højere oliepriser slår det hårdere i Sverrig - i modsætning til Danmark og Norge, hvor det i hovedsagen er et fordelings- og skattepolitisk problem.

Om vi får en rentesænkning? Jeg er ikke så sikker mere! Årsagen til tvivlen er, at en del af problemet - set fra Nationalbankens side - er løst: Nemlig, at Norge hævede renten og Sverrig justerede valutaen ned. Bedemandsfjæs har så deltaget i et maaaajet vigtigt møde omkring den finansielle stabilitet i Sverrig - tilsyneladende uden noget resultat - ja, udover at Corona-farcen får skylden for den finansielle inkompetence.
Som jeg så viist siger:
Sverrig har ikke nationaliserede banker, da Sverrig er en bankejet stat.

Nettovirkningen er, at presset på kronen for revaluering ifht. EUR er lettet noget. Det kan ses på Nationalbankens hjemmeside.
Når alle andre hæver renten så svarer det til, at Danmark sænker den.
Problemet med de højere energipriser og dertil hørende inflation kunne man klare med nedsættelse af energiafgifterne; men da skolelærerne og krigsforbryderne i SF vil holde fast i deres miljøfimseri, så er det tvivlsomt om det sker.

Det, der jo så er sket er: Mette Frederiksen er holdt op med at lytte til dr. Mengele i Sundhedsstyrelsen (det er nok ikke tilfældigt, at man i de fagkredse bruger forkortelsen SS - og for Statens Serum Institut: SSi). Der kommer så nok nogle rimeligt brutale reformer på sundhedsområdet, hvor privillegierne til kvaksalverne og sygeplagersker bliver taget op til fornyet overvejelse. Det har bare ikke nogen særlig pengepolitisk virkning.

Putin insisterede på betaling i euro!
Man mumler så noget om, at Kina forsøger at betale i CNY - det er så noget vrøvl, fordi det har aldrig (set fra russisk hold) været acceptabelt.

Det er så relevant for DKK og den danske banksektor: Fordi den uro, der har været/stadig er, mellem de nordiske valutaer skyldes, at specielt Danmark er i stand til at skaffe EUR.
I al beskedenhed er det et forhold, jeg har gjort opmærksom på gennem ret så lang tid. En konklusion, jeg nåede frem til ved at se på valutakurser og se på nødudlånene fra Nationalbanken.
Det interessante set fra dansk side er, at det er et forhold omkring kronens stabilitet, som er vanskeligt at gøre noget ved politisk: Man kan vælge at blive mopset på både Putin og Xi Pingpong - men det ændrer ikke en tøddel på noget som helst.

Putin kom heller ikke videre konkret med Ukraine, fordi Putin er jo ikke til sinds at give Kina frie hænder i "Belt-and Road initiative", hvorfor Ruslands forståelse for Kinas holdning til Taiwan (og dermed også til Vladivostok) - den forståelse holder sig indenfor meget snævre rammer.
Det er svært at se, at Kina og Rusland kan have noget videre interessesammenfald.

Thomas skrev:Putin insisterede på betaling i euro!
Man mumler så noget om, at Kina forsøger at betale i CNY - det er så noget vrøvl, fordi det har aldrig (set fra russisk hold) været acceptabelt.

Det er så relevant for DKK og den danske banksektor: Fordi den uro, der har været/stadig er, mellem de nordiske valutaer skyldes, at specielt Danmark er i stand til at skaffe EUR.
I al beskedenhed er det et forhold, jeg har gjort opmærksom på gennem ret så lang tid. En konklusion, jeg nåede frem til ved at se på valutakurser og se på nødudlånene fra Nationalbanken.
Det interessante set fra dansk side er, at det er et forhold omkring kronens stabilitet, som er vanskeligt at gøre noget ved politisk: Man kan vælge at blive mopset på både Putin og Xi Pingpong - men det ændrer ikke en tøddel på noget som helst.

Putin kom heller ikke videre konkret med Ukraine, fordi Putin er jo ikke til sinds at give Kina frie hænder i "Belt-and Road initiative", hvorfor Ruslands forståelse for Kinas holdning til Taiwan (og dermed også til Vladivostok) - den forståelse holder sig indenfor meget snævre rammer.
Det er svært at se, at Kina og Rusland kan have noget videre interessesammenfald.

Er der nogen, der for alvor tror, at USA ikke vil være interesseret i at levere olie og gas til Europa? Til de PRISER??? Selvfølgelig vil USA det!!!