Nu, NU er gældskrisen slut - siger Danske Bank

LYV, udtal mod bedre vidende og lav underslæb og checkrytteri.

Så kender vi Danske Bank igen!

Inden jublen bliver for stor, så pointerer Frank Øland dog, at opsvinget er skrøbeligt og i høj grad afspejler, at det i øjeblikket går bedre i resten af verden.

Kan vi ikke få nakkeskudt den idiot?

Resten af verden? Menes hermed Kina og Indien? Manden er ikke alene en svindler; men også stupid!

The Guardian

Jeg er enig så langt som at skatteyderne kommer til at betale. Det Sinn stadig ikke går ind i er: Hvilke skatteydere?
Det er klart at det ikke bliver forbrugerne eller de indkomstbeskattede (bortset fra de skattesvigere, som Schäuble får sømmet til ladeporten - hvor mange og hvor meget det så giver, det er endnu uvist) - det går ganske enkelt ikke af hensyn til realøkonomien og den skrøbelige vækst.

Sinn har antydet at det skal være indskyderne - ved at sænke grænsen på 100.000 €.
Det går imidlertid ikke, fordi der ganske enkelt ikke er penge nok dér. Desuden er de midler i overhængende fare for at lave et bankrun.

Der er kun - så vidt jeg kan se ét sted at hente pengene: I pensionsopsparingen.
Dels er pengene i forvejen generelt delvist bestående af udskudt skat - den kan man hole uden de store problemer - dels har man i det omfang pensionsopsparingen har givet anledning til reduceret indkomstskat på navn, adresse og personnummer på hver en krone.

Der opstår således to problemer:

1) I det omfang, der er tale om firmapensioner, så vil man komme ud for nogle grimme overraskelser, når man går aktivmassen igennem. Hvis man da ikke bare har tilbagediskonteret forpligtigelserne - og regnet med dækning: I det tilfælde vil ikke være tale om overraskelser; men chok!
2) Der er ret så store tjenestemandspensioner, som måske er hensat, måske ikke.