Valuta

Valuta

Der er først nogle redaktionelle bemærkninger, idet jeg har skiftet dropbox folder - det skulle ikke berøre links til gamle filer; men der kan evt. blive problemer med, at se de nye:

1. Alt er målt i DKK, hvilket for praktiske formål er EUR.
2. Akserne er så vidt muligt synkroniseret så bundværdien ligger det samme antal procent under toppen - for begge aksers vedkommende.
3. Grafen har fået en bemærkning - f.eks. 20% - hvilket betyder hvor mange procent bunden ligger under toppen.
4. Hvis man bruger USD kursen, så kan man få en opfattelse af hvor voldsomme variationerne er ifht. USD/EUR.
5. Jeg har samlet USD, NOK og SEK i en graf (og fået NOK med) og USD, CAD, NZD og AUD på én graf også.

Jeg har ganske overset den kraftige bevægelse på NOK primo JUL 13!

Den er sammenfaldende med en tilsvarende bevægelse på SEK.

Dvs. NOK er devalueret ifht. SEK - eller rettere SEK er blevet opskrevet.

Sammenhængen er formentlig den, at Nordea er ved at blive smidt ud af Norge også:

• Nordea er Norges næststørste bank
  1. ca. 1/3 af DnB, som er Norges største.
  2. Forholdet er lidt mindre end Nordeas størrelse i Danmark.
  3. Til gengæld er både Handelsbanken og SEB også af betydning i Norge.
  4. Dvs. Den svenske indflydelse (Fy for Fanden) er nogenlunde den samme i Norge og Danmark.
• Der er således noget, der tyder på, at man låser de fremmede banker inde ved at undervurdere egen valuta - det kan så ikke lade sig gøre i Danmarks tilfælde. Derfor må Sverrig se frem til - rimelig permanent - at køre med overvurderet valuta. Med andre ord er de finansielle interesser i modstrid med de realøkonomiske - og da Sverrig er en bankejet stat, så ved vi godt, hvem vinder.
• Det er ikke fordi vi har noget at prale af, for vores hjemmeavlede psykopater i Danske Bank har virkelig også sat Danmark i bjørnesaksen.
• Det tyder således på at Nordea skal helt ud af Danmark og Norge. Salget af Amagerværket kunne tyde på en forbindelse til HVDC nettet - og de investeringer, der skal falde dér: Den indtægtskilde skal svenske statsbanker aldeles ikke have snablen ned i.
• Jeg lagde også mærke til, at APM vil prøve at anløbe Århus med store containerskibe (de har også sat deres råolie tankere til salg) - jeg havde egentlig troet, at der ville blive tale om Göteborg: Men MMM's knoglede hånd rækker måske ud efter den svenske strube - også hensides graven? Vorherre har i det mindste kaldt Mærsk til sig - han må være blevet træt af at sende Jesus - Vorherre altså, hver gang han skulle have ordnet en detalje i den store plan for Danmark. Mærsk er naturligvis ikke død! Han sidder i møde - og må ikke forstyrres!
• Jeg har svært ved at se, at et disengagement fra Nordeas side kan gennemføres uden et tilsvarende fra Danske Bank - det bliver dyrt for både Danske Bank og Nordea, hvis erfaringerne fra Irland er relevante - spørgsmålet er om Sverrig kan holde til det?

Brasilien, Rusland, Indien, Kina og Sydafrika.

Vi begynder at ane, hvor alvorligt sammenbruddet er!

Alle disse valutaer skrider sammen i større eller mindre grad. Rusland er så indtil videre ikke så alvorlig endda (endnu? Rusland reagerer altid meget langsomt) - ca. 10%. Sydafrika er oppe på noget, der ligner 40%.

Ganske typisk ingen signaler fra dér, hvor bomben slog ned.

Vi kan også se mønstret - som annonceret:

• Primært eksportører af metalliske råstoffer. Det er både priser og mængder, der enten er forsvundet eller irrelevante.
• Sekundært olielande - prisen er såmænd ikke mere absurd end den hele tiden har været - så det er formentlig mængderne, det kniber gevaldigt med.
• Tertiært fødevarer; men det er nok kun transitorisk - se på at New Zealand klarer sig nogenlunde - trods deres eksport blev ramt svært af "Det Arabiske Forår".

Vi kan få en lille opfattelse af det med de "sager", der kører i Kina på fødevareområdet - renset for propaganda, så er det spørgsmålet om at prisforholdet er forkert: Fødevarer er alt for billige i Kina. Det er ikke produkterne, der er noget galt med; men de kinesiske forbrugere hverken kan eller vil betale. Vi havde det samme med hest i burgeren i EU, da de arabiske lande brød sammen.

Vi kan også se det af en flugt over i råvarer som investeringsgode - sparerne kyler åbenbart RMB og INR det bedste de kan.
Det er nok relativt klogt. For fra at være undervurderet aht. eksporten, skal valutaen nu overvurderes aht. importen - af fødevarer.

Det kommer nu ikke til at hjælpe det store, for når man er tvunget til at købe fødevarer, så bliver det knapheden, der sætter prisen - og ikke centralbankerne.

Store halebegivenheder. Papir fra Nationalbanken, som jeg har omtalt tidligere.

Pointen er at voldsomme udsving på valutakursen er historisk set større og hyppigere end hvis de havde været normalfordelt.

Lad mig stille betragtningen lidt på hovedet:

Hvis en valuta i løbet af kort tid (skal vi sige er år?) afviger væsentligt mere end +/- 20% fra de andre valutaer. Kan man i det tilfælde overhovedet meningsfyldt tale om "valuta"?

• En valuta kan forsvinde - via Greshams lov - ind i en overvurdering, der gør at den ikke omsættes. Hvis en valuta ikke omsættes - kan den så i det hele taget siges, at være et medie for afgørelse af økonomiske mellemværender? Er omsætteligheden ikke netop den grundlæggende betingelse for, at man kan tale om valuta?
  Grehams lov siger at dårlige penge fortrænger de gode. Er det ikke snarere at de gode penge holder op med at eksistere? Overlødige guldmønter er dem, vi finder arkæologisk - de må i hvert fald siges at have været forsvundet i en rum tid.
  
• Omvendt kan en valuta også forsvinde i nedskrivning og evt. hyperinflation. Senest har vi set det med den islandske krone - Nationalbanken er ganske enkelt holdt op med at notere den. Det er jo ikke fordi penge forsvinder som sådan - man går bare over til at bruge en anden mønt: Det kan være guld eller USD eller sardiner på dåse.
  
• Hvis en flextumpe bliver smidt ud fra fjerde sal (et eksperiment vi formentlig kommer til at se udført hyppigt fremover), skyldes svineriet på fortovet så, at flextumpen p.gr.a. utrolige mængder jord i hovedet, hiver Jorden op til sig - eller at Jorden i et elegant fjederhop ondskabsfuldt splatter flextumpen til jordbærmarmelade?
  

Sagt på en anden måde: Ved pludselige afvigelser ud over et vist punkt, må begrebet finanssektor holde op med overhovedet at give mening.

Eller: Kan en bankøkonom dele sin erfaring, indsigt, hæderlighed og begavelse med nogen - eller er det at dele med nul?

Valuta
Ikke overraskende er ZAR, BRL og INR gået fra slemt til værre USD er uændret; men guld sprang i vejret.