Der fik Barfoed da noget positivt igennem

Det må man da håbe...

Der var dog et kort øjeblik hvor jeg overvejede at stemme konservativt - men det var også kun kort.

Hvis det interesserer nogen, kan jeg oplyse at jeg har udviklet en ny optimeringsalgoritme til brug for "valg af parti at sætte sit kryds ved"

I al sin enkelthed går algoritmen ud på at bestemme det mest rabiate oppositionsparti, ELLER, om muligt, finde et "Prillo-punkt" (et parti så degenereret at det slet ikke vil regere).

Målet er at maksimere sin stemmes betydning i at destabilisere partistyret, så ledes at en regering sidder kortest mulige tid. For der i gennem at kunne maksimere samfundets effektivitet og produktivitet, gennem en minimering af politikernes - eller parti-medlemmernes - evne til at regere.

Det bliver ikke aktuelt ved næste valg af logiske grunde, men efter SFs, latterlige, men dog vedholdende, forsøg på rent faktisk at regere, så er det vist kun enhedslisten tilbage på venstrefløjen enten som ægte rabiat eller muligvis endog som et prillo-punkt.

Mere interessant er det ved næste valg, for her har vi to kandidater at vælge i mellem: LA eller DF. Det taler meget i mod DF at de viste sig som et stabilt støtteparti under forrige regeringer, muligvis er LA den bedste kandidat når rødhårede Birk vil privatisere månen og kuglesen får brækket sig over nok nogle mennesker, der konkurrerer med ham om at modtage offentligforsørgelse.

Så har Du da også udvalgt dem, der ikke alene med garanti ikke har begreb skabt om noget som helst; men som også med sikkerhed ikke bliver klogere.

Præcis.

Mæcenen i Saxo bank kan vel holde liv i sit hold i et godt stykke tid?

Det understreger jo blot den frækhed denne dovne halv fede drukkenbolt, der aldrig i sit liv har tjent til føden ved ærligt arbejde,  fører sig frem med.
"Arbejde som et kald", det "grænseløse arbejde" har manden  endnu engang drukket en fadbamse for meget? Vi så ham jo alle til COP15, hvor han for første gang i sit liv var sat til at bestille noget: Han var så udkørt at han knap vidste hvad han lavede!
 
Med mit indgående og detaljerede kendskab til løndannelsen og arbejdsmoralen i centraladministrationen, kan jeg garantere for at man i centraladministrationen forstår at tage for sig af retterne, her er arbejdet hverken et "kald" eller "grænseløst" det er derimod ganske behageligt, meget vellønnet og stærkt begrænset. Her er uvidenhed og hovedrystende inkompetence ikke blot dagens orden, men ligefrem noget man bryster sig af.    

Som et lille eksempel, vi havde at gøre med denne kvinde:
http://dk.linkedin.com/pub/cecilia-garibaldi-andersen/28/b2b/176

Hun sidder og træffer koncernbeslutninger på vegne af erhvervs- og vækstministeriet, beslutninger der påvirker hundredvis af medarbejderes arbejdsdag og produktivitet.
Hendes kvalifikation? hun har været projekt ansat i Kbhs kommune i 4 mdr! Før det var hun studentermedhjælper i DANWATCH (en eller anden godtroende NGO)
Kvinden har et tyndere CV end Astrid Krag, trods det (og det siger ikke så lidt) er hun åbenbart kvalificeret til at være afdelingsleder i et ministerie??
I landets næststørste ministerie er IT-"Chefen" (ja, det kalder de lederne), uddannet fra hærens sprogskole - manden er total inkompetent i samtlige emner vedrørende hans funktion. Man har også en ministersekretær ansat i direktionen der i en alder af blot 29 år trækker en årsgage på knap en mil - hvad hun har lært på universitetet der undslap os andre og hendes professorer er ikke godt at vide...