[Censur]

[Censur]

Og det var det de i hvert fald ikke ville. Jaja, man har et standpunkt indtil man ser meningsmålingerne...

Der bliver vel også udskrevet valg denne uge.

[Censur]

Experimentality skrev:Shintai, det er jo ikke principielt anderledes end SSF. Men lidt morsomt er det da at se på vendekåberne i alle lejre.

Enig. Det gælder dem alle. På nær EL måske.

Leflen for vælgerne er i gang.

Problemet er, at de 11 mia. ikke vil hjælpe en skid.

Alene de 3,2 mia. i offentlige "investeringer" - der jo ikke er andet end vedligehold.
"Boligpakken" på 1,6 mia. har hidtil haft den modsatte effekt.

5,8 mia. til private investeringer og boliginvesteringer - hold da helt op: Det dækker ikke engang tabene i Essex!
Vi skal altså have lavet endnu flere boliger, der ikke kan sælges - fint.

Ellers så er regeringens meningsskift sådan set godt nok.
Hvis man har planlagt på baggrund af mere optimistiske skøn for sommeren - så ville det have været dumt med yderligere stimulans.

Det betyder så også, at den sidste stimulanspakke ikke havde i nærheden af den ønskede effekt: Den har været ren tilskrivning til den offentlige gæld.

Læg så i øvrigt mærke til det forholdsvis beskedne beløb (situationens alvor taget i betragtning) - 11 mia.
Det kan så også være fornuftigt nok at tage double dip på forkant.
Men - igen - indsatsen står ikke mål med problemet.

Det er så ikke således, at jeg vurderer, at f.eks. en 10 dobling vil gøre en kvalitativ forskel. Det tror jeg ikke.
Det både globale og lokale deflatoriske pres er for stort.

Men det store dyr i åbenbaringen er stadig hvor længe Kinas økonomi kan køre videre.

Læste på Bloomberg, at inflationen i Hong Kong er eksploderet til massive 7,9 % på trods af frygten for recession. Så det er vist et spørgsmål om tid.

dkguy66 skrev:Læste på Bloomberg, at inflationen i Hong Kong er eksploderet til massive 7,9 % på trods af frygten for recession. Så det er vist et spørgsmål om tid.

hvad er den eksploderet på? Fødevarer eller hvad?

sorry, så langt kom jeg ikke.

Men nu gjorde jeg.

Her er linket.

http://www.bloomberg.com/news/2011-08-22/hong-kong-s-worst-inflation-since-1995-may-boost-recession-risk.html

Singapore er også godt med. Og det er primært fødevarepriserne.

tak for linket dkguy66!

“The inflationary pressure is particularly worrying when coupled with contracting economic growth,” said Shen Jianguang, a Hong Kong-based economist with Mizuho Securities Asia Ltd. who has worked for the International Monetary Fund and the European Central Bank. The government will need to announce more “relief measures,” including transport subsidies, he said.

Det er lige den, der er den alvorlige.

Faldet i efterspørgslen efter eksportvarer - som følge af tilbageslaget i USA: Det formindsker IKKE efterspørgslen efter fødevarer i Kina (HONKHONK) - de skal jo stadig have noget at spise hver dag. Det betyder også at fødevarernes relative andel af forbruget stiger.
Altså huslejerne skal nok komme ned, når udlejningsproblemerne begynder at melde sig - det kommer så til at gøre ondt på bankerne; men det er jo ikke vores problem.

In Hong Kong, a currency peg to the U.S. dollar means that policy makers can’t use interest rates to tame inflation. Official rates move in lock-step with those of the Federal Reserve, which has pledged to keep borrowing costs at a record low through mid-2013.

Lige præcis!

På den ene side set kan arbejdskraften i Kina ikke blive ved med at underbyde den vestlige i samme grad - så har de ikke råd til mad.
På den anden side er svækkelsen af dollaren til USA's fordel: En eventuel fremgang i privatforbruget i USA vil primært rette sig mod den hjemlige produktion, hvor lønningerne også falder - og importen bliver dyrere.
Det ER svært at sælge billigere end gratis - ret længe.

Hvis man snyder på vægten med valutaen, så kommer straffen på importpriserne: På et tidspunkt overstiger råvareomkostninger (direkte og indirekte råvarer), som skal importeres for at holde en given produktion salgsprisen - det uanset kapital og lønninger er gratis.

Håndværkerfradraget skal også øges fra 15.000 til 20.000 + også gælde for sommerhuse og kolonihavehuse.

Som jeg skrev på den anden debat dengang ordningen blev lanceret, til en eller anden som havde valgt at kalde sig for "håndværkerfradrag": Ordningen er idiotisk og vil ikke virke.

Og noget tyder heldigvis allerede nu på at jeg har ret siden man nu må forbedre tilbuddet til folk.

Præcis, men de kan forsætte og forsætte. 20000 batter stort set lige så meget som 15000. Det var og er blot endnu bare en skattelettelse til nogle ganske få.

Og de ganske få er altså stadig de ældre boligejere, der købte før 1999, med en ret pæn friværdi, og enten gode indtægter, eller gode pensioner, og opsparing.

Og det er dem, der i hele AFR's periode har fyldt lommerne med skattelettelser, skattestop, og nu kan nyde godt af alle disse hokus-pokus løsninger.

Men for at udnytte et håndværkerfradrag, skal man jo stadig have pengene til at kunne betale for opgaven. Og det har den ældre generation. Mens den yngre ikke har.

Og forstil jer lige ægteparret i 50'ernen med stor friværdi, der får efterlønsbidraget udbetalt, 2 x 57.000, dette bruges så til at udnytte håndværkerfradraget, til opgaver de under alle omstændig ville få udført, og resten bliver smidt ind på en pension, med ekstra fradrag.

Er der noget at sige til at man føler sig godt og grundigt pisset på, hvis man ikke tilhører den generation ?