Politikerne intervenerer til fordel for sælgerne på boligmarkedet igen - igen

S-SF

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-42800965:ssf-forsl%C3%A5r-nationalt-kompromis.html

VK

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/08/20/182314.htm

Så skal alle andre skatteydere spytte i kassen for at få Titanic til at flyde i 10 minutter længere
Jeg selv er boligejer og må indrømme at det er tit at politikerne intervenerer til fordel for dem selv og 60% af vælgerne (oveni kommer andelshaverne, som dog ikke får gavn et dette indgreb)

Mange hjernedøde og diskriminerende lovforslag kan man finde. Men dette slår da alle andre.

Nu har de borgerlige da endeligt mistet min trofaste stemme, og juhuuu, enhedslisten here we come.

Havde LLR så meldt ud, at boligmarkedet må klare sig selv på efterspørgsel /udbudsprincippet, så havde det været en anden snak. Eller blot sagt at man jo kunne sætte prisen ned, hvis man ville sælge.

Men som jeg faktisk skrev på en anden tråd, om rød legestues plan, så ender det netop med at man forærer boligejerne hele det forbandede land, blot fordi man ikke magter at føre en fornuftig politik, og blot vil lefle for de uforstandige forbrugsnarkomaner, der lever af lån.

Dette er det endegyldige bevis på at ingen af de siddende politikere har en ide, eller forslag til hvordan vi kommer videre.

rolig nu, det hjælper ikke noget alligevel, Obama har forsøgt det samme, faldet var bare endnu større efter hjælpeordningensudløb. Men vildt der er enighed på tværs af folketinget om det, det viser vist boligejernes magt som vælgere. Og så er det præcis det samme forslag som Ejendomsmæglerne kom med for en måned tids siden.

Lad os få det valg, så vi kan få dem smidt på porten. Det er sgu utroligt...

Hvad den regering efterhånden ikke har fucket up - undskyld sproget.

Statssanktioneret, lånefinansieret overforbug igennem et årti.

Et Zombie-boligmarked, der hvile- og tankeløst stavrer mod horisonten, stønnende: Friiiivæææærdiii, Fllleeeeex.......fleeeeeeexxxx... bolig-pakke!

Et eksploderende bureaukrati, hvor en hob af overbetalte konsulenter akkredditerer, bench-marker, laver PISA-tests, og skriver lange, pseudoakademiske rapporter om de stadigt mere overbebyrdede offentlige ansatte, der rent faktisk yder en hands-on indsats i vefærdssamfundet (sygeplejersker, lærere, læger, socialrådgivere osv.).

Universiteterne bombet tilbage til før oplysningstiden. Nu med almægtige rektorer og bestyrelser, og politiske mundkurve til forskere. Plus verdens bedste eliteforsker, der lige fik KU flot profileret i den internationale forskningsverden. Lige fra forskning til faktura: ja, det er sgu flot.

Fredning af efterlønnen.

Igen: Lad os få det valg og få dem smidt på porten!

Hvad var det Al Capone betalte pr stemme i 30ernes Chicago ? 10 $ ?
Hvis vi siger den var 6 kr værd ville det svare til 949 kr idag. I det mindste er prisen gået lidt op.

En statsfinansieret købercheck. VHBV, troede egentlig den var på kanten til at være i strid med realkreditlovgivingen.

Med hensyn til boligmarkedet så er det, som Lars skriver, forsøgt før og virkede ikke.

Mvh
Cirb

Tja, så meget for ansvarlig økonomisk politik lol

Løkke siger nærmest også direkte, at det bare er for at gøre noget - ikke at han tror det virker.

For sælgere af ejerlejligheder i København, så er 36.000 pebernødder. For dødsboer hjælper det heller ikke det store.
Hvis det er det, der skal til for at lukke munden på kreditforeningerne, så Guds fred med det.

Men det tyder på, at 2 kvartal 2011 tallene er lige så forfærdelige, som cirbs foreløbige indikationer tyder på.

Jeg tror ikke på statistik undskyldningerne længere: Når dst kan lave 1 kvartal færdig, så er de også færdige med 2. kvartal på indeværende tidspunkt.

Jeg ved godt, det blev forsøgt tilbage i 1990 og altså ikke er en fuldstændig ny opfindelse.. men; ærlig talt, så var situationen liiidt en anden dengang.

De virker - pardon my french - alle til at være blevet endnu mere skingrende vanvittige end før. Jeg har nu officielt ikke den fjerneste anelse om, hvem jeg skal stemme på:s

Om ikke andet så har vi hermed fået dokumentation for at Cirb's tal er korrekte. Boligmarkedet er stendødt.

Og dermed er realøkonomien også ved at lide kvælnings døden.

Crumar skrev:
Jeg ved godt, det blev forsøgt tilbage i 1990 og altså ikke er en fuldstændig ny opfindelse.. men; ærlig talt, så var situationen liiidt en anden dengang.

De virker - pardon my french - alle til at være blevet endnu mere skingrende vanvittige end før. Jeg har nu officielt ikke den fjerneste anelse om, hvem jeg skal stemme på:s

Ut aliquot fiat.

Lars_HH skrev:rolig nu, det hjælper ikke noget alligevel, Obama har forsøgt det samme, faldet var bare endnu større efter hjælpeordningensudløb. Men vildt der er enighed på tværs af folketinget om det, det viser vist boligejernes magt som vælgere. Og så er det præcis det samme forslag som Ejendomsmæglerne kom med for en måned tids siden.

Enig. Begge fløje fatter ikke en brik. Kun lavere pris vil hjælpe.

Ellers har jeg en kop kaffe til 5000kr som jeg lige skal have afregnet med Thomas!

Lol der gav jeg endeligt på på politikerne. OG på befolkningen. I sidste ende er det jo fordi befolkningen er nogen tumber det hér er sket.

@Marovingian

Nu skal vi jo ikke glemme, at borgerne ikke er blevet spurgt siden 2007. Og det var jo før krisen startede. Så befolkningen er delvist undskyldt. Kun delvist. ellers er jeg enig.

Thomas skrev:Løkke siger nærmest også direkte, at det bare er for at gøre noget - ikke at han tror det virker.

For sælgere af ejerlejligheder i København, så er 36.000 pebernødder. For dødsboer hjælper det heller ikke det store.
Hvis det er det, der skal til for at lukke munden på kreditforeningerne, så Guds fred med det.

Men det tyder på, at 2 kvartal 2011 tallene er lige så forfærdelige, som cirbs foreløbige indikationer tyder på.

Jeg tror ikke på statistik undskyldningerne længere: Når dst kan lave 1 kvartal færdig, så er de også færdige med 2. kvartal på indeværende tidspunkt.

den var færdig for lang tid siden men af udenlandske grunde desværre forsinket

dkguy66 skrev:@Marovingian

Nu skal vi jo ikke glemme, at borgerne ikke er blevet spurgt siden 2007. Og det var jo før krisen startede. Så befolkningen er delvist undskyldt. Kun delvist. ellers er jeg enig.

Ja men S-SF er jo endnu værre ? Der er vel en 170 mandater og ca 90% af befolkningen der mener det er en god ide at overføre hele statskassen til boligejerne og lave en grækenland

Ja, det er blevet god latin, at priserne på ejerboliger skal stige, for så har vi vækst. Desværre, som vi garvede debattører ved, så bygger det jo på illusoriske værdier. Little big Chickens tråd om olien satte nogle tanker i gang for mig. Det virker til, at man indtil nu har skabt vækst på fiktive værdier. Når disse værdier så viser sig ikke at kunne realiseres, bliver de i stedet til zombie-værdier (lækkert ord). Ligesom zombier vandrer rundt og skaber frygt og rædsel, altimens befolkningen prøver at få dem smidt i graven igen, således er zombie-værdierne også blevet sluppet løs i den danske økonomi.

Man forsøger så at skyde zombie-værdierne ned ved at gældsætte fremtidens generationer. Gid det ikke må lykkes.

Det er helt korrekt set peter777 - altså set fra min optik.

Der findes reelle virkelige værdier, som stadigvæk giver reelt virkelig vækst, MEN de ophæver slet ikke faldet i virkelige værdier andre steder i systemet.

Derfor kan man nu kun "vækste" på følgende måder:

1. Man fremhæver de små fremskridt, der sker og undertrykker de informationer, som viser de tilbageskridt der sker.

2. Man laver sjove financielle drømme konstruktioner og håber folk tror på at de kan spise bits i en computer.

3. Man flytter rundt på afgifter og skatter samt optager statslån og på den måde skaber man lidt ekstra velfærd på bekostning af velfærden til næste år.

4. Man skaber demand-destruction ved f.eks. at smadre andre lande, ruinere befolkninger, lave økonomisk krigsførsel og derved er der lidt mere til dem, som ikke blev slagtet.

Energi er basis for alt andet i et industrialiseret samfund. Intet mindre. Det er lidt anderledes når man er afrikansk bonde, men også der er der brug for energi - bare en del mindre. Men det er ikke det niveau vi ønsker at være på !

Det er der nogen som udmærket ved - og derfor er der en vild eksplosion indenfor shale-gas, tar-sands. Disse ressourcer er ikke af en kvalitet, som kan opretholde den rigdom vi har idag. De nye ressourcer, som skal brødføde (i bogstaveligste forstand) verden de næste 100år kræver meget høje energipriser = meget mindre til alt muligt andet.

P.t. kører selskaberne med negativ indkomst og priserne på f.eks. gas skal op med omkring 100% for at nå break-even. Hvorfor gør man det så? Fordi nu kan man booke trilliarder af BOE, som reserver. Det får alt til at se så flot ud, men i virkeligheden er det en økonomisk, økologisk og mental katastrofe.

Økonomisk fordi rentabiliteten ikke er der og verden alligevel ryger på røven. Ekstraktionen er startet i de bedste områder - de meste vil fremover være af dårligere kvalitet, mindre forekomster. Desuden holder disse boringer kun produktionen i 1-2 år for derefter at falde yderst dramatisk. Der skal op mod millionen af nye boringer til hvert år for at holde trit med degraderingen af andre forekomster samt udligne faldet i ressourcer per indbygger.

Økologisk fordi hver "tønde" vi udvinder forurener næsten en faktor 10 i forhold til konventionel olie. (og hvem rydder op, hvis de ikke engang har overskud - og iøvrigt bruger deres sparepenge på at manipulere lovgivningen til at undtage dem)

Mentalt fordi en stor masse nu tror at der er en løsning og dermed er det meget sværere at finde en reel løsning - som bliver vanskeligere kontinuert.

Næ - set udefra ser det stadigvæk ud som at vi forsøger at begå kollektivt selvmord hurtigst muligt og med størst mulig skade på alt andet. Og vores politikeres bestræbelser går kun i retning af at maksimere skaden og kollapset. Hvorfor? Fordi vi allerede er SÅ presset og har det SÅ hårdt - at vi SKAL have vores FIX nu !! Desværre har vi det hårdere og mere presset imorgen for der har vi brugt vores fix og skal finde et nyt.

Det er en sørgelig og tragisk fremtid - vi arbejder hårdt for at opnå.

Og hver eneste dag bliver det tydeligere...

Der er en vej frem, men den er bare ikke acceptabel for vores uduelige lederskab... Af en eller anden grund ser det ud til at de løsningsmodeller der er kun vil kunne komme på tale når en stor del af jordens befolkning er gået til grunde eller blevet reduceret til afrikansk bonde niveau...

Løsningerne er, naturligvis, stop for befolkningstilvækst, tilpasning af udnyttelsen af naturressourcer til at passe med lidt under deres regereringskapacitet - så de kan vokse igen, dødsstraf for at forurene omgivelserne (jord, luft og vand) udenfor planlagte "dødszoner", og, naturligvis udbygning af VVE samt måske eksotiske reaktortyper.

tommyjo skrev:
den var færdig for lang tid siden men af udenlandske grunde desværre forsinket

Jeg ved ikke hvor udenlandske de grunde er. Man skal skelne mellen påskud og årsager.

En ting er, at faldende ejendomspriser giver realkreditten problemer; men man skal også lige tænke på de 250 mia., der ligger i bankboligudlån. Ved et prisfald, som vi har oplevet, på 20% - så er det faktisk blanco.

Bring it on! Som egoist på boligmarkedet, hilser jeg det da velkommen! Giv os bare en masse økonomiske grunde til at købe hus! Det kan da godt være, at det ikke giver mere end say 36.000,- i lommen, men 36.000,- sparet er 36.000,- tjent, hvis man alligevel påtænker at købe hus. Det giver os så bare en hårdt tiltrængt deadline at købe hus i.

huspålandet skrev:Bring it on! Som egoist på boligmarkedet, hilser jeg det da velkommen! Giv os bare en masse økonomiske grunde til at købe hus! Det kan da godt være, at det ikke giver mere end say 36.000,- i lommen, men 36.000,- sparet er 36.000,- tjent, hvis man alligevel påtænker at købe hus. Det giver os så bare en hårdt tiltrængt deadline at købe hus i.

De 36.000 kan blive dyrt tjent!

Den bedste forrentning, du har af dine sparepenge i øjeblikket er de penge, du sparer ved at købe billigere.

Det er det, der hedder likviditetsfælden: Altså ved meget lav rente, så går alle sparere så vidt muligt i kontanter (eller nær kontanter). En amerikansk statsobligation har 0% i rente, hvorfor skulle man købe den, når man kan have kolde kontanter i stedet for.

Jamen hvis man så i det mindste financierede det ved en ophævelse af fastfrysningen af ejendomsværdiskatten, som derefter bringes op på det aktuelle niveau over eks 5 år, så kan vi da begynde at tale om det.

Men jeg vil nu hellere have et nyt B & O anlæg, så jeg foretrækker at momsen fjernes på disse produkter. Det marked er også frosset fast.

Thomas skrev:
De 36.000 kan blive dyrt tjent!

Den bedste forrentning, du har af dine sparepenge i øjeblikket er de penge, du sparer ved at købe billigere.

Det er det, der hedder likviditetsfælden: Altså ved meget lav rente, så går alle sparere så vidt muligt i kontanter (eller nær kontanter). En amerikansk statsobligation har 0% i rente, hvorfor skulle man købe den, når man kan have kolde kontanter i stedet for.

Det forstår jeg ikke, som markedet er nu, er der stor sandsynlighed for, at jeg kan få en god besparelse på købet, få en "boligpakke" ovenikøbet samt få tilskud til håndværkere og et godt, fastforrentet lån. Hvis jeg så ovenkøbet finder en bolig, der er i så god stand, at jeg kan lægge en større udbetaling end forventet, hvordan kan jeg så tabe på det?

huspålandet skrev:
Det forstår jeg ikke, som markedet er nu, er der stor sandsynlighed for, at jeg kan få en god besparelse på købet, få en "boligpakke" ovenikøbet samt få tilskud til håndværkere og et godt, fastforrentet lån. Hvis jeg så ovenkøbet finder en bolig, der er i så god stand, at jeg kan lægge en større udbetaling end forventet, hvordan kan jeg så tabe på det?

Jamen, jeg siger ikke, at du ikke skal slå til, hvis hus, rente og pris er rigtig. Men når de taler om at få salget i gang, så mener de jo, at disse overbelånte og overprissatte rædsler skal ud af markedet.

Det er to forskellige ting, der tales om: Er huset rigtigt prissat, så går bliver det også solgt - inden 3 måneder.
I de anden sammenhæng hjælper 36.000 som en skrædder i Helvede.

De huse, du kikker på og er reelt interesseret i - der er 36.000 pebernødder. Når du har sat dig ned og regnet efter, så er det hele og halve millioner i afslag, der skal til.
Det eneste det betyder er at dødsboer får en anelse bedre pris.

Det som vi ser her er fuldstændig utilgiveligt og er i den grad "endnu engang" på grænsen af hvad man som politikere kan tillade sig at bruge skatteydernes penge på.
Det samme gælder det seneste forslag fra SF, vedr andelsboligmarkedet.

oven i dette er en multimilliard redningskrans for skatteyderpenge ved at blive hastet igennem, for at redde den moral hazard og landsskadelige virke som finanssektoren bevidst har stået for igennem de senere år.

Disse skadelige pakkeløsninger, er mindst lige så skadelige og bondefangeri"agtige" som de mæglere der forsøgte at sælge huse med "gratis fladskærme"......man skulle bare betale både halve og hele millioner i overpris for huset....virkelig et godt tilbud på en fladskærm...

Denne gang er det bare skatteydernes penge der suges op!