Boligmarkedet kommer aldrig igang igen - aldrig.

Om det så er Australien

“We saw a further shift to mortgage applications from older demographics, with more first home buyers leaving the market,” Veda’s general manager for consumer risk Angus Luffman said.

Banksvinsparasitterne: CEPOS

OECD revser endnu en gang Danmark for at have for høje topskatter og anbefaler regeringen at sænke topskatten i en omlægning af skattesystemet, som samtidig skal omfatte øget beskatning af boligen.

Banksvinsparasitten skrev:»OECD fremhæver, at man samtidig med lavere topskat skal øge boligskatten. Dette er en mulighed, som samlet set vil øge arbejdsudbuddet. Der er dog bedre muligheder for at finansiere lavere marginalskat ved at reducere de offentlige udgifter,« siger Mads Lundby Hansen, der henviser til, at regeringen med Hele Thorning-Schmidt (S) i spidsen to gange har finansieret lavere skat med lavere udgifter, nemlig skattereformerne i 2012 og 2013.

Det tro da fanden! Man vil have topskattelettelser, ellers kommer flextumperne aldrig til at betale - insolvente og illikvide, som de er - men når de så skal betale skat for deres for deres velbeliggende klamme ejerlejligheder beliggende i den kommunistisk terroristslum - så er man jo lige vidt.

Bankerne kommer aldrig til at fungere igen. Aldrig.

Vestager siger, at det går fremragende!

Margrethe Vestager understregede flere gange, at realkreditsystemet er et aktiv for dansk økonomi, hvilket kreditvurderingerne af systemet har vist. Hun fremhævede samtidig, at problemerne med tilbagebetaling af realkreditlån har været stort set isoleret til erhvervsvirksomheder og ejendomsmarkedet.

Det efterlader stort set kun landbruget, der udgør 10-15% af realkreditgælden. Enig, det er langt fra håbløst med landbruget og industrien; men flextumperne og platuglerne kommer aldrig nogen sinde levende ud af gælden: Dø flextumpe - det er den eneste måde, du slipper ud af gælden.

Vestager skrev:Samtidig understregede hun, at husholdningernes samlede aktiver inklusive pensionsopsparinger langt overstiger lånene, selvom hun erkendte, at aktiverne måske ikke er helt så likvide som lånene.

Ikke helt så likvide??? Det sgu svagt antydes. Det er skam ikke noget problem, for lånene er heller ikke likvide - der bliver nemlig aldrig betalt hverken rente eller afdrag! Dem kan man få lov til at glo dumt på til evig tid.

Men problemet er, at pensionsparerne og de insolvente flextumper er ikke de samme mennesker. Flextumperne er de forkælede snotaber fra 00'erne, de har da ikke sparet en krone op - og de kommer heller aldrig til det.

Nej, den måde det skal gøres på er, at den offentlige sektor skal effektiviseres, bankersvinene fyres og de dermed indvundne besparelser skal bruges til at lette beskatningen på forbrugsafgifter og virksomheder. Lønmodtagerne får ikke nogen lønforhøjelser igen - nogen sinde. De skal derimod have en højere realløn. Det får de med lavere priser på varer, tjenester og ja, offentlige ydelser.
Virksomhederne skal have lempelser, så de bliver mere konkurrencedygtige - og kan ansætte billige og effektive medarbejdere! Dem, der kommer til at betale pensionerne: Det bliver sgu da tyskerne - de ved det ikke endnu; men det bliver det, der sker!

Bankerne og flextumperne: Tja.... de skal bare dø. Hvor svært kan det være. Nu mangler vi bare, at de lærer at lide i stilhed.

Mon ikke det kommer igang igen når ECB nedsætter udlånsrenten til minus 10% - så menigmand måske kan låne penge i banken til minus 2%?  

litl_big_chickn skrev:Mon ikke det kommer igang igen når ECB nedsætter udlånsrenten til minus 10% - så menigmand måske kan låne penge i banken til minus 2%?  

Nej!

Nedsættelsen af renten - og det er indlånsrenten, der er interessant - ikke udlånsrenten. Banker kan låne alt det, det skal være - mod betryggende sikkerhed naturligvis. Det har så som konsekvens at de udlån, der ligger som sikkerhed bliver taget fra banken og dirigeret andet steds hen.

Man er således i færd med at konsolidere tabene i bankerne. Der er således en masse likviditet i overskud i dels pensionskasser og visse banker - dem med indlånsoverskud altså.
De penge skal under ingen omstændigheder ud i omløb og udlån - med mindre det er i kvalitetsudlån til f.eks. erhvervslivet.

Årsagen til den meget lave rente er, at banker og kreditforeninger - for at undgå tab - selv køber obligationerne af sig selv.

Du skal være opmærksom på at udlånene er faktisk ret skarpt delt i to: Nemlig dem, der reelt er ubogførte tab og dem, der er reelle udlån - de sidste betaler en rente på ca. svarende til 5% på et 20 årigt udlån.