De dårlige betalere bliver flere, og de bliver dårligere

moniulven skrev:tjah det er måske tilfældet i din fantasi verden på fyn, men det er ikke tilfældeti midtjylland. boligejerne har aldrig haft flere penge en nu.... selv folk der købte på toppen 2006-2008 har en fornuftig økonomi f,eks hende af min kollega som købte på den absolute top og nu har set huset falde med 25 %. hun skal sørme på skiferie med familien og holder da selvfølgelig sommerferie i udlandet. alt i alt brænder de nok 25.000 af på ferier. så strammer økonomien kan de jo bare droppe det og så har de lige det ekstra til fast udgifter og sådan er det hele vejen rundt folk(boligejerne) vælter i penge for tiden og holdes absolut ikke oppe af bankerne, det er kun i din fantasi verden det sker.

klogeaage 35 skrev:

moniulven skrev:tjah det er måske tilfældet i din fantasi verden på fyn, men det er ikke tilfældeti midtjylland. boligejerne har aldrig haft flere penge en nu.... selv folk der købte på toppen 2006-2008 har en fornuftig økonomi f,eks hende af min kollega som købte på den absolute top og nu har set huset falde med 25 %. hun skal sørme på skiferie med familien og holder da selvfølgelig sommerferie i udlandet. alt i alt brænder de nok 25.000 af på ferier. så strammer økonomien kan de jo bare droppe det og så har de lige det ekstra til fast udgifter og sådan er det hele vejen rundt folk(boligejerne) vælter i penge for tiden og holdes absolut ikke oppe af bankerne, det er kun i din fantasi verden det sker.

Du må havde bedre informanter end dem Jeg kan tilbyde, berig Os gerne med flere solstråle historier

moniulven skrev:passer ind i overordnede tal. de overordnede tal viser at det er lejere som er på røven og ikke boligejere samtidig viser nationalbankens undersøgelse at de fleste bolig ejere kan tåle markante rentestigninger uden at tilte og man kunne blive ved, så nej klogeåges fantasi historier om de trængte boligejere som kun holdes ovenvande af banken passer ikke fint ind i de over ordnede tal

og angående flere succeshistorier, har lige købt hus august 2012(28 % under toppen) og på trods af at jeg afdrager 15000 af bolig gælden pr år(blivere højere senere) så har jeg et rådighedbeløb efter faste udgifter på 15.000 og da jeg kun er mig selv bruger jeg ikke mere end 5000 pr måned så sparer 10.000 pr måned op, så skal lige have taget mig sammen til at betale studiegæld på 40.000 ud og senere i år kan jeg vel ligeså godt betale ekstra ordinært 50.000 af på bankboliglån osv...

og skulle jeg blive arbejdsløs intet problem at klare den på akassen ig skulle det gå helt galt så klarer jeg den også på kontanthjælp, dog må jeg sælge bilen...

moniulven skrev:men alligevel er det lejerne som generelt står i ribers og andre steder som dårlige betalere mens bolgiejerne generelt ikke har problemer med at services deres gæld og det uden at de bliver holdt oven vande af banken som der ud af den blå luft påståes herinde

Finanstilsynet har givet instituttet en risikooplysning om, at de satser for rådighedsbeløb, som instituttet har anvendt for kunder, som har fået bevilget lån i 1. halvår af 2012, ligger i den nederste del af det interval for rådighedsbeløb, som anvendes af sammenlignelige institutter, og at rådighedsbeløbene endvidere ligger under de satser, der fremgår af Finanstilsynets udsendte regnskabsvejledning. Instituttet har efterfølgende skærpet kravene til rådighedsbeløbene.

BRFkredit anvender i visse tilfælde intern forhåndsgodkendelse af tillægslån til privatkunder, som ikke har udvist svaghedstegn, i ejendommens friværdi op til lånegrænsen, uden at instituttet i den forbindelse kræver fuld eller begrænset dokumentation for kundens økonomiske forhold. Instituttet har fået en risikooplysning om, at det herved adskiller sig fra sammenlignelige institutter, hvor lån uden fuld kreditvurdering kun ydes, hvis der stilles pengeinstitutgaranti for den yderste del af lånet.

HenningK skrev:

moniulven skrev:men alligevel er det lejerne som generelt står i ribers og andre steder som dårlige betalere mens bolgiejerne generelt ikke har problemer med at services deres gæld og det uden at de bliver holdt oven vande af banken som der ud af den blå luft påståes herinde

Måske er lejere mere tilbøjelig til at ta' kviklån og den slags som fører lige lukt i Ribers?

Rigtige boligejere låner jo i friværdien, ikk'?

Spørgsmålet er ikke hvor mange af boligejerne der ka' klare en rentestigning til 5%, men hvor mange der kan klare både en rentestigning *og* betale afdrag.

moniulven skrev:sludder og vrøvl man får ikke kontanthjælpen som lån når man er boligejer, den gives på normal vilkår

angående pensionsordningen så har de fleste vel en ordning over 50.000 og hvis den kan hæves skal den bruges først. jeg ved så ikke om man kan hæve en typisk arbejdsmarkedspension, det kan man måske nok