Opsparing på 10 mia. kr. forsvundet

http://epn.dk/okonomi2/dk/article4882516.ece

njøø deeet.....

Er vel egentlig som i skak...man tænker mange træk frem.

Det behøver jo ikke at have noget som helst med efterlønspenge at gøre....men blot den generalle likvide formue som visse trods alt har lidt af stående i banker.
Sagt på en anden måde skyldes årsagen nok et helt andet træk i "skak" spillet.....nemlig dette. http://www.aeldresagen.dk/faa-raad-og-stoette/vaerdatvide/social_pension/folkepension/aeldrecheck_supplerende_pensionsydelse_til_folkepensionister/Sider/default.aspx?gclid=CIvRuKjkl7MCFeF7cAod-0UAFw Ældrecheck

Prøve at gå tilbage i tiden....om muligt... og se om de samme bevægelser ikke er sket i rimeligt omfang i samme periode de forgangne år

Ja ha - det er med at komme i banken og hæve inden datoen....

Gorrion skrev:http://epn.dk/okonomi2/dk/article4882516.ece

njøø deeet.....

Er vel egentlig som i skak...man tænker mange træk frem.

Det behøver jo ikke at have noget som helst med efterlønspenge at gøre....men blot den generalle likvide formue som visse trods alt har lidt af stående i banker.
Sagt på en anden måde skyldes årsagen nok et helt andet træk i "skak" spillet.....nemlig dette. http://www.aeldresagen.dk/faa-raad-og-stoette/vaerdatvide/social_pension/folkepension/aeldrecheck_supplerende_pensionsydelse_til_folkepensionister/Sider/default.aspx?gclid=CIvRuKjkl7MCFeF7cAod-0UAFw Ældrecheck

Prøve at gå tilbage i tiden....om muligt... og se om de samme bevægelser ikke er sket i rimeligt omfang i samme periode de forgangne år

Mit gæt er nu, at de fast forrentede boligejere har indløst gæld i forbindelse med konverteringen.
Det betyder med konvertering af bankgæld til flex at belåningsprocenten stiger.

Når dem, der har den laveste belåningsprocent betaler ud så stiger belåningsprocenten, fordi der bliver mindre lavt forgældet i porteføljen. Nogle af de fast forrentede kan så også få den rentegevinst, at deres administrationsbidrag bliver sænket - selv med en lavere ejendomsværdi.
Evt. har man betalt forbrugslån ud.

Evt. har man betalt forbrugslån ud

Man kan da håbe du har ret....det kunne jo være at der trods alt var nogen derude der så fornuften i at skille sig af med gæld.
Problemet er jo blot at den samlede gæld fortsat stiger...altså der er ikke nogen umiddelbare indikationer på at folk er gået helhjertet ind i dette.
Meget tyder dog også på at de slet ikke kan afdrage!
Pengene er der ikke!

Gorrion skrev:

Evt. har man betalt forbrugslån ud

Man kan da håbe du har ret....det kunne jo være at der trods alt var nogen derude der så fornuften i at skille sig af med gæld.
Problemet er jo blot at den samlede gæld fortsat stiger...altså der er ikke nogen umiddelbare indikationer på at folk er gået helhjertet ind i dette.
Meget tyder dog også på at de slet ikke kan afdrage!
Pengene er der ikke!

Nu er der ikke noget galt med forbrugslån - anvendt rigtigt! Hvis den lille families vaskemaskine går i stykker, så skal den naturligvis erstattes.
Som det ser ud med forbrugslånene er sagen nærmere, at der ikke bliver bevilget nogen.

Hvorom alting er, så er 10 mia. ikke beløb, der batter noget.

Det meget lille nettoudlån fra realkreditten kunne tyde på, at nogle af dem, der IKKE er en belastning har betalt ud (delvis).