Falder flexrenten?

Rentefald til boligejere

Jeg tillader mig at tvivle - af en bestemt grund:
Over halvdelen af alle realkreditudstedelser ejes af udstederen - direkte elle indirekte: Det betyder at flexrenten vil have en direkte sammenhæng med den rente som udstederensbank kan låne til.
Når man ser på den elendige nettorenteindtjening Danske Bank lige har offentliggjort, så er der ikke meget håb der.

Når man så tilmed hører de dårlige undskyldninger fra Straarup, så er der ikke meget, der tyder på, at folk ligefrem tigger for at låne ham penge.

Der er tilsyneladende en kredittilfrysning i gang, som i 2008. Dermed bliver den officielle rente (ECB, Nationalbankens diskonto) irrelevant: Landet som sådan har mildest talt ikke nogen låneproblemer.
Salget af Statsobligationer går endog meget udmærket.
Det sidste har så formentlig også sin årsag i, at banker med indlånsoverskud ikke har den fjerneste lyst til at låne ud til andre banker: Var det 30 mia. i skatkammerbeviser, der udstedes?
Disse skatkammerbeviser er jo rede penge - og de indløses på under et år. Det er typisk kreditter i den størrelsesorden, som hovedbankerne har brug for.

Denne gang er der heller ikke nogen småbanker, der skal reddes - det vil i hvert fald ikke blive gjort med en generel indskydergaranti - så meget står rimelig fast.

Pensionskasserne har ikke mulighed for denne gang at redde nogen: I år har man været igennem alle kasserne mhp en beregning af hvilke reserver de skal ligge med - og håbet om, at folk kradser af tidligere, det er nok spinkelt.

Man betaler vel også snart mere i adm bidrag end i rente?

Shintai @ LOL.

Se, det er humor.

Lidt mere seriøst, jeg tror man bare betaler regningen med statskassen. Det er jo derfor der skal spares over hele linjen, man har jo et kommende underskud på den konto.

Staten går ind og 'holder hånden under boligmarkedet' ligesom med QE1DK2008FLEX- hvad det så end skal betyde. Så får man et år mere at løbe på, og man kan jo meget passende bruge tillægslånene til bankindskud med en højere rente, så de også kan få deres funding - til at købe rk'er for. De er jo så likvide, det tror pokker når de underforstået er statsobligationer indbyrdes QE2DK2011FLEX er på vej!

Så kører det rundt, rundt, rundt, rundt med flexkarusellen.

Ja, jeg har ikke kunnet finde RD's nye prisblad på deres hjemmeside.......

Men, det kan blive det mindste problem:
ECB

Hvorfor skulle bankerne låne til hinanden?
En ting er den lave ECB indlånsrente (og Nationalbankens ditto); men det er forholdsvis korte indlån!
Permanente indlånsoverskud skal have en mere stabil anbringelse.
Her er der masser af gode statsobligationer. En rentesænkning vil jo give en kursgevinst oveni.
En renteSTIGNING vil give et kurstab, fordi centralbankerne vil opkøbe for at sluge kursgevinsten til sig - men det er der jo ikke umiddelbart udsigt til. Tværtimod.

Det her er noget, der har direkte har indflydelse på flexrenten, for der skal virkelig noget til at kompensere for både sikkerheden og kursgevinster på statsobligationer.

Havde ECB ikke åbnet op for at bankerne kunne låne ubegrænset i de næste 6 måneder? eller var det kun et tilbud til de italienske og spanske hvor de også opkøber obligationer?