kronik i politiken om EUs død

http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE1645407/the-lessons-from-the-soviet-collapse/

enig i hans tankegang og hans sammenligning. kender intet eksempel på en "union" der har overlevet i lang tid uden at være en succes i folkets øjne (militært, økonomisk, eller hvad det kan være). tror EU er skakmat:

- enten køres austerity videre og sydeuropa ryger ned i et sort hul, 6-7 lande forlader euroen > pres i de blivende lande for at forlade den (folk hader taberprojekter) > permanent modstand imod EU. det overlever unioner ikke

- eller man gør det modsatte, merkel regering acccepterer bailout og yderligere integration > MASSIV modvilje mod EU i dets kerneland, tyskland > EU har ingen primus motor mere > død, kender ingen unioner eller imperier heller der overlevede at kernelandets befolkning hadede den

... måske der sker noget i retning af det der skete da romerriget blev delt i en øst og en vest del. tror forskellige grupper af lande danner regionale grupper, EU fortsætter måske som en snakkeklub med nogen få beføjelser - hvis det altså overhovedet kan lade sig gøre juridisk.

Overfor befolkningens interesser står jo finansverdenens interesser.

Man skal aldrig sige aldrig ....

peter777 skrev:Overfor befolkningens interesser står jo finansverdenens interesser.

Man skal aldrig sige aldrig ....

romerriget, 1789, Østrig-Ungarn, 1989. etc.