Russisk ubåd sunket i Barentshavet???

Har dette noget på sig?

Ja, så; men hvad så med de 3 Nato-fregatter/-destroyere?

Hvad med de russiske ubåde, der næppe har haft mulighed for at søge havn de sidste 3½ måned? Deres tændsats til atomvåben må være ved at være flade som pandekager?
Det kunne forklare de omfattende øvelser ved indgangen til Finske Bugt - også.

Det er ikke fordi vi bliver meget klogere af den video.

Den seneste uges tid har der været en del russiske trolde på Youtube. Sammenhæng? Måske nok; men det er ikke - for indeværende - gennemskueligt.

Helt klart er man fra Nato's side stærkt opmærksom på, at Putler kunne finde på, at gøre noget meget dumt.

To landgangsbåde sænket i Dnipro-Buh floden.
Med Harpoon (????).
Det er så helt efter formålet og planen; men..... indtil videre, må vi forholde os til påstanden som værende et løst rygte af ukendt kvalitet.

Spørgsmålet er: Hvor mange russiske ubåde har sænket sig selv?

Der er så mange ting, der ikke passer med Hvidehavsflåden.

1. Meldinger om større eksplosioner.
   
2. Dmitry Donskoy i Østersøen.
   
3. Ubåde forlagt til Middelhavet - og de kommer ikke ind i Sortehavet.
   
4. Ubåde ved Vladivostok.
   
5. Hovedbase på Novaya Semlja.
   

Der er meget, der ikke passer sammen.

Er russerne begyndt at tro på deres egen miljøfiser nonsens? Tja.. det er jo en gang perverse skolelærere.....

Det andet er, at hovedformålet med militære hemmeligheder i Rusland er at sørge for at egen uduelighed og korruption ikke bliver et samtaleemne.
Ikke at det ikke forekommer i det Danske Forsvar - for det gør det; men der er altså en forskel i skala.

Det er næppe satelitter, der finder dem; men hydrophoner.
Fidusen er så, at man bruger satellitter til at sende data til hele ubådjæger-nettet.