Økonomidebatten.dk
Vil du reagere på denne meddelelse? Tilmeld dig forummet med et par klik eller log ind for at fortsætte.

KC-135 Stratotanker.

Go down

KC-135 Stratotanker. Empty KC-135 Stratotanker.

Indlæg af Thomas Søn Dec 13, 2020 6:24 am

Det hænger udmærket sammen med mine analyser.

  • B-1 flåden reduceres med 17 stk.
  • U-2 og Global Hawks foreslået reduceret - spørgsmålet er her om de fly kan overleve i de roller, vi har set. Det væsentlige er, at B-52 fortsætter. Hvilket også betyder at minelægningsopgaven ses uændret - som helhed.
    Jeg tror imidlertid, at motivet er, at man gennem baseaftaler mindsker behovet for antal fly i transit.
  • KC-135 og KC-10? Her tror jeg, at Nordatlanten spiller ind. Base aftaler vil betyde, at behovet for lufttankning vil reduceres. Her skal vi nok se på KC-10 og B-1 samlet. Det betyder formentlig at B-1's primære opgave er reduceret - hvilket betyder, at man sender 4 i mølpose. Det kunne passe med Keflavik?


Det er naturligvis spekulationer, for man vil næppe give modstanderen en idé om hvad de reviderede planer forudsætter af infrastruktur.
Thomas
Thomas

Antal indlæg : 34497
Join date : 27/10/08

Tilbage til toppen Go down

Tilbage til toppen

- Lignende emner

 
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum