Danmarks forsvar!

Jeg vil her prøve at påpege, hvad der tjener Danmarks interesser uden at tage udgangspunkt i bestemte dagsordner og disses noget ultimative krav: Enten er Du for os eller Du er imod os.

At vi f.eks. har overordentlig mange overlappende interesseområder med f.eks. USA betyder ikke, at vi bare skal følge deres diktater, der som oftest har en ren indenrigspolitisk baggrund. Tilsvarende skal man heller ikke afvise et militært samarbejde med f.eks. EU. Vi ser jo, hvad der sker, hvis man bare lader USA blindt følge sine interesser - og prøver at påtvinge USA interesser, som de ikke har. F.eks. er USA - reelt - fløjtende ligeglad med, hvad der foregår i Afrika.

F-35 Lightning i Red Flag øvelserne.
Nu er Red Flag øvelserne startede som en reaktion på katastrofen i Vietnam, hvor det viste sig, at USA's militære personel i selvoptaget fornøjelse med egen fortræffelighed fik så grusomme klø.

Vi kan godt lære af andres erfaringer uden dermed at tilslutte os alle deres konklusioner.

Man skal betragte det som en reklamefilm: At sælgeren ikke kan lade være med at anprise sit firma, det gør ikke nødvendigvis, at produktet er dårligt. Prisen kan være forkert; men det er en anden diskussion.

Det væsentlige er, at "grønne" piloter - i den situation - var bedre end de erfarne.

Det vi skal se i øjnene og indrette os på:

Et militært system - ligesom alle andre administrative systemer - får/stiller sig en opgave. Finder en løsning og planlægger ud fra det - konstruerer våbnene ud fra det. F-35 har en fænomenal rækkevidde og et godt overblik, hvad den ikke har er manøvre-evne og evnen til at have en bevæbning, der kan levere masser af bomber. Normalt er det heller ikke noget problem, fordi den går på at ramme på afstand og præcist. Det er så udmærket - når det lykkes.
Min pointe er, at Danmark skal indstille sig på, at vi skal have 2 typer jagerfly. Typhoon er 20-30 år yngre end den F-15, som USA nu vil have tilbage i produktion.

• F-104G Starfighter var i tjeneste fra 1964 -1986 med oprindeligt 29 fly og efter 10 år køb af 22 canadiske brugte fly - i alt 51 fly.
• F-16 Fighting Falcon kom i tjeneste i 1980 med 78 fly.

Der er nogle pointer i disse relativt banale tal:

1. Starfighter var i tjeneste i 22 år og D-16 har indtil videre været i tjeneste i 50 år. Det skal nok blive 60 inden vi er færdige.
   Det betyder, at man skal passe på med at anskaffe for få. Subsidiært skal man kunne efteranskaffe. Ambasadissen Clara Sands har sådan set ret i, at vi vil få brug for flere. Hertil vil jeg så sige: Lad os nu lige få F-35 i drift først.
2. F-35 har sine begrænsninger som alle andre fly og det kunne være, at vi havde/får opgaver som Taifun løser bedre. Flaskehalsen er Flyvevåbnets evne til at introducere nye fly - sagt med andre ord: Lad os bruge tiden med F-16 til at få anskaffet Taifun - også.
3. Vi aner ikke, hvordan verden ser ud om 20 år; men må være forberedt på, at F-35 er for snæver i sin anvendelighed til den tid. Fjenden vil altid være der - også selvom Rusland falder sammen. Vi har jo bl.a. et uafgjort mellemværende med svenskerne.
   Det kan da godt være, at anskaffelsen vil være "spildt", fordi den ikke bliver anvendt mod russeren; men det var sådan set også hensigten.

Føler åbenbart væggene slutter sig tættere og tættere.

Nu kan jeg ikke læse deres rablende nonsens, så det er jeg forskånet for.
Det væsentlige er imidlertid, at Nazi-Marie Krarup ikke er en enlig svale af en landsforræder.

• BENT BØGSTED
  forsvarsordfører for Dansk Folkeparti
  
• PETER SKAARUP
  gruppeformand for Dansk Folkeparti

De barylere er skam også landsforrædere.

Som flittig bruger af Lillebælt og Fænøsund kan jeg bemærke markant øget tilstedeværelse af flåden. Vel også et af de eneste steder en ubåd kan ligge skjult eller hvad?