Nationalbanken og "Corona"-krisen.

Nationalbanken har været tvunget i knæ!

Den Europæiske Centralbank, ECB, og Nationalbanken har dags dato genaktiveret den eksisterende swapaftale og samtidig forøget det maksimale beløb, Nationalbanken kan låne, fra 12 mia. euro til 24 mia. euro. Aftalen fortsætter så længe, det er nødvendigt. Formålet med genaktiveringen er at give Nationalbanken mulighed for at tilføre de danske finansielle institutioner eurolikviditet.

Det er jo en konsekvens af, at man ikke er medlem af euro'en og banksvinene har lov til at spekulere mod kronen.

Læg mærke til nettostillingen i Nationalbanken!

Penge- og realkreditinstitutternes nettostilling over for Nationalbanken den 20. marts 2020

Mia.kr.

Folioindestående	31,2
Indskudsbeviser	115,5
Ugentlige udlån mod pant	0,0
Ekstraordinære udlån mod pant, 1 uge	29,5
Nettostilling	117,2
Summen af de individuelle foliorammer	31,485

Det interessante er imidlertid:

• Kan vi få indført dødsstraf med offentlig henrettelse under tortur i lighed med retspraksis i forbindelse med Corfitz Ulfeldt ?
  Der er jo helt klart tale om et landsforræderi fra banksvinet Tulletåbens side. Bøssedyret Søren Pape Poulsen har jo allerede blameret sig som pervers voldtægtsforbryder og - formentlig - barneskændende skolelærer.
  Nazi-Marie Krarup har jo allerede tilstået sit landsforræderi som russisk agent.
  Om det sker? Tvivlsomt
  
• Der må imidlertid komme nogle konsekvenser af at Nationalbanken har måttet optage lån på 180 mia. kr. i ECB for at undgå en finansiel ulykke.
  Jeg tror vi skal følge - ikke så meget Corona-sludderet, som hvordan vi kommer med i Euro'en, bankunionen og forsvarsaftalen.
  
• Det er så et typisk Lars Løkke træk, at han fik buret Tulletåben inde i bestyrelsen af Nationalbanken, hvor han ikke kan benægte et ansvar.
  
• Det er jo en klar indikation af, at det danske banksystem er knækket sammen.
  

En stigende rente - dvs. at flextumperne skal betale et par % mere: Den går IKKE!

En investor (en rigtig én - ikke et manipulerende banksvin) vil naturligvis ikke betale mere end kurs pari for en realkredit.
Sagen er, at debitor kan opsige sin pensionsopsparing og betale af på gælden, hvilket gør, at investor får et omgående kurstab - hvilket investor naturligvis har set!

Det næste problematiske er, at opsigelsen af pensionsordningen vil medføre at bankboliggælden nedbringes først!
Set fra bankens side kunne banksvinene være ligeglade: Tilgodehavenet og gælden går lige præcis op. Balancen bliver slanket men soliditeten er uændret.

Men den går heller ikke!

Sagen er jo, at pensionsopsparingen er ubeskattet - ved opsigelse/udbetaling skal det pensionsbeløb naturligvis beskattes! Det vil sige:

Hæver flextumpen en pensionsopsparing på f.eks. 100.000 kr., så vil skattefar - rimelig nok - have 30.000 kr. De 70.000 går til betaling af bankgælden på - skal vi sige 200.000 kr.
Aktiv siden i banken skrumper med 70.000 og passiv siden (indlånet) skrumper med 100.000. Nu skal enhver transaktion have samme størrelse.
Hvor kommer de resterende 30.000 så fra? Jo, der et kun ét sted de penge kan komme fra: Bankens egenkapital.

Har intet med virus at gøre.

Ser man på de ret så bastante tiltag, som Nationalbanken har foretaget sig de sidste 1-2 måneder, så bliver det mere og mere klart, at i øjeblikket er det primært Nationalbanken, der foreskriver politikken. At man så får en Sir Humfrey Abbelby til at mumle nogle ikke-begrundelser, det ændrer ikke noget i substansen.

Det indrømmes, at hospitalskapaciteten ikke har en hujende fis med noget at gøre. Det er så i sig selv opmuntrende nok - der er kapacitet til et stort; men relativt ukompliceret skadesbillede.

Socialdemokratiets dagsorden er rimelig klar: Man vil have "nakket" kommunisterne i specielt undervisningssektoren. Det kan man jo kun have sympati for.
Disse forbud mod sammenstimmel er generelt, hvad man kan gøre mod terrorister - man er åbenbart klar over konkrete terrorplaner. At Ida Auken melder sig syg med "stress" tyder på at hun har (modvilligt) givet oplysninger om terroraktivitet.

Nationalbankens dagsorden er også rimelig klar: Det er at få "nakket" bankerne. Reelt taler vi dobbelt så store tiltag som i 2008.

Så er det komplet ligegyldigt.

Man hører også, hvordan Merkel skal slå knuder på sig selv for at forklare nedlukningen udfra et helbredssynspunkt.

Med andre ord: Der er helt andre årsager! Det er så årsager, man ikke vil ud med.