Defender Europe 20

Hvad rager det os?

En hel del.

Sådanne forstærkninger er egentlig ikke for at invadere Rusland - hvorfor skulle man invadere noget, der er under nedsmeltning ganske af sig selv?

Det man vel egentlig frygter er, at Rusland i et sammenbrud vil starte en krig for at holde et internt oprør under kontrol. Lidt som Hitler, der egentlig startede 2. verdenskrig ved overfaldet på Polen - bemærkelsesværdigt nok i forbindelse med, at Reichsbank havde lukket for kreditten. Hitler havde finansieret sit styre ved at udstede 3 måneders veksler, som Reichsbank så var uvillig/ude af stand til at prolongere.

Hvis vi ser på LNG prisen og olieprisen, så ligger de nu så lavt, at de MÅ gøre ondt på Rusland. Naturligvis ville USA da gerne se olieprisen så høj som mulig, fordi så tjener de amerikanske olieselskaber flere penge; men samtidig er de også klar over, at man kan ikke erobre markedsandele uden et prisfald. Man bliver helt enkelt nødt til at underbyde russerne.
Set fra russisk side, så er den lave LNG-pris beklagelig; men ikke afgørende: Det er derimod olieprisen. USA er sådan set ligeglad med LNG prisen. LNG er et spildprodukt fra olieindvindingen - set ud fra et amerikansk synspunkt. USA er da også (reelt) klar over, at Europa bruger den amerikanske gasproduktion som en pristrykker, hvilket er muligt efter naturgasnettet er blevet udbygget.

Begynder USA at sende store mængder olie på markedet til konkurrencedygtige priser, så har Rusland reelt ikke noget valg: De bliver nødt til at følge med. USA er så tvunget, fordi det er kun et spørgsmål om tid inden den nordafrikanske produktion kommer op i omdrejninger igen.

For at komme en russisk voldelig panikreaktion i forkøbet forstærker USA sin militære tilstedeværelse, så russerne opgiver på forhånd.

At Trump og Putin er slyngveninder - javel! Komplet ligegyldigt! - men gå imod USA's vitale økonomiske interesser? Det var ikke tilfældig, at Tillerson var udenrigsminister. Tillerson er jo godt klar over, at det er begrænset hvor længe en "forståelse" mellem Saudi Arabien og Iran kan holde. Iran vil sælge olie - det er de nødt til. Saudi vil ikke vedblivende skrue ned for olieproduktionen. Saudi er jo godt klar over at angrebene på saudiske olieinstallationer var ment som en iransk advarsel: Hvis I dumper olieprisen, så falder der brænde ned.

I den forbindelse er skrigeriet det sidste halve års tid omkring Grønland forståelig. Man kan fra amerikansk side ikke gennemføre en massiv forstærkning over Atlanten uden at have sikret det farvand. Det er så kommet på plads, dels ved at den russiske flåde reelt er en potemkin-kulisse, dels fordi Danmark, Island og Norge så udmærket kan holde russerne ude af Atlanten. Det eneste russerne vil opnå ved at stå til søs er, at deres skibe bliver sænket på dybt vand.

Med Nordatlanten på plads, med amerikanske tropper i Europa (og de er der mest for at oplægge materiel i depoter?), så kan russerne ikke slå til noget sted uden af blive meget, meget kede af det - ja, så har man taget sine forholdsregler mod en russisk panikreaktion i forbindelse med et voldsomt dyk i olieprisen. Vi har også set, at russerne har spekuleret guld op i pris, hvilket er den nemmeste måde at øge valutareserven på. Rusland er jo reelt den eneste økonomi, der har en væsentlig del af sin valutareserve i guld. Både USA og Tyskland har guldreserver, der er større end russernes; men ifht. deres økonomier, så er guldreserven skillemønt.

Overlever Rusland et råstofprisfald? Tja... det er jo spørgsmålet.
Personligt tror jeg det ikke (eller regner med et kollaps som en mulighed). Hvis de bliver frataget muligheden for at reagere med at starte en krig, så er en borgerkrig i Rusland en nærliggende mulighed. En ting er sikkert: Russerne giver sig ikke godvilligt.

svarende til en brigade, der ikke skal bruge logistik.

Men så kan man øve broslagning og overførsel af tungt ingeniørgrej.

Det er en video, som russerne med sikkerhed kikker på.