De tre russiske ubåde fra Königsberg?

Nu ved vi nogenlunde, hvor de er.

USS Chancellorsville (CG-62) er en Ticonderoga-klasse krydser og den kan tage ikke så lidt af hvert.

Skrognummer 572 er formentlig en Udaloy-class destroyer/fregat: Skrognummeret siger Admiral Vinogradov bygget i 1987.

Den russiske manøvre er typisk, at man vil lægge sig imellem fjendtligt fartøj og ubåden. Skipperen på Chancellorsville gør det rigtige: Slår fuld bak, lader Vinogradov glide forbi - og krydser agten for. Men det er rigtigt, at det er amerikaneren, der skal vige, fordi han har styrbord mod russeren. At der så er tale om en bevidst provokation fra russisk side er noget andet.

Det man ikke omtaler er, at der må være en russisk u-båd nedenunder et sted - formentlig med en Los Angeles-klasse i måsen.

Nu har vi så nogenlunde overblik over, hvor de er:

1. Karibien, hvor den forsøger at nå havn i Venezuela. Jeg tvivler på, at det vil lykkes.
   
2. Middelhavet, hvor Charles de Gaulle er efter den - vil formentlig forsøge at nå Latakya, hvilket jeg heller ikke tror lykkes. CVN-72 Abraham Lincoln gik gennem Middelhavet og Suez og er nu i det Nordarabiske hav - hvis idioten skulle forsøge at nå Iran.
   
3. Nu ser vi, at den sidste forsøger at nå Vladivostok, hvilket også er tvivlsomt.
   

De må vel efterhånden være ved at løbe tør for levnedsmidler.

Sejler rundt i Karibien med både en slæbebåd og et forsyningsskib.

Jeg forstår godt, at Amerikanerne følger dem tæt. Det skal naturligvis forhindres, at en eventuel ubåd genforsynes. Atomsprængladningernes poloniumtændsat må for længe siden være døde: Det skal naturligvis forhindres, at de bliver skiftet. Det skal forhindres, at ubåden søger venligsindet havn.

Vi ser også, hvordan Baltops øver minekrigsførelse og landsætning fra strand og helikopter. Man er i færd med at gøre Königsberg ubrugelig som krigshavn.

Af de fire af Kirov-klassen, der rent faktisk er løbet af stablen skal de to første skrottes i 2021.

Det er såmænd logisk nok, for de hangarskibe, de skulle beskytte - de kommer aldrig mere ud at sejle - de bliver i hvert fald ikke operative - og slet ikke med fly.

Så dukker spørgsmålet op: Hvad skal man med de to nyeste?
Peter den Store er klart nok tildelt Ishavsflåden til at beskytte Murmansk - hvilket bliver vanskeligt med Norges F-35 - evt. samtidig med et krydsermissilangreb. Her kan vi godt gå ud fra, at det i første omgang er et angreb fra amerikanske ubåde med krydsermissiler, man er nervøs ved.
Efter den ikke-angivne og ikke-anerkendte "tandrensning" af Latakya, så må russerne indse (dummere er de ikke), at man med meget små omkostninger kan sænke den russiske flåde i havn, som det blev gjort med den italienske ved Taranto.

Spørgsmålet er så, hvor Admiral Nakhimov skal hen? Peter den Store har tidligere været flagskib for den Baltiske Flåde. Om den overhovedet skal forlade Skt. Petersborg? Skrotningen af de to gamle, tyder på kanibalisering for at holde de to nyeste i drift?

Tilsyneladende er Fox News blevet Trumps sikkerhedsrådgiver?

Det begynder at blive klart, at årsagen til, at de ubåde forlod Königsberg er, at Holland og Danmark har lavet en "Special Forces"-kommando. Målet for den kommando er rimeligt klart Königsberg. Det er så ikke bare Iskander-missilerne, som man nok véd på centimeter, hvor er; men også atombevæbnede russiske ubåde.

Det er også rimelig klart, at med politimissionen så kniber det gevaldigt med at bringe polonium-tændsatserne til Königsberg. Det er altså ikke noget, man bare sender med posten.

Man har tilsyneladende forhindret de ubåde i at søge havn i Venezuela/Cuba.
Man har tilsyneladende også forhindret dem i at søge havn i Latakya. Alene tanken om at have atomvåben, der virker i nærheden af de skøre kugler i Syrien er ikke nogen rar tanke - heller ikke for russerne. Israel har jo gentagne gange gjort det helt klart, at man ikke finder sig i masseødelæggelsesvåben i nærheden - og i påkomne tilfælde vil Israel gribe ind med den fornødne fasthed - og de har F-35 og kan og vil bruge dem. At Israel ikke skulle være fremragende underrettet om hvad, der er hvor og hvornår? Ikke særlig troværdig antagelse.

Nu får Flæskedrengen en forklaring på den forøgede amerikanske flådeaktivitet i det Sydkinesiske Hav og ud for Korea. Lad os sige det sådan: Det kan ikke være i Nordkoreas interesse, at den/de ubåd(e) når Vladivostok.

En ting er, at de eventuelle polonium-tændsatser har passeret sidste salgdato for 3 måneder siden; men problemet for russerne er nu, at deres fødevaresituation begynder at blive småkritisk, hvis de ikke kan forsynes enten til havs (hvilket nok ikke er specielt sandsynligt) eller kan søge venligtsindet havn.

Det, der er væsentligt med Boltons besøg i Mongoliet er, at det er sådan set stedet, hvor man sender diplomater hen, når de skal holdes langt væk fra alt. Danmark benyttede samme metode, da man ville holde Niels Helveg langt væk - fra ALT.

Samtidigt har USA forstærket basen i Qatar (lige overfor Iran) med isenkram af største konventionelle kaliber - bl.a. F-22.

Det kan selvfølgelig godt være, at jeg er helt galt afmarsheret? Muligt? Ja, sandsynligt? Måske?

Der er ikke nogen tvivl om, at Rusland forsøger at være en flådemagt på et sparebudget.

Når man bruger noget så vanvittig kostbart - og vedligeholdelsestungt - som atomubåde, så går det naturligvis galt. Jævnligt.

Mine kommentarer

1. Alt tyder på en likvidering af nogen "der vidste for meget - alt for meget". Alene det at ubåden åbenbart kan repareres uden videre. Man kan ikke rigtigt bruge nakkeskud - ikke inde i en ubåd.
2. De omkomne var af bemærkelsesværdig høj rang. 14 stk. kaptajn af 1.eller 2. grad. og 4 overlevende, heraf én civilist. Der var også en oberstløjtnant... hvad han så lavede om bord?
3. Billederne viser ingen ubåd, hvilket man heller ikke skulle forvente.
4. Ubåden kan dykke op til 6000 meter - og den opererede i russisk territorialfarvand? Ikke troværdigt.
5. Der kan være tale om en aggressiv opladning af batteriet, som vil give brint udvikling - og ja, det kan brænde; men at reaktoren ikke skulle være skadet?
6. Der er oprettet et sorg-center - HA! - de vil have at vide, hvor meget de véd.

Prøjsere og canadiere.

Hmm... man vil sikre sig, at russerne foretager sig absolut - ingenting.

Så vidt, jeg formoder, så har det, at 3 ubåde forlod Königsberg fået alle op på høje hæle. Den blanding er ikke noget videre; men den ér der.

sejler onsdag gennem Storebælt.

Jeg forstår ikke helt, hvad de er ude på:

København. En atomdreven ubåd med navnet "Smolensk", missilkrydseren "Marshal Ustinov", destroyeren "Severomorsk" og slæbefartøjet "SB-406", sejler onsdag gennem dansk farvand på vej fra det nordlige Rusland til Sankt Petersborg.

Det jeg bare spekulerer på: Hvad skal den slæbebåd - udover det helt selvfølgelige? Er det den, der har polonium tændsatsen?

Det kunne være en erkendelse af, at det ikke er muligt at søge andet end russisk havn.

Det forklarer så Huitfeldt'en ved Grønland.

Kazan forsinket.

De har ikke pengene til oprustning.