Blød sharia.
5 deltagere
Side 1 af 1
Blød sharia.
af sur gammel mand Ons Okt 26, 2011 11:52 pm
Til lykke Villy!!!.
Hvis du virkelig mener at Nato (og dermed siger du indirekte mine skattepenge) skulle i aktion for at skabe blød sharia, så tror jeg du har gjort regning uden vært.
Med fare for at blive elektronisk sporet af FET og PET (nu er det jo en rød regering og I er jo meget skeptisk overfor Echelon overvågning af borgerne...og Gud ske tak og lov for det (eller er det FE og PE nu om dage), så tror jeg godt jeg tør spå at det var ikke derfor at de (det vil sige Nato) blev sat i aktion.
Det var for at skabe forhold der til nærmelsesvist ligner europæiske forhold (eg i forhold til kvindes arveret).
Blød sharia...betyder det at de arver det de skal i forhold til europæiske forhold eller det de er berettiget til i forhold til islamisk skik ???
Et stort til lykke med udenrigsminsterposten herfra.!
Hvis du virkelig mener at Nato (og dermed siger du indirekte mine skattepenge) skulle i aktion for at skabe blød sharia, så tror jeg du har gjort regning uden vært.
Med fare for at blive elektronisk sporet af FET og PET (nu er det jo en rød regering og I er jo meget skeptisk overfor Echelon overvågning af borgerne...og Gud ske tak og lov for det (eller er det FE og PE nu om dage), så tror jeg godt jeg tør spå at det var ikke derfor at de (det vil sige Nato) blev sat i aktion.
Det var for at skabe forhold der til nærmelsesvist ligner europæiske forhold (eg i forhold til kvindes arveret).
Blød sharia...betyder det at de arver det de skal i forhold til europæiske forhold eller det de er berettiget til i forhold til islamisk skik ???
Et stort til lykke med udenrigsminsterposten herfra.!
sur gammel mand- Antal indlæg : 65
Join date : 13/08/11
Age : 106
Giv nu manden en chance
af Thomas Fre Okt 28, 2011 6:53 am
Han ER langsomt opfattende.sur gammel mand skrev:Til lykke Villy!!!.
Hvis du virkelig mener at Nato (og dermed siger du indirekte mine skattepenge) skulle i aktion for at skabe blød sharia, så tror jeg du har gjort regning uden vært.
Med fare for at blive elektronisk sporet af FET og PET (nu er det jo en rød regering og I er jo meget skeptisk overfor Echelon overvågning af borgerne...og Gud ske tak og lov for det (eller er det FE og PE nu om dage), så tror jeg godt jeg tør spå at det var ikke derfor at de (det vil sige Nato) blev sat i aktion.
Det var for at skabe forhold der til nærmelsesvist ligner europæiske forhold (eg i forhold til kvindes arveret).
Blød sharia...betyder det at de arver det de skal i forhold til europæiske forhold eller det de er berettiget til i forhold til islamisk skik ???
Et stort til lykke med udenrigsminsterposten herfra.!
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Sv: Blød sharia.
af Cirb Fre Okt 28, 2011 9:00 am
Villy er da fuldstændig ligeglad med Sharia, ligesom resten af de vestlige "magthavere". Ellers var det Saudi vi bombede.
Jeg tror det væsentlige formål var en gang for alle at tage ham her ud af terror ligningen
verdens rigeste dumme svin, få sagt godt og grundigt tak for sidst og sende et tydeligt signal til hans nærmeste venner.
Resten kommer Libyerne selv til at rode med - så meget har "the powers that be" trods alt lært af Irak og Afghanistan.
Mvh
Cirb
Jeg tror det væsentlige formål var en gang for alle at tage ham her ud af terror ligningen
verdens rigeste dumme svin, få sagt godt og grundigt tak for sidst og sende et tydeligt signal til hans nærmeste venner.
Resten kommer Libyerne selv til at rode med - så meget har "the powers that be" trods alt lært af Irak og Afghanistan.
Mvh
Cirb
_________________
Sapere Aude
Cirb- Antal indlæg : 2353
Join date : 24/10/08
Geografisk sted : Aarhus
Sv: Blød sharia.
af Shintai Fre Okt 28, 2011 2:22 pm
Enig med Cirb. Ellers skulle vi jo reelt bombe Saudi Arabien, Oman, Dubai, Emiraterne, Qatar, Kuweit, Singapore, Bahrain, Somalia, Pakistan osv først.
Libyen var intet andet end en mulighed for hævn mod Gadaffi. Resten er vi reelt skide ligeglade med.
Libyen var intet andet end en mulighed for hævn mod Gadaffi. Resten er vi reelt skide ligeglade med.
Shintai- Antal indlæg : 1808
Join date : 30/07/11
Geografisk sted : Islands Brygge
Sv: Blød sharia.
af Thomas Fre Okt 28, 2011 6:45 pm
Cirb skrev:Villy er da fuldstændig ligeglad med Sharia, ligesom resten af de vestlige "magthavere". Ellers var det Saudi vi bombede.
Jeg tror det væsentlige formål var en gang for alle at tage ham her ud af terror ligningen
verdens rigeste dumme svin, få sagt godt og grundigt tak for sidst og sende et tydeligt signal til hans nærmeste venner.
Resten kommer Libyerne selv til at rode med - så meget har "the powers that be" trods alt lært af Irak og Afghanistan.
Mvh
Cirb
Det skal nok gå i Libyen - det er lige som om, der er penge til at betale - når man nu får lagt sin klamme hånd på bankkontiene.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Sv: Blød sharia.
af Thomas Fre Okt 28, 2011 6:47 pm
Shintai skrev:Enig med Cirb. Ellers skulle vi jo reelt bombe Saudi Arabien, Oman, Dubai, Emiraterne, Qatar, Kuweit, Singapore, Bahrain, Somalia, Pakistan osv først.
Libyen var intet andet end en mulighed for hævn mod Gadaffi. Resten er vi reelt skide ligeglade med.
Jaaaaa.......
Jeg tror faktisk der er et marked for pensionsordninger til mellemøstlige despoter........
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Sv: Blød sharia.
af Marovingian Søn Okt 30, 2011 1:42 am
Tror mere det handlede om at man ikke var interesseret i en lang borgerkrig med en massiv flygtningetilstrømning til europa, samt at landet kom i kaos og blev korridor for hele afrika
samt er ghadaffi noget nær max i uberegnelighed, så alt andet lige får man en nemmere samarbejdspartner
who cares om de har blød sharia eller en diktator eller begge dele, bare det er stabilt og beregneligt
samt er ghadaffi noget nær max i uberegnelighed, så alt andet lige får man en nemmere samarbejdspartner
who cares om de har blød sharia eller en diktator eller begge dele, bare det er stabilt og beregneligt
Marovingian- Antal indlæg : 633
Join date : 10/08/11
Geografisk sted : Her
Sv: Blød sharia.
af Thomas Søn Okt 30, 2011 1:55 am
Marovingian skrev:Tror mere det handlede om at man ikke var interesseret i en lang borgerkrig med en massiv flygtningetilstrømning til europa, samt at landet kom i kaos og blev korridor for hele afrika
samt er ghadaffi noget nær max i uberegnelighed, så alt andet lige får man en nemmere samarbejdspartner
who cares om de har blød sharia eller en diktator eller begge dele, bare det er stabilt og beregneligt
Den vurdering lyder meget fornuftig.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum