Vælter Samuelsen regeringen ?

Noa Reddington tror ikke på det

http://politiken.dk/debat/profiler/noaredington/ECE3357817/stop-med-at-bruge-krudt-paa-anders-samuelsen-og-hans-fantomshow/

Det gør jeg heller ikke. Løkke er ham formentlig dybt taknemmelig for at bortlede opmærksomheden fra alle de egentlige emner i efteråret.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Noa Reddington tror ikke på det

http://politiken.dk/debat/profiler/noaredington/ECE3357817/stop-med-at-bruge-krudt-paa-anders-samuelsen-og-hans-fantomshow/

Det gør jeg heller ikke. Løkke er ham formentlig dybt taknemmelig for at bortlede opmærksomheden fra alle de egentlige emner i efteråret.

Mvh
Cirb

Jeg tror i det store og hele, Du har ret, fordi Samuelsen har ingen gang på denne jord - Samuelsen ved jo udmærket godt, at alternativet til Løkke er Mette Frederiksen: Samuelsen er - trods alt - ikke så stor en idiot, at han tror, han får en bedre behandling under Frederiksen.

Samuelsen er det, han hele tiden har vist: Et lille fjols.

http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/indland/ECE8958866/loekke-udfordrer-samuelsen-millionaerer-skal-stadig-betale-15-pct-i-topskat/

Prøv du at gå til valg på den Samuelsen.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/indland/ECE8958866/loekke-udfordrer-samuelsen-millionaerer-skal-stadig-betale-15-pct-i-topskat/

Prøv du at gå til valg på den Samuelsen.

Mvh
Cirb

Det, der er fidusen i den er, at PET har fundet ud af præcis, hvem, der har klemmen på Samuelsen. Dermed kan man målrette lovforslaget mod præcis den gruppe, der forsøger at bøje lovgivningen til deres fordel.

Jeg tror ikke, man kan lære Løkke eller de andre venstrefolk meget om, hvordan man kører et sogneråd!

Det er lidt som at lære socialdemokrater noget om hvordan man slås mod kommunister i en fagforening. Det får DLF at mærke: Med gaven fra APM, så kommer der efteruddannelse af de lærere, der ikke er kommunister. Derfor kan man målrette fyringerne i Folkeskolen specifikt mod kommunister - kommunister kommer ikke på kursus.

Det ville da være ualmindeligt dumt af Samuelsen at vælte regeringen - det er alle vist enige om.
Løkke kommer med en plan der nedsætter skat på arbejde og øger skat på værdigevinster som bolig. Det er rigtig set at rentefradraget på bolig skal væk eller minimeres - ellers bliver det de riges måde at undgå at betale skat , når renten stiger. Hvor - hvornår?
Lejerne får også en fordel.

Reformen opfylder vist de anvisninger, som økonomerne længe har givet.

Det meget overraskende er:
Det bliver faktisk nok til fordel for de områder af Danmark , hvor gennemsnitslønnen er lav og huspriserne lave. Tilgengæld vil boligejere i de store byer ikke kunne trække penge ud af boligmarkedet på langt sigt og reformen sætter en dæmper på priserne i de store byer.

Det er synd for de studerende. Den afstrafning kan jeg ikke lide, men til gengæld bliver de ikke straffet så hård i skat på de penge de tjener. - og som de så bliver nødt til at tjene.

Men hold da kæft en omvæltning . Det bliver spændende at se, hvordan det bliver tolket i de forskellige partier.

doctor skrev:Det ville da være ualmindeligt dumt af Samuelsen at vælte regeringen - det er alle vist enige om.
Løkke kommer med en plan der nedsætter skat på arbejde og øger skat på værdigevinster som bolig.  Det er rigtig set at rentefradraget på  bolig skal væk eller minimeres - ellers bliver det de riges måde at undgå at betale skat , når renten stiger. Hvor - hvornår?
Lejerne får også en fordel.

Reformen opfylder vist de anvisninger, som økonomerne længe har givet.

Det meget overraskende er:
Det bliver faktisk nok til fordel for de områder af Danmark , hvor gennemsnitslønnen er lav og huspriserne lave. Tilgengæld vil boligejere i de store byer ikke kunne trække penge ud af boligmarkedet på langt sigt og reformen sætter en dæmper på priserne i de store byer.

Det er synd for de studerende. Den afstrafning kan jeg ikke lide, men til gengæld bliver de ikke straffet så hård i skat på de penge de tjener. - og som de så bliver nødt til at tjene.

Men hold da kæft en omvæltning . Det bliver spændende at se, hvordan det bliver tolket i de forskellige partier.

Synd for de studerende? De må optage lån må de, som vi andre gjorde.

Trads tror han gør det

http://www.altinget.dk/artikel/trads-maerkelige-samuelsen-han-mener-hvad-han-siger

Jeg er stadig ikke overbevist.
Men hvis han gør - er det så endeligt slut med blokpolitikken i Danmark ? For hvad skal forhindre Enhedslisten/Alternativet(/De Radikale)i at gøre det samme ? Folketinget kan blive "uregerligt", medmindre S og V forliger sig.
Eller er Samuelsen bare ved at afdække at blå blok ikke eksisterer ?

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Trads tror han gør det

http://www.altinget.dk/artikel/trads-maerkelige-samuelsen-han-mener-hvad-han-siger

Jeg er stadig ikke overbevist.
Men hvis han gør - er det så endeligt slut med blokpolitikken i Danmark ? For hvad skal forhindre Enhedslisten/Alternativet(/De Radikale)i at gøre det samme ?  Folketinget kan blive "uregerligt", medmindre S og V forliger sig.
Eller er Samuelsen bare ved at afdække at blå blok ikke eksisterer ?

Mvh
Cirb

Trads forstår ikke specielt meget.

Men jeg er enig med Dig. Alternativet for ham og de andre insolvente flextumper - og navnlig deres banker - er en Socialdemokratisk regering, der vil være så brutal, at Samuelsen kan meeeene, hvad han vil. Ret beset er Løkke glad for LA og for at de ikke stemmer på Venstre: Så behøver Løkke ikke tage hensyn til dem.

Det minder mig om Erhard Jacobsen, der engang redegjorde for forhandlingsteknikken med Radikale: Man lægger forslaget foran dem og spørger om de kan gå med til forslaget - ja eller nej. Hvis de ikke kan, så vil man gå andre steder hen - og det vil ikke være til de radikales fordel.

Som om man skulle lære en Venstre-statsminister, hvordan man styrer et sogneråd. Dér sidder altid en eller anden tidligere venstremand, som ikke fik strøget en fed fortjeneste på vejekspropriationen - han stiller så op på en borgerliste - og bliver som oftest valgt.

Den klarer man så ved at lade være med at snakke med idioten og lave en handel med Socialdemokraterne - som kommunisterne kommer til at betale - der er så hyggeligt ude på landet.

Her er en vred mand

http://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE8998683/vanvidsbilisten-bendt-bendtsen/

Han kunne med fordel overveje at løse billet til kanalen her - men hans pointe er den ikke den samme som min ovenfor ?
Fløjene har reelt været sadt ud af spillet længe, blå blok er et fatamorgana og det er rød blok sådan set også.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Her er en vred mand

http://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE8998683/vanvidsbilisten-bendt-bendtsen/

Han kunne med fordel overveje at løse billet til kanalen her - men hans pointe er den ikke den samme som min ovenfor ?
Fløjene har reelt været sadt ud af spillet længe, blå blok er et fatamorgana og det er rød blok sådan set også.

Mvh
Cirb

Det er det, jeg har sagt hele tiden: Den politik, der rent faktisk bliver ført er den Venstre og Socialdemokratiet kan blive enige om. Det, de kan blive enige om er, at det bliver yderfløjspartierne og deres vælgere, der kommer til at betale. Tro mig dagpengene får lov til at betale for større forsvarsudgifter - antallet af offentligt ansatte vil forblive det samme; men det vil sammensætningen ikke. I forsvaret får man mange flere stillinger - bare ikke i København og Århus.

http://www.altinget.dk/artikel/maaling-roed-blok-staar-til-at-overtage-magten

S-V-R har flertal igen.

Kristian Jensen som venstres statsminister kandidat ?

http://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE8993538/det-er-ganske-enkelt-danmarkshistoriens-stoerste-skandale/

Tjaa, bum, bum....

Mvh
Cirb

Cirb skrev:http://www.altinget.dk/artikel/maaling-roed-blok-staar-til-at-overtage-magten

S-V-R har flertal igen.

Kristian Jensen som venstres statsminister kandidat ?

http://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE8993538/det-er-ganske-enkelt-danmarkshistoriens-stoerste-skandale/

Tjaa, bum, bum....

Mvh
Cirb

Hmm... det passer med, at VRK har 50% af stemmerne.
Men det nok så interessante er, at de Konservative står til at glide ud af folketinget. Om SF gør det er uklart - meget ændrer sig når rebet strammes om Folkeskolen - og ja, jeg gør mit for at drive hadkampagne mod dem.

Fidusen er, at der vil være stemmespild. 2-3% af vælgerne bliver ikke repræsenteret og deres særinteresser tæller ikke med. Det åbne spørgsmål er om det kan lykkes at sprede stemmerne så meget - evt. drive en kile ind i "Enheds"-listen (mellemværender i de kredse afgøres gerne med voldelige midler - og de afskyr og frygter hinanden - med god grund), så vi taler 4-5%.

Der er så den anden effekt, at valgmetoden gør, at små partiers stemmer vejer tungere, så i det øjeblik, de skvatter for spærregrænsen, så er det noget der batter i mandater - så tæt, som løbet er.

Dansk Folkeparti er en populistisk protestbevægelse og de er altid meget vedholdende. De vil synes det er så synd for dem, hvis Tulletåben hænger sig i sommerhuset. Meget kan ske endnu.

Men nok så meget, så er det sådan det danske system fungerer. Man afspalter særinteresserne i småpartier, hvorefter man fra de andre partier så kan gå efter dem. F.eks. Socialdemokratiet har reelt ikke noget mod brutalitet mod SF - skolelærerne stemmer jo alligevel ikke på S.
Venstre er tilsvarende ligeglad med, at det går ud over Hovedstaden og Nordsjælland, for dér har de ikke stemmer alligevel. Det, der er det nye er, at man har lavet så mange reformer i Forsvaret, at de stillinger, der kommer vil ligge i dele af landet, hvor der i forvejen ikke er kommunister: Prøv at stille op for Enhedslisten i Hjørring!

handskedukke sig.

Den slibrige flextumpe af en lummerkarl skulle hellere lade være med at bebrejde Løkke, at han fører Venstres politik i en venstreregering. Der skal jo findes et flertal! Her må de Konservative så give sig - altid.

Den konservative leder understreger, at budskabet til statsministeren skal forstås som en hjælp til den blå blok:

»Det, jeg mangler en forståelse for i den blå familie, er, at et valg her og nu kan føre til én lang ørkenvandring, hvor Mette Frederiksen (S) kan sidde i flere valgperioder.«

Det bliver så nok en del kortere for de Konservative, der vel selv kan finde vejen ud af Folketinget - det går da den vej - tydeligvis.

»Vi er i en helt anden situation end i de glade 00'ere, hvor vi havde en VK-akse. I dag har vi en mindretalsregering, der skal forhandle med mindst tre partier og gerne flere, hvis den skal have noget gennemført. Derfor er det et lidt andet udgangspunkt, end dengang vi bare skulle have Dansk Folkeparti med på vognen,« siger Jacob Jensen til Jyllands-Posten.

Men det er jo altid godt at have Mette Frederiksen - som skræmmebillede. Hvis de andre "borgerlige" partier tror, at de får det nemmere ved ikke at støtte en Venstreregering - så lad dog være! Jeg siger bare: Det kommer til at gøre nas!
Skulle vi ikke hellere finde besparelser, der gør nas på SF/Enhedslisten i stedet for?

det gjorde han så ikke; men fint nok at indefryse den forhøjede skat som en første prioritet.

De ejendomme er jo komplet usælgelige. Banksvinene kan jo sige, hvilken værdi de har; men de får aldrig deres penge. Aldrig.

omsider - fattet ideen. Flertallet af skatteydere har så sandelig ikke tænkt sig at betale for flextumpernes uansvarlighed og platte pralerier.

Det er så en typisk Lars Løkke måde at gøre tingene på: Lade det svageste intellekt i flokken belære de andre idioter.

Pengene skal skaffes ved rationaliseringer i det offentlige.