Nyt realkredit institut på vej

http://finans.dk/live/erhverv/ECE8527042/medie-nyt-realkreditinstitut-gaar-ind-i-kampen-om-boligejerne/?ctxref=ext

ATP ?

Mvh
Cirb

Cirb skrev:http://finans.dk/live/erhverv/ECE8527042/medie-nyt-realkreditinstitut-gaar-ind-i-kampen-om-boligejerne/?ctxref=ext

ATP ?

Mvh
Cirb

Det ville være en god idé!
Det ville give de gode kunder en refinansieringsmulighed. De har jo betalt så meget ned, at der er plads til 3-4% kupon - og sikkerheden er rykket så meget ind. Det vil efterlade de foragtelige flextumper med deres overvurderede rønner og ejerlejligheder i galgen.

Det vil være kunder, der ikke er tab på. Det vil være obligationer, der kan sælges til investorerne.
Men nok så meget vil det være landbrugskunder, hvor belåningen vil tage udgangspunkt i bedriftens indtjening.

Det vil være lån der hurtigt af rentekurven skubbes til konvertering, men som vil holde et par år. Bare rolig, der er masser i Jylland, der vil fryde sig.

Det er jo dér væksten kommer (til dels Fyn).

Dette initiativ kommer frem nu, hvor Danske Bank har fået de ædlere dele i vridemaskinen - jeg formoder, det er af det tyrkiske efterretningsvæsen, der har fortalt EU, at der er nogle ting, man er lidt kede af. Jeg kan ikke vide det, men efter, at Russerne er smidt ud af Syrien (så Tyrkiet kan styre situationen i Syrien), så er Tyrkiet parat til at håndtere flygtningesituationen. Det kan naturligvis ikke ske i et samarbejde med EU - så længe deres banker og baser for terrororganisationer i venstreorienterede kredse i Europa har frit spil.

Der er formodentlig "sivet" gennem den sidste måneds tid et bredt sortiment af velredigerede informationer (jeg tror ikke et øjeblik på at den liste over ISIL medlemmer ikke kommer fra MiT). Den er simpelt hen for velorganiseret til at være andet - alene det, at den tilsyneladende er på et andet medie end normale elektroniske tyder på en udskrivning fra en teknisk gammel database. Typisk er militære regnskabssystemer (fordi lagerregnskabet er klassificeret) af ældre dato.
Man har formentlig brugt et anlægsarkiv til et regnskabssystem til at sammenfatte de stamdata oplysninger. Det vil være den letteste måde at gøre det på.

Man er naiv, hvis man ikke tror, at MiT ikke har ret så godt fat i det Tyrkiske bankvæsen.

Så langt så godt: Som bifangst har man så oplysninger om bankernes hvidvaskning - evt. via Rusland.

Typisk går Finanstilsynet og Politiet ind og undersøger: De kan jo ikke angive kilden. Så nu stilles Danske Bank i den situation, at de skal modbevise påstande. Det kan de naturligvis ikke, fordi deres normale måde er jo, at destruere indholdet i mapper og databaser, så deres kriminalitet ikke kan positivt bevises. I denne situation vil der derimod være tale om omvendt bevisstilling, en byrde som ikke kan løftes, fordi man jo naturligvis ikke har skrevet noget ned om, at det man foretager sig er brandulovligt.

Det betyder, at man har fat i kraven på direktion mm. Man har virkelig noget på dem. Jeg vil ikke blive forbavset, hvis noget tilsvarende gør sig gældende for Tysklands vedkommende - referencen til ISIL tyder også på, at Frankrig og Belgien er rodet ind - der har i hvert fald været ret håndfaste arrestationer.

Med andre ord: Danske Bank har betydelige dele af ledelsen optaget til anden side.
Samtidig er Nykredit og Totalkredit, som i sortimentet har gode kunder under betydeligt pres. De har usælgelige obligationer, som de på en eller anden måde SKAL have solgt.

Det er en chance som investorerne har ventet på - alt det sludder om, at ATP ikke må drive bankforretning - javel; men de må vel godt lave realkredit? Ja sammen med andre investorer.

Med Danske Bank optaget - og de Konservatives obstruktionspolitik er formentlig foreskrevet af Danske Bank.
Det er Nykredits kunder, man er ude efter: Flextumperne i Whisky-bæltet er Danske Bank - og Danske Bank har ikke nogen landbrugskunder.
Det har Nordea; men deres muligheder for manipulation er begrænset af, at Nettostillingen er nede på 110 mia.
Læg til dette, at Danske Bank har fået klippet en betydelig mulighed for manipulation, idet deres aktiviteter på Cayman Islands er blevet afsløret for vel et års tid siden af ECB.
Jeg formoder, at de 85 mia. i indskudsbeviser er Danske Banks - og de er låst i øjeblikket! Ja, mens politiet vader rundt i det lejede hovedsæde med deres store platfødder og dumme spørgsmål.

Dvs. Nykredit/Totalkredit er nu rykket i fokus.

Så jo, Cirb: ATP er afgjort en mulighed. Pensionskasserne har betydelige beløb i US sovereign bonds, de skulle gerne tilbage. De skal tilbage; men kun i det omfang, de kan betale et afkast. Med andre ord: Nykredit og Totalkredit skal undergraves som det sig hør og bør - nu er tiden kommet til dem.
De gode kunder skal fiskes ud, så det gamle banksvin fra Nordea kan gumle videre på sin katastrofe.

Jeg tror ikke så meget på en "sammensværgelse" mellem investorerne; men jeg tror på, at de sammen har ventet på en gunstig lejlighed. De amerikanske statsobligationer bliver ikke ved med at være gode for evig - ikke fordi USA's gæld er for stor; men fordi med devalueringerne i Østen og Australien/Japan begynder der at komme interessante papirer til salg. Investorer i Kina er formentlig flygtet ind i USD - dem af dem, der kan.

http://flashnews.ugebrev.dk/krigen-eskalerer-nyt-realkreditinstitut-paa-vej/

Lyder som om planen er at efterlade flexlånerne og de uigenkaldeligt overbelånte i de gamle realkredit institutter. Herunder største delen af erhvervs udlånet og landbrugene. En simpel online løsning kan fint fungere hvis udgangspunktet er en ny handelspris - men lægger næppe op til stor overtagelse af eksisterende lån. Ej heller nogen større trafik med belåning af "friværdi" til A6ere eller ture til Thailand.

Bankernes fortjeneste som formidlere af realkredit lån ryger sig også en tur.

Mon ikke den følgende forringelse af lånemassen i de gamle institutter hurtigt i sig selv udløser en ekstra stigning i bidrags-satsen ?

Det kan ende med at flexlån er dyrere end fastforrentede - som forudsagt herinde.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:http://flashnews.ugebrev.dk/krigen-eskalerer-nyt-realkreditinstitut-paa-vej/

Lyder som om planen er at efterlade flexlånerne og de uigenkaldeligt overbelånte i de gamle realkredit institutter. Herunder største delen af erhvervs udlånet og landbrugene. En simpel online løsning kan fint fungere hvis udgangspunktet er en ny handelspris - men lægger næppe op til stor overtagelse af eksisterende lån. Ej heller nogen større trafik med belåning af "friværdi" til A6ere eller ture til Thailand.

Bankernes fortjeneste som formidlere af realkredit lån ryger sig også en tur.

Mon ikke den følgende forringelse af lånemassen i de gamle institutter hurtigt i sig selv udløser en ekstra stigning i bidrags-satsen ?

Det kan ende med at flexlån er dyrere end fastforrentede - som forudsagt herinde.

Mvh
Cirb

Der er simpelt hen tale om at indkoge tabene i de gamle realkreditinstitutter. Uden for København, Nordsjælland og Århus, så er der jo ejendomme, der er langt fra håbløse - bl.a. fordi de aldrig kom op, op, op.

Vi kan jo se det, fordi ejendomspriserne går op i Hovedstaden.

Det, der er problemet er for bankerne at få finansieret opkøbet af egne obligationer. De kan selvfølgelig belåne de obligationer i ECB el. lign. Likviditeten er sådan set ikke problemet; men når renten kommer så langt ned, at selv nulkuponer går over pari, så giver det problemer.

Det andet er - som påpeget: At debitorerne er sådan set ligeglade med om det er administrationsbidrag, de betaler eller rente - de er også ligeglad med om det er til realkreditten eller til investorerne. MEN det er investorerne ikke.
Banker og realkreditter bliver nødt til at slippe af med udlån, fordi de låner til en højere rente end afkastet i form af de tilbagediskonterede totale betalinger.

Som situationen er, så er der ikke noget håb for bankerne, at de kan "svede" tabene ud. Flextumperne har heller ikke noget håb: Der er ikke udsigt til inflation, der kan "afbetale" på deres gæld.

Jeg er så ikke så sikker på, at landbrugs- og erhvervsudlån alle er håbløse - jo... dem som bankerne og de traditionelle realkreditinstitutter har. Som allerede forudsagt i 2007, så er tabene så store, at der ikke kommer nogen tilbagevenden til de "gode gamle dage". Det er et spørgsmål om afvikling af bankerne - intet andet. Det er jo almindeligt i fallitter - man sælger de aktiver, der har en værdi - hvorved man efterlades med en tom skal omkring et tab.

Snart 4 måneder siden. Fraset de to artikler citeret ovenfor har der været meget stille siden.....

Er der nogen, der har hørt noget ?

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Snart 4 måneder siden. Fraset de to artikler citeret ovenfor har der været meget stille siden.....

Er der nogen, der har hørt noget ?

Mvh
Cirb

Nej, og jeg tvivler på, at det sker - specielt ikke som bankerne er rodet dybt ind i at nettostillingen igen er oppe på 200 mia.