Essays til 2016

Lidt gætteri.

Olieprisen er det, der kører det hele i øjeblikket. De øvrige råvarer kommer senere. Råstofudvinding er nemlig altid energiintensiv.

Olieprisen er jo faldet fra 100-110 USD/brl. i 2014 til 37½ USD/brl. ved årsskiftet. Det holder næppe op dér.
USA har jo ændret lovgivningen, så salg af olie fra USA bliver tilladt. Det har så også indflydelse på gasprisen, fordi gas p.t. har negativ pris i USA og man brænder det bare af.
Der er samlet en overproduktion på et par procent. Det bliver altså til en del i løbet af et år: Lagrene er fulde.

Alt sludderet om, at det går ad Pommern til er helt misforstået. Der er tale om, at nogle af de mere vanvittige projekter lukkes ned. De brønde, der allerede er i gang kan dels udvides, dels er efterforskningsomkostningerne totalt irrelevante. Det er kun de direkte produktionsomkostninger, der er relevante - og de er ikke ret store. Der er IKKE mangel på olie og kommer det heller ikke.
Det, der er sket er at et kartel er blevet brudt. Når olieprisen kommer op over 70-80 USD/brl. så er der mange alternativer, der bliver interessante. Det er de så ikke mere. Disse alternativer bliver bare ikke uden videre "afopfundet" selvom udviklingen af dem - ret beset - var tåbelig. Men de udviklingsomkostninger er spildt mælk.

Som det ser ud nu, så rammer vi min prognose på 20 USD/brl. - det er nok den pris, der kan holdes gennem meget lang tid.

Vi kan sagtens få en halvering til! Ned til 10 USD/brl.
Det skyldes, at Rusland vil producere - koste, hvad det koste vil - fordi de er fallit. Rent faktisk har Rusland i 2015 øget olieproduktionen med nogle procent.
Det andet er, at både Saudi og Iran har nogle enorme huller i deres budget p.gr.a. den faldende oliepris - og de vil selvfølge kompensere ved en øget markedsandel - og det fås kun ved lavere pris.
Det er kartelstrukturen mellem Saudi, Iran og Rusland, der er brudt sammen. Den bliver ikke genoprettet, fordi olieprisen er USA ligegyldig - det er et internt fordelingsproblem i den amerikanske økonomi - det volder så problemer nok, som vi ser i valgkampen indtil videre.

Jeg så et sted, at russerne kan producere til 10 USD/brl. så har vi et pejlemærke for lavt olieprisen kan gå ned.

Her overser man helt, at Ukraine reelt har fat i den lange ende i forholdet til Rusland.

Dels er Rusland afhængig af Ukraine for at få solgt deres gas - til den pris den nu kan opnå; men for ikke helt at forsvinde fra markedet, så har Rusland brug for Ukraine. Der er jo intet, der er så let som at sprænge en gasledning i luften - det er noget enhver hjemmeværnsdeling kan klare. Russerne kan ganske enkelt ikke nedkæmpe Ukraine.
Forsøget med diverse "Streams" at omgå Ukraine vil ikke lykkes, fordi det blot giver de samme muligheder i hænde på Estland, Letland og Litauen - for ikke at tale om Polen. Om man øver bortsprængning af old gamle miner eller gasledninger - forskellen er ikke stor. At så Rusland har manøvreret Finland (og Sverrig) ind som potentielle fribyttere, de kan jo lige så let sprænge skidtet i luften - det gør ikke sagen bedre, set fra russisk perspektiv.

Den anden faktor, der gør sig gældende er spørgsmålet om fødevareforsyning. Modsanktionerne er noget nær det tåbeligst tænkelige.
Vrøvlet om at producere fødevarerne selv holder jo ingen steder! Det vil nemlig betyde højere fødevarepriser i hele Rusland, ellers producerer landbruget ikke mere. Det kan man ikke! Den fattige halvdel af Ruslands befolkning bruger allerede nu 40-50% af deres indkomst på mad.

Det eneste sted Rusland kan få sine fødevarer fra er Ukraine, som ikke kan eksportere andre steder - indtil videre - fordi kvaliteten ikke er god nok. Kvalitetsspørgsmålet over tid; men det hjælper ikke på, at Ukraine er det eneste sted russerne kan sælge deres industrivarer - ingen andre vil have det juks. Det er simpelt hen býtteforholdene mellem energi, fødevarer og industrivarer. Det har varigt forskubbet sig dramatisk til fordel for fødevarerne.
Vi har oplevet det samme tidligere! Da tyskerne invaderede Ukraine i 2. verdenskrig blev de modtaget med den traditionelle ukrainske velkomst: Brød og salt - at så Hitler var fuldstændig forblændet af sit eget vrøvl ødelagde den mulighed.

At russerne skulle kunne erobre Ukraine er ikke særlig sandsynligt. Vi har jo set, at det at russerne rykkede ind med T90 kampvogne medførte jo bare at Ukraine fik Javelin. Ikke officielt; men jeg tror, det er sket via Litauen - de er jo lige så røgede som andre er spegede. Så trak Putler følehornene til sig - ingen ædruelige kunne finde på at bruge Javelin mod T72 - alt for dyrt.

Ukraine går da ikke ind og nedkæmper separatisterne i de Østukrainske byer - de gider da ikke lave et Stalingrad i Donetsk!!! Civilbefolkningen er vel stort set flygtet, så er det bare at sulte dem ud - ligesom Krim. Det skal nok komme.