Tulletåben gør klar kovending.

Der har været nogle artikler om topstyringen i Dansk Folkeparti.

Jeg kan ikke se andet end det må være Tulletåben, der gør klar til et uelegant U-sving i Europa- og valutapolitikken.

At hovedparten af DF's vælgere ikke fatter ret meget overhovedet er en kendt sag; men de har dog forstået remsen EU-bad.
Det kræver solide stokkemetoder at få vendt den opfattelse.

dandsetrin.

Men onsdag stemte DF alligevel for en anti-terrorresolution i Europa-Parlamentet, som hylder netop åbne grænser og muligheden for at rejse frit rundt inden for EU.

Resolutionen fremhæver, at den frie bevægelighed er "en af de vigtigste frihedsrettigheder" i EU og udelukker samtidig "ethvert forslag om at suspendere Schengen-systemet."

Er der ikke en behjertet sjæl, der vil aflive de idioter?

ikke nu!

Slet ikke før Tulletåben bliver ultimativt ydmyget!

Tulletåben bliver nødt til at gå ind for Euroen.

Nationalbankens forsvar af kronen skulle være argument nok for selv middelsvære idioter; men Dansk Folkeparti ligger langt under det!

Thulesen: Jeg er ikke skarp nok til at gennemskue Venstres moderne loft

Det er sandelig heller ikke meningen.

Det skal jo kombineres til skattelettelser på arbejdsindkomster, så Venstres lavtlønnede vælgere i Jylland får flere penge at forbruge af. De har i forvejen en lav husleje - og ejendommene bliver billigere - beskæftigelsesmulighederne større.

Jo færre penge, der udbetales i bestikkelse til kommunisterne i København - jo bedre, så bliver der mere til os andre.

Problemet er, at Tulletåben er slutspillet på valutaen, Bankunionen og retsforbeholdet. Nu bliver han det også på indvandrerspørgsmålet.

Hvor kontanthjælpsloftet skal ligge, det afhænger jo af skattelettelsernes størrelse til de lavest lønnede.

Hvor meget den skattelettelse kan være afhænger jo af hvor mange, der kommer i beskæftigelse i Jylland. De skal i arbejde til en konkurrencedygtig løn.

Hvad konkurrencedygtig løn betyder - tja... det afhænger jo af hvor meget entreprenørerne skal spidse rabatblyanten til de store anlægsarbejder i Jylland.


Det aner Tulletåben ikke om han er enig i, for det kræver nemlig en anderledes positiv indstilling til EU.

Nej, hvor er Kenneth Kristensen torskedum!

1. Det lykkes ham på det mest indtrængende at argumentere for et ja til det af regeringen udlagte spørgsmål ved folkeafsteminingen.
2. Han har givet Lars Løkke carte blanche til en ændret beskatning af flextumperne.

Det har så ikke noget med sagen at gøre; men når en mulighed for at dumme sig præsenter sig så flot - så griber en DF'er den i flugten!

Han er så dum som et bræt.

hvad Tulletåben skal aflevere.

Det bliver at han skal blive jublende tilhænger af bankunionen og EU i det hele taget.

Tulletåben véd jo godt, at han balancerer på kanten af landsforræderi.

Thomas skrev:hvad Tulletåben skal aflevere.

Det bliver at han skal blive jublende tilhænger af bankunionen og EU i det hele taget.

Tulletåben véd jo godt, at han balancerer på kanten af landsforræderi.

Nej sigerne er en flok pædofile kriminelle.

Vægten er lidt efter smag om man er DF'er eller nazistisk kommunist i Enhedslisten - men begge dele er ulækkert.

hvordan idioten kan opretholde sit nej til folkeafstemningen.

Men nu har logik jo aldrig haft medlemskab i Dansk Folkeparti.

Det er så typisk Løkke, at give det, som han hele tiden havde tænkt sig at gøre som en indrømmelse, der naturligvis vil kræve at modparten flytter sig voldsomt på andre områder.
Man ved dag godt hvordan man styrer landsbytosserne i et sogneråd.

Alle de sociale tilfælde: Dem lemper man da af på nabokommunen - det har man jo altid gjort.
Så kan svenskerne få lov til at slås med dem.

Thomas skrev:hvordan idioten kan opretholde sit nej til folkeafstemningen.

Men nu har logik jo aldrig haft medlemskab i Dansk Folkeparti.

Det er så typisk Løkke, at give det, som han hele tiden havde tænkt sig at gøre som en indrømmelse, der naturligvis vil kræve at modparten flytter sig voldsomt på andre områder.
Man ved dag godt hvordan man styrer landsbytosserne i et sogneråd.

Alle de sociale tilfælde: Dem lemper man da af på nabokommunen - det har man jo altid gjort.
Så kan svenskerne få lov til at slås med dem.

så de er ikke påfaldende i Sverrig.

Kristian Jensen er også banksvin fra Nordea!

Ligesom Tulletåben.... og Nordea er trængt af ECB - de prøver jo at komme ud af de baltiske lande.

Nordea vil tvinge Venstre til at lade dem svindle fordi de har landbrugsudlånene.....

Jeg er bange for, at Kristian Jensen kommer til at skuffe.

med at Tulletåben er ejet af Nordea?

En svensk bank!

Tulletåben har da gjort sit for, at Nordeas manipulationer bliver til deciderede angreb på Danmark - at det så er kronen, som Nordea og Sverrig angriber, ja, det er blot endnu et udslag af manglende forståelse af pengepolitik i Dansk Folkeparti.

Sagen er jo den, at havde vi været med i Euroen, så havde vi stået det stærkere i kampen mod banksvinene! Som Putin siger: Én gang KGB, altid KGB. Tulletåben er helt klart Nordea - Én gang Nordea, altid Nordea. Tulletåben er en svensker! Føj for Satan!
Giv Tulletåben et bedetæppe, så han kan holde andagt med hovedet vendt mod Stockholm.

Hvad har det med islam at gøre? Intet!

---

Lyder dette som det rablende vanvid? Det er det nemlig! Dansk Folkeparti har nemlig aldrig fattet en hujende fis af penge- og valutapolitik.

At Danmark står udenfor euroen og bankunionen betyder nemlig udelukkende, at vi er det mere sårbare overfor de svenske (og Danske Banks) valutamanipulationer. At vi står udenfor Bankunionen betyder kun, at vi har det sværere ved at forsvare os mod svenske bankers angreb på vores økonomi.

Vil det hjælpe flextumperne - nej, egentlig ikke.

Underslæber EU midler.

Morten Messerschmidt har blandt andet brugt mere end 1,5 millioner kroner på annoncekampagner, hvor store billeder af ham selv og DF-formand Kristian Thulesen Dahl er det bærende element.

EU-Parlamentets generalsekretær, Klaus Welle, konkluderer ifølge DR i en intern note til parlamentets præsidium, at MELD og FELD skal betale 2,9 millioner kroner tilbage til EU.

Det er svært ikke at se en forbindelse mellem afsløringen af Messerschmidt og Tulletåben som svindlere og underslæbere - og Tidehvervs kritik af Tulletåben.

Hvad er der sket? Har præsterne i Dansk Folkeparti fundet ud af at Tulletåben er landsforræder og i de svenske bankers sold.

Det har vi andre vidst længe!

for Tulletåben.

20 måneder - for at være præcis. Gad vide, hvordan han får reddet sig ud af klemmen som gammelt banksvin i Nordea?
Jeg har svært ved at se, at nogen vil hjælpe ham - med mindre Løkke har givet ham nogle dessiner.

God fornøjelse Marie.

Problemstillingen er, at Marie Krarup går ud fra i sin argumentation (hvis man kan kalde den det - underlige og ukvalificerede referencer til kirkehistorie tjener kun til at sløre den forvirrede udenomssnak), at der er tale om en prioritering mellem truslen fra Rusland og problemerne omkring indvandringen og flygtningene.

Det er ikke korrekt!

Vi har ikke den luksus, at kunne vælge den ene problemkreds frem for den anden. De skal begge løses samtidigt.

Rusland er fortsat en eksistentiel trussel mod landet, der skal imødegås effektivt med militære midler.
Det medfører bl.a. at vi er medlem af Nato og bruger den alliance til at forsvare os så langt fremskudt, at direkte angreb på selve Danmark er - om ikke umulige, så vanskelige og bekostelige - og ikke mindst vil udsætte Rusland for en samtidig gengældelse med omkostninger for Rusland ude af proportion til vore omkostninger. F.eks. et bombeangreb på Danmark vil kunne afføde et modangreb på Skt. Petersborg eller Königsberg - og der vil være meget lidt russerne kan stille op mod det.
Tilsvarende f.eks. et angreb på Bulgarien vil kunne imødese et modangreb på omtalte russiske byer.

Vi taler her om en militær opgave.

Immigrationsproblemet er et spørgsmål om at få sorteret de kriminelle og terroristiske elementer fra (få dem straffet), herunder at få de terroristiske elementer i specielt SF/Enhedslisten isoleret og bragt til samarbejde. Det er almindeligt politiarbejde og benytter sig af almindelige politimetoder, som f.eks.:
Overfor den små spruthysteriske Johanne, at antyde, at hendes ISIS-venner har det (snarligt korrekte) indtryk, at hun er instrumentel i deres pågribelse. Det tager hendes narkohandlere og ISIS-venner meget ilde op - og da de ikke er de store juridiske begavelser, så kunne de finde på at reagere ud fra deres personlige opfattelser, fornemmelser og mistanker.
Den små spruthysteriske er godt klar over fra sit Youtube-kikkeri, hvilke metoder hendes "venner" vil bruge. Nok er hun dum; men ikke så dum. Politiets metodologi er udviklet med henblik på den udpræget dårligere begavede del af befolkningen.

Pointen er, at politiet vil ikke være i stand til at yde nogen form for beskyttelse på et løst grundlag, så den små spruthysteriske Johanne må nok hellere hoste op med hvad hun véd - gerne det hele og blive "uofficiel medarbejder" (dvs. stikker). Konsekvensen af IKKE at være samarbejdsvillig er så ubehagelig, at man ikke behøver udpensle.

Det er i det lys, jeg ser hendes flugt til Valby. Jeg spørger bare: Hvem flytter med sin gode vilje til Valby ? - trods Olsen-bandens anprisning af kvarteret.
Det er så prisen, der undrer; men der kan være tale om indskud i banken, som den små spruthysteriske Johanne ikke har tænkt på at oplyse hverken skattevæsnet eller politiet om. Banken har derimod en ganske god idé til hvordan disse midler, som Johanne ikke kan være kommet til på lovlig vis kan anvendes og dermed redde banken ud af én af mange uheldige situationer i kvarteret.
Dermed er sagerne så klaret for så vidt angår banken. Typisk lokumshandel med politi og bank.

Det er den mest umiddelbare udlægning af det oplyste.
Mht. til Olsen-banden: Hele serien er groft overspillet af skuespillerne, hvilket er et udmærket teatralsk kneb for at påvise absurditet og opnå en komisk effekt.



Teresa Berganza er lidt for sød i sammenhængen. Bartoli er mere næsvis teenager.

At det så nok er den små spruthysteriske Johannes "værre halvdel", man er ude efter, det er noget andet.


Problemet med Marie Krarups "politik" er, at den hænger ikke sammen: Begge problemer skal løses samtidig; men med forskellige instrumentere i forskellige fora.
De militære opgaver løses i Nato-sammenhæng; mens politimæssige opgaver skal løses i Politiunionen - og der med er Marie Krarup fanget! Det er ikke en holdbar politik at stå udenfor EU-samarbejdet i Politiunionen.

Noget tyder på, at Søren Espersens indiskretion vedrørende en "fregat til Østersøen" har frataget ham al indflydelse. Derfor smider man Marie Krarup ind i minefeltet - og hun spæner ind med stor iver og nedladenhed.

Den klemme som Marie Krarup er kommet i minder på mange måder om Tulletåbens problem. Nemlig:
Det kan ikke lade sig gøre at opretholde DKK som selvstændig valuta uden at være med i Bankunionen (og det vil Tulletåbens bank ikke have). Tulletåben er fanget.

men har ikke det store med det foreliggende at gøre.

Det er så problematisk, fordi den, der har været medlem (og oven i købet opstillet for) Enhedslisten kan ikke have rent mel i posen. Det bortforklarer imidlertid ikke, at Dansk Folkeparti er en ret så ulækker forsamling.

At Morten Messerschmidt så også temmelig groft misbruger de EU-midler, som han logisk slet ikke ville have (men, hvad? Logik har altid haft trange kår blandt de landsbytosser!), ja det er jo bare endnu en indikation på at Dansk Folkeparti er et abebur i nogen søgang.

Det er skam også meningen.

Tulletåben skal drukne i sit eget pis.

Der skal nok komme meget mere.

Det er helt rigtig at forsøge at isolere sagen til Morten Messerschmidt (DF). Det er et træk, der bevidner, at partiet har forstået sagens alvor. Problemet er bare, at det kommer meget sent, og at der stadig kan komme flere sager frem.

Det egentlige problematiske er Dansk Folkepartis populistiske dagsorden, der som sådan er en dagsorden om kaos. Det nytter jo ikke noget, at man vil have ret i nonsens, for nonsens er og bliver nonsens.

Men det er som at bekæmpe myrer ved at træde hver enkelt ned. Der er så mange idioter i det parti, at idioti er deres ideologi.

Problemet med Morten Messerschmidt er, at han ikke er godkendt af udvalg til valgs prøvelse - Folketinget har kun ret til at godkende Folketingets medlemmer - ikke Europaparlamentets - derfor har det parlament været bekvemt til at putte uheldige personer hen.

Men det her siger mig, at det kun er den første sag i en lang række. Der er givetvis andre på bedding; men nu drejer det sig om at få vendt Dansk Folkeparti fra deres stupide EU-politik.

om ledelsen i Dansk Folkeparti i det hele taget kan sidde i Folketinget!

Der foreligger et systematisk bedrageri og erkendelse af skyld i det man agter at betale pengene tilbage. Der er tale om et bestyrelsesansvar - med mindre man (som nogle har gjort) har meldt sig ud af partiet el. lign.

Her kan Gorrion tale om kriminalitet, fordi det må være i strid med straffeloven - hvilket er den strenge definition af kriminalitet.

Her har Lars Løkke så været snu nok ved i god tid ikke at være bestyrelsesmedlem i Nationalbanken.

Det må vel også være i strid med straffeloven, at man som medlem af bestyrelsen i Nationalbanken handler i direkte modstrid med de instruktioner som Nationalbanken skal rette sig efter.
Det bliver spændende; men ikke kønt, at se hvordan Tulletåben vikler sig ud af den sag.

Glem beløbene - det er et efterfølgende civilretsligt problem. Der kan ikke være tale om frivillig tilbagetræden ved at ville lægge pengene tilbage i kassen, fordi den indrømmelse er kommet på baggrund af en ydre foranledning.

Det er også en af begrundelserne for mine skriverier; nemlig at man ikke kan komme bagefter og påstå, at det vidste man ikke! Det er vel sådan set ligegyldigt om det er på en obskur; men offentlig tilgængelig blog, at det står: Man har som bestyrelsesmedlem et aktivt ansvar.

Thomas skrev:God fornøjelse Marie.

Problemstillingen er, at Marie Krarup går ud fra i sin argumentation (hvis man kan kalde den det - underlige og ukvalificerede referencer til kirkehistorie tjener kun til at sløre den forvirrede udenomssnak), at der er tale om en prioritering mellem truslen fra Rusland og problemerne omkring indvandringen og flygtningene.

Det er ikke korrekt!

Vi har ikke den luksus, at kunne vælge den ene problemkreds frem for den anden. De skal begge løses samtidigt.

Rusland er fortsat en eksistentiel trussel mod landet, der skal imødegås effektivt med militære midler.
Det medfører bl.a. at vi er medlem af Nato og bruger den alliance til at forsvare os så langt fremskudt, at direkte angreb på selve Danmark er - om ikke umulige, så vanskelige og bekostelige - og ikke mindst vil udsætte Rusland for en samtidig gengældelse med omkostninger for Rusland ude af proportion til vore omkostninger. F.eks. et bombeangreb på Danmark vil kunne afføde et modangreb på Skt. Petersborg eller Königsberg - og der vil være meget lidt russerne kan stille op mod det.
Tilsvarende f.eks. et angreb på Bulgarien vil kunne imødese et modangreb på omtalte russiske byer.

Vi taler her om en militær opgave.

Immigrationsproblemet er et spørgsmål om at få sorteret de kriminelle og terroristiske elementer fra (få dem straffet), herunder at få de terroristiske elementer i specielt SF/Enhedslisten isoleret og bragt til samarbejde. Det er almindeligt politiarbejde og benytter sig af almindelige politimetoder, som f.eks.:
Overfor den små spruthysteriske Johanne, at antyde, at hendes ISIS-venner har det (snarligt korrekte) indtryk, at hun er instrumentel i deres pågribelse. Det tager hendes narkohandlere og ISIS-venner meget ilde op - og da de ikke er de store juridiske begavelser, så kunne de finde på at reagere ud fra deres personlige opfattelser, fornemmelser og mistanker.
Den små spruthysteriske er godt klar over fra sit Youtube-kikkeri, hvilke metoder hendes "venner" vil bruge. Nok er hun dum; men ikke så dum. Politiets metodologi er udviklet med henblik på den udpræget dårligere begavede del af befolkningen.

Pointen er, at politiet vil ikke være i stand til at yde nogen form for beskyttelse på et løst grundlag, så den små spruthysteriske Johanne må nok hellere hoste op med hvad hun véd - gerne det hele og blive "uofficiel medarbejder" (dvs. stikker). Konsekvensen af IKKE at være samarbejdsvillig er så ubehagelig, at man ikke behøver udpensle.

Det er i det lys, jeg ser hendes flugt til Valby. Jeg spørger bare: Hvem flytter med sin gode vilje til Valby ? - trods Olsen-bandens anprisning af kvarteret.
Det er så prisen, der undrer; men der kan være tale om indskud i banken, som den små spruthysteriske Johanne ikke har tænkt på at oplyse hverken skattevæsnet eller politiet om. Banken har derimod en ganske god idé til hvordan disse midler, som Johanne ikke kan være kommet til på lovlig vis kan anvendes og dermed redde banken ud af én af mange uheldige situationer i kvarteret.
Dermed er sagerne så klaret for så vidt angår banken. Typisk lokumshandel med politi og bank.

Det er den mest umiddelbare udlægning af det oplyste.
Mht. til Olsen-banden: Hele serien er groft overspillet af skuespillerne, hvilket er et udmærket teatralsk kneb for at påvise absurditet og opnå en komisk effekt.



Teresa Berganza er lidt for sød i sammenhængen. Bartoli er mere næsvis teenager.

At det så nok er den små spruthysteriske Johannes "værre halvdel", man er uKærligheden er gengældt ! es i Politiunionen - og der med er Marie Krarup fanget! Det er ikke en holdbar politik at stå udenfor EU-samarbejdet i Politiunionen.

Noget tyder på, at Søren Espersens indiskretion vedrørende en "fregat til Østersøen" har frataget ham al indflydelse. Derfor smider man Marie Krarup ind i minefeltet - og hun spæner ind med stor iver og nedladenhed.

Den klemme som Marie Krarup er kommet i minder på mange måder om Tulletåbens problem. Nemlig:
Det kan ikke lade sig gøre at opretholde DKK som selvstændig valuta uden at være med i Bankunionen (og det vil Tulletåbens bank ikke have). Tulletåben er fanget.

Kærligheden er gengældt !!!

klogeaage 35 skrev: .....Kærligheden er gengældt !!!    

Det man er i færd med er en systematisk demontering af Dansk Folkeparti.

Problemet med Pia Kjærsgaard var, at hun gik i vejen for politiets arbejde på Christiania - og men ser nu hvordan hashhandlen bliver angrebet massivt - det afføder naturligvis noget bandekrig; men så længe det ikke går ud over rimelig fredelige borgere, så kan man jo ikke holde alle forbryderne under opsigt konstant - ja, med mindre de er hvor de hører hjemme: I fængsel.

At Morten Messerschmidt falder er en biting. Den man for alvor vil have fat i er Tulletåben. Marie Krarup er for at rydde op i Dansk Folkepartis "præstevælde". Sammen med Søren Espersen.

Som det ser ud er det hele "ledelsen" i Dansk Folkeparti, der kommer til at forsvinde - herunder også dem i kulissen.

Det er i princippet det samme som sker i USA med at lade Trump hoppe i svømmebassinet fra tårnet - uden vand (i bassinet i hvert fald).

I SF.

Når rød blok står til tilbagegang, selv om DF i blå blok har en dårlig måling, skyldes det, at både Socialdemokratiet og Enhedslisten står til at få færre stemmer, mens Venstre, Konservative og Nye Borgerlige går frem.

Selvfølgelig gør de det.

Det er bevillingsteknisk sådan, at bevilgede penge SKAL anvendes; men til det bevilgede formål - og ikke andet.

Strasbourg. EU-Parlamentet vil ikke acceptere Dansk Folkepartis tilbagebetaling af støttekroner, før en ordentlig undersøgelse af hele affæren er blevet tilvejebragt.

Der må jo rejses tiltale og så skal Søren Espersen, Morten Messerschmidt og Tulletåben i fængsel. Det gælder ikke, at man som bestyrelsesmedlem kan påberåbe sig manglende kendskab.

dybere og dybere ned i hullet.

Det er noget det lille fjols til et banksvin ikke har forstået! Ret meget faktisk!

Man kan sige om Olsen Banden, hvad man vil; men i det mindste forsøgte de at grave sig IND i bankhvælvingen. Tulletåben forsøger at grave sig IND I FÆNGSLET - det er den modsatte vej af, hvad konventionerne siger. Det er meget få straffefanger, der direkte forsøger at bryde IND i fængslet.

Hvor skal man tage det personligt? Tja... en årsag kunne være at tårerne triller en ned ad kinderne i smerte over så megen dumhed kan rummes i ét tomt hoved! Det er sgu en personlig fornærmelse mod alt over en intelligens som en gennemsnitlig regnorm råder over.

Nu er det Liberal Alliance der skal have en tur i maskinen.

Det er mesterligt, som Løkke har spillet sine kort! Først har han været udsat for (sammen med Helle Thorning) for et hadefuldt attentat. Det er fint nu, for så er der albuerum til at svinge øksen. Gad vide, hvad Løkke egentlig havde på Kristian Jensen?

Kristian Jensen har en fortid som banksvin i Unibank (nu Nordea - også kaldet "basket of deplorables").

Men se: Anne-Marie Meldgaard dukker op her - igen - efter lang tid på bunden af søen!

Anne-Marie Meldgaard har ikke indtryk af, at misbruget er sket af ond vilje:

Det er hende, jeg mener gravede sagen om Thornings rejsebilag frem. Det er så ikke kriminelt, det hun gør - denne gang - fordi hun er ikke ude efter en bestemt persons skattebillet.

Men Samuelsen er så dum, så dum, så dum:

Samuelsen vurderede dengang, at brugen af nævnets penge var »decideret kriminel.« Han kaldte det »nærmest underslæb og tyveri af andre folks penge.« Senere bakkede han dog og mente, at vrideturen gennem mediemøllen var straf nok i sig selv.

Det rammer ham nu.

Jeg tror Tulletåbens fortid/fremtid har indhentet ham.

Tulletåbens position er uholdbar.

På den ene side har han ført Nordea's EU politik og på den anden side er han medlem af Nationalbankens bestyrelse.

Mit gæt er, at han er vadet lige ind i den fælde han har sat for sig selv.

De 8 mia. i ½% 10 årige statsobligationer er blevet solgt (formentlig til Nordea). Det gør Nordea ikke, hvis de ikke har en kunde. Den obligation er IKKE kurs 100 værd.

Jeg tror - og det er tror - at Tulletåben har "overtalt" Nationalbanken til at udstede disse obligationer, så Putin kan få nogle af sine penge frigjort og ud på markedet.
Tjo... det kan vi jo godt, har Rohde formentlig sagt. Derefter har man sat dem ½/10 år til salg - Nordea har købt og nu er de i hænderne på Putin.

Det gør såmænd ikke noget, fordi de er usælgelige - dvs. de kan godt sælges; men det bliver til noget, der minder om kurs 50. Dem vil Nationalbanken bare - uden videre - samle op og stryge gevinsten. Alternativet er, at de venter til udløb - og der sker - ingenting.

Det er nu gået op for Tulletåben, at han er blevet snydt og kikket ud. Tulletåben har snydt Putin - det plejer Putin at blive hidsig over - og voldelig.