Hellepigen, figenbladet og missilskjoldet.
Side 1 af 1
Hellepigen, figenbladet og missilskjoldet.
Det fik vi så ligge proppet ind mellem en humanitær operation og nedskydning af kommunister.
Skal vi gætte på, at Hellepigen har tænkt sig at stjæle hele topmødet - endelig kan de stoddere få ordentlig fodtøj at se! Merkel har vi vist, hvordan håndtasker ser ud!
Jeg havde undret mig over at der kun er bygget 3 Huitfeldt-klasser. Den fjerde er jo driftsmæssigt gratis. Mon ikke de kan klappe sådan én sammen i Danzig?
Med hensyn til placering, så er der masser af muligheder i indre danske farvande. Masser!
Stralsund var vel egentlig mest pietetsfuldt på Danholm; men mon ikke god smag slår igennem til sidst.
Ellers er alle positionerne med omhu udvalgt efter både værtshuse og andre kulturelle faciliteter indenfor kravleafstand - landingsbane indenfor gåafstand - eller let jogging i opløftet stemning.
Hvad Dælen havde i forestillet Jer? Et dansk krigsskib, der ikke lægger til ved hønnørkajen??? Uden ordentlige restarationsfaciliteter? OK-søkikket kan det komme til at knibe med; men teatre og museer - samt imødekommede lokalbefolkning.
D
Reelt koster det ikke noget videre - Obama skal bare vide, at han kommer til at betale. 2 milliarder oveni? småpenge - den forbindelse altså.
Og komfort.
Jo, man har jo tænkt sig om.....
Skal vi gætte på, at Hellepigen har tænkt sig at stjæle hele topmødet - endelig kan de stoddere få ordentlig fodtøj at se! Merkel har vi vist, hvordan håndtasker ser ud!
Danmark skal levere en eller flere fregatter til Nato's missilskjold.
Det oplyser udenrigsminister Martin Lidegaard (R) efter et lukket møde i Udenrigspolitisk Nævn torsdag eftermiddag.
"Vi er blevet enige om at bidrage til Nato's missilforsvarsskjold," fastslår han, efter det fem timer lange møde og tilføjer:
"Vi går nu ind i en forundersøgelse sammen med en række andre lande med henblik på at kunne tilbyde, at en eller flere af vores fregatter bliver udstyret med radar og dermed kan indgå i forsvarsskjoldet," siger han.
Jeg havde undret mig over at der kun er bygget 3 Huitfeldt-klasser. Den fjerde er jo driftsmæssigt gratis. Mon ikke de kan klappe sådan én sammen i Danzig?
Med hensyn til placering, så er der masser af muligheder i indre danske farvande. Masser!
Stralsund var vel egentlig mest pietetsfuldt på Danholm; men mon ikke god smag slår igennem til sidst.
Ellers er alle positionerne med omhu udvalgt efter både værtshuse og andre kulturelle faciliteter indenfor kravleafstand - landingsbane indenfor gåafstand - eller let jogging i opløftet stemning.
Hvad Dælen havde i forestillet Jer? Et dansk krigsskib, der ikke lægger til ved hønnørkajen??? Uden ordentlige restarationsfaciliteter? OK-søkikket kan det komme til at knibe med; men teatre og museer - samt imødekommede lokalbefolkning.
Det var forudsigeligt - Hellepigen er ved at pakke håndtasken!På mødet i Udenrigspolitisk Nævn, hvor der også det danske bidrag til den aktuelle krisesituation i Nordirak blev diskuteret, var der bred opbakning til at lade Danmark indlemme i Nato's missilskjold. Kun Enhedslisten og SF stemte imod.
D
Er der ikke nogen, der vil aflive det infame kommunistsvin? Jeg er sådan set ligeglad hvordan - bare det bliver langtrukkent og stærkt smertefuldt.esuden er det uklart, hvilken trussel, skjoldet skal afværge, mener Holger K. Nielsen:
"Er det fra terrorister? Terrorister affyrer jo ikke missiler ind over Europa – de begår terrorangreb," siger han.
Reelt koster det ikke noget videre - Obama skal bare vide, at han kommer til at betale. 2 milliarder oveni? småpenge - den forbindelse altså.
Timing, timing og timing - og for skibenes vedkommende: Beliggenhed, beliggenhed og så beliggenhed.Johannes Riber Nordby mener dog også, at den aktuelle situation i Ukraine, har haft indflydelse på beslutningen.
Og komfort.
"Jeg er meget glad for, at Danmark har besluttet at bidrage til Natos missilforsvar med radarkapacitet på en eller flere danske fregatter. Det er en vigtig beslutning, der vil styrke Natos evne til at imødegå truslen fra slyngelstater, terrororganisationer og andre, der vil være i stand til at affyre missiler mod Natos territorium, siger Anders Fogh Rasmussen i en pressemeddelelse.
De danske krigsskibe vil ifølge Johannes Riber Nordby ikke blive udstyret med selve missilerne i forsvarsskjoldet men kun vil sejle med det radarsystem, der skal opdage eventuelle missiler.
Han understreger dog, at de danske skibe er bygget til også at kunne rumme missilerne, hvis det skulle blive nødvendigt.
Jo, man har jo tænkt sig om.....
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Sv: Hellepigen, figenbladet og missilskjoldet.
De kan også tage Tomahawk, hvis det skal være - derfor mener jeg 4 må være et passende antal.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Baggrund, motivation og anledning.
Man bør ikke blande for meget sammen.
Baggrunden er, at der skal en ordning på sikkerheden i Østersøen. Det kan ikke tillades, at en så effektiv handelsrute overlades til svenske og andre psykopatiske vaneforbrydere. Der er simpelt hen for mange penge på spil.
Dvs. vi kan faktisk udfylde en nøglerolle. Der er ikke nogen, der for alvor vil kunne tillægge Danmark imperialistiske motiver.
Motivationen er ligeledes klar: Rusland har konsekvent anset tilbageholdenhed for værende svaghed og noget der skal udnyttes og misbruges til at true med atomvåben, krænke og afpresse. Det er kommunistiske forbrydere, der intet har lært!
Det andet er, at Nato-rammen giver mulighed for at løse selv rimelig store opgaver - men ikke nødvendigvis intense - for et rimeligt honorar. Andre lande og virksomheder får, hvad de betaler for - og ikke andet: Når vi får knaldet de kommunistiske torturbødler og kriminelle indvandrer narkohandlere ned - så er der ikke nogen særlig grund til at betale bestikkelser.
Anledningen kunne have været så meget andet; men det er for alle parter utilstedeligt, at de russiske gangsterbøller ikke bliver sat på plads. Både provokationerne med Backfire, opstilling af Iskander-missiler i Königsberg, infiltration med forbrydere og kommunister, bestikkelse af grønlandske narkovrag - alt sammen aldeles utilstedeligt.
Det er kun en anledning, for der har været lagt op til dette skifte - faktisk siden Uffe Ellemanns tid som udenrigsminister. F.eks. viser hele planlægningen af søværnet frem mod dagens situation. Med undtagelse af Thetis-klassen (og den også kun i begrænset omfang) er alle skibe og installationer i Søværnet bygget efter den kolde krig. Dansk forsvar er i sin helhed lagt totalt om.
Hæren er - endelig - ikke længere en værnepligtsbaseret slagtebænk med en monokultur af panserinfanteri.
Flyvevåbnet har udviklet sig til at slås på afstand.
Alt sammen noget, der ikke har kostet det store. Det dyreste har været Rockwool-laget i Forsvarskommandoen, som man har måtte paradere som kulisse for at kunne foretage omlægningen i nogenlunde diskretion.
Det er ikke nødvendigvis slut her:
De Huitfeldt-klasser kan f.eks. udmærket bestykkes med Tomahawk - ikke gratis; men afgjort muligt.
Den omstilling, Nato laver nu, er ikke noget, man bare lige finder på. Der er års planlægning og rekognoscering, der går forud. Det med, at "det har man ikke planer om" er noget barnagtigt kommunistnonsens - selvfølgelig har man planer - en tre-fire stykker i forskellig dybde. Alt andet ville være uforsvarligt!
Baggrunden er, at der skal en ordning på sikkerheden i Østersøen. Det kan ikke tillades, at en så effektiv handelsrute overlades til svenske og andre psykopatiske vaneforbrydere. Der er simpelt hen for mange penge på spil.
- Danmark er i den situation, at vi er noget nær umulige at afpresse økonomisk - mere end selvforsynende med energi og fødevarer
- Positionen er, at angreb på Danmark som sådan vil blive særdeles smertefuldt. Der er en rimelig sikkerhed.
- Samtidig er Danmark et fortrinligt baseområde med alle faciliteter, lufthavne, jernbane, veje og havne.
- Samtidig er der uddannet arbejdskraft, der kan lave vedligehold og reparation.
- Vi sikrer også forbindelsen mellem USA og Europa - i Nordatlanten.
Dvs. vi kan faktisk udfylde en nøglerolle. Der er ikke nogen, der for alvor vil kunne tillægge Danmark imperialistiske motiver.
Motivationen er ligeledes klar: Rusland har konsekvent anset tilbageholdenhed for værende svaghed og noget der skal udnyttes og misbruges til at true med atomvåben, krænke og afpresse. Det er kommunistiske forbrydere, der intet har lært!
Det andet er, at Nato-rammen giver mulighed for at løse selv rimelig store opgaver - men ikke nødvendigvis intense - for et rimeligt honorar. Andre lande og virksomheder får, hvad de betaler for - og ikke andet: Når vi får knaldet de kommunistiske torturbødler og kriminelle indvandrer narkohandlere ned - så er der ikke nogen særlig grund til at betale bestikkelser.
Anledningen kunne have været så meget andet; men det er for alle parter utilstedeligt, at de russiske gangsterbøller ikke bliver sat på plads. Både provokationerne med Backfire, opstilling af Iskander-missiler i Königsberg, infiltration med forbrydere og kommunister, bestikkelse af grønlandske narkovrag - alt sammen aldeles utilstedeligt.
Det er kun en anledning, for der har været lagt op til dette skifte - faktisk siden Uffe Ellemanns tid som udenrigsminister. F.eks. viser hele planlægningen af søværnet frem mod dagens situation. Med undtagelse af Thetis-klassen (og den også kun i begrænset omfang) er alle skibe og installationer i Søværnet bygget efter den kolde krig. Dansk forsvar er i sin helhed lagt totalt om.
Hæren er - endelig - ikke længere en værnepligtsbaseret slagtebænk med en monokultur af panserinfanteri.
Flyvevåbnet har udviklet sig til at slås på afstand.
Alt sammen noget, der ikke har kostet det store. Det dyreste har været Rockwool-laget i Forsvarskommandoen, som man har måtte paradere som kulisse for at kunne foretage omlægningen i nogenlunde diskretion.
Det er ikke nødvendigvis slut her:
De Huitfeldt-klasser kan f.eks. udmærket bestykkes med Tomahawk - ikke gratis; men afgjort muligt.
Den omstilling, Nato laver nu, er ikke noget, man bare lige finder på. Der er års planlægning og rekognoscering, der går forud. Det med, at "det har man ikke planer om" er noget barnagtigt kommunistnonsens - selvfølgelig har man planer - en tre-fire stykker i forskellig dybde. Alt andet ville være uforsvarligt!
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Missilskjoldet
En noget forvirret artikel
Når man betænker, at vi her taler småpenge i sammenhængen, så er det altså en besynderlig argumentation.
Pengetallene fra - formentlig forsvarsministeriet - påregner tilsyneladende, at der ikke er tale om en opgradering; men om nyanskaffelse incl. skib. Hvorom alting er, så taler ikke de store omkostninger. At klappe et-tre Huitfeldt-klasser ekstra sammen koster ikke det store: De 3 Huitfeldt-klasser har kostet - tilsammen - det samme som én Sachsen-klasse.
I det omfang man kan undgå installationer på land, så er det altså praktisk at fjenden ikke på forhånd kan udpege positionen.
Mht. pengene, så forekommer det mig, at vi taler noget, der minder om tidligere tiders infrastrukturprogrammer - f.eks. bygningen af hardnings på flyvestationerne, så det er langt fra givet, at vi skal finde alle pengene selv.
En anden ting er, at Huitfeldt-klassen er tilsyneladende en ganske god løsning på et ret kostbart problem: Nemlig at skibene er alt for dyre. Jeg nævnte Sachsen-klassen; men kunne også have påpeget De Zeven Provinciës-klassen.
For USA er problemet, at man ikke rigtigt har kunnet få noget til erstatning for Arleigh Burke-klassen af destroyere. Det er udmærkede skibe; men det er som om de vil alt - altid. Det koster naturligvis - specielt i bemanding. Den slags giver en masse gaster, hvis væsentligste arbejdsopgave bliver at gå rundt med kaffe det meste af tiden.
Huitfeldt-klassen kan ikke løbe en atomudbåd op fra baghjul; men de ekstra knob er godt nok kostbare. Noget andet er, at der er ikke ret meget større end en Huitfeldt-klasse, der med fordel kan sejle i Østersøen - dels er dybgangen ikke uproblematisk; men søerne er også anderledes - korte og krappe.
Ham Peter Viggo Jakobsen som jeg genkendte efter et google-opslag er tilsyneladende forsvarsakademiets omkringvandrende fjols. Strategi har han ikke forstået det store af.
Formentlig et dække for at have noget kommunisterne kunne gufle på. Man skal ikke undervurdere, hvad et selvpromoverende fjols kan dække for af interessant - som man ikke har gidet fortælle ham noget om - ingen grund til, at han skal bryde sit lille hoved med noget væsentligt.
Han er formentlig et "skæg" - svarede til de veldrejede starletter, som visse homoseksuelle Hollywood-stjerner plejede at vise sig med for at komme grimme rygter i sladderpressen til livs.
Personligt ser jeg perspektiver ud over de umiddelbart iøjnefaldende i Østersøen: Nemlig muligheden for at bruge Nordatlanten til missilskjold.
Afstanden fra Færøerne til Novaja Semlja er nemlig nogenlunde tilsvarende afstanden Danmark-Iran.
Det man skal være opmærksom på, at for at få præcision, så drejer det sig om at få nogle ordentlige vinkler mellem observationerne i triangulationen.
Mere væsentligt er nu nok så meget en evt. mulighed for genladning. Med sådan en streng øer, skulle det være til at søge havn rimelig enkelt - også at finde én med nogenlunde vejr.
Når man betænker, at vi her taler småpenge i sammenhængen, så er det altså en besynderlig argumentation.
Pengetallene fra - formentlig forsvarsministeriet - påregner tilsyneladende, at der ikke er tale om en opgradering; men om nyanskaffelse incl. skib. Hvorom alting er, så taler ikke de store omkostninger. At klappe et-tre Huitfeldt-klasser ekstra sammen koster ikke det store: De 3 Huitfeldt-klasser har kostet - tilsammen - det samme som én Sachsen-klasse.
I det omfang man kan undgå installationer på land, så er det altså praktisk at fjenden ikke på forhånd kan udpege positionen.
Mht. pengene, så forekommer det mig, at vi taler noget, der minder om tidligere tiders infrastrukturprogrammer - f.eks. bygningen af hardnings på flyvestationerne, så det er langt fra givet, at vi skal finde alle pengene selv.
En anden ting er, at Huitfeldt-klassen er tilsyneladende en ganske god løsning på et ret kostbart problem: Nemlig at skibene er alt for dyre. Jeg nævnte Sachsen-klassen; men kunne også have påpeget De Zeven Provinciës-klassen.
For USA er problemet, at man ikke rigtigt har kunnet få noget til erstatning for Arleigh Burke-klassen af destroyere. Det er udmærkede skibe; men det er som om de vil alt - altid. Det koster naturligvis - specielt i bemanding. Den slags giver en masse gaster, hvis væsentligste arbejdsopgave bliver at gå rundt med kaffe det meste af tiden.
Huitfeldt-klassen kan ikke løbe en atomudbåd op fra baghjul; men de ekstra knob er godt nok kostbare. Noget andet er, at der er ikke ret meget større end en Huitfeldt-klasse, der med fordel kan sejle i Østersøen - dels er dybgangen ikke uproblematisk; men søerne er også anderledes - korte og krappe.
Ham Peter Viggo Jakobsen som jeg genkendte efter et google-opslag er tilsyneladende forsvarsakademiets omkringvandrende fjols. Strategi har han ikke forstået det store af.
Formentlig et dække for at have noget kommunisterne kunne gufle på. Man skal ikke undervurdere, hvad et selvpromoverende fjols kan dække for af interessant - som man ikke har gidet fortælle ham noget om - ingen grund til, at han skal bryde sit lille hoved med noget væsentligt.
Han er formentlig et "skæg" - svarede til de veldrejede starletter, som visse homoseksuelle Hollywood-stjerner plejede at vise sig med for at komme grimme rygter i sladderpressen til livs.
Personligt ser jeg perspektiver ud over de umiddelbart iøjnefaldende i Østersøen: Nemlig muligheden for at bruge Nordatlanten til missilskjold.
Afstanden fra Færøerne til Novaja Semlja er nemlig nogenlunde tilsvarende afstanden Danmark-Iran.
Det man skal være opmærksom på, at for at få præcision, så drejer det sig om at få nogle ordentlige vinkler mellem observationerne i triangulationen.
Mere væsentligt er nu nok så meget en evt. mulighed for genladning. Med sådan en streng øer, skulle det være til at søge havn rimelig enkelt - også at finde én med nogenlunde vejr.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Vi taler om 500 km
Dermed kan de baltiske stater faktisk dækkes med ét skib.
to og vi har Polen og Berlin med!
to og vi har Polen og Berlin med!
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Se den havde jeg ikke set i første omgang.
Jeg havde ikke informationen.
Se den million patroner, som Danmark flyver til Irak - nærmere betegnet PKK, som er de gamle i Enhedslisten (Søren Søndergaard) kriminelle bagland - den kan Enhedslisten ikke stemme imod, at de får militære forsyninger. Som modydelse for disse patroner, vil narkoleverancerne til indavlskonsulent Pernille Skippers voldsforbrydere blive afbrudt - og patronerne pumpet i hendes bagland.
Se det er nok dét, der har solgt Hellepigen på konstruktionen. Hun lader kommunistsvinene slå hinanden ihjel og berøver dem samtidig levevejen. Afbryder forbindelsen mellem de gamle terrorister og de nytilkomne voldskriminelle.
Dette her er for Helle Thorning-Schmidt som udsalg i en skotøjsbutik!
Se den million patroner, som Danmark flyver til Irak - nærmere betegnet PKK, som er de gamle i Enhedslisten (Søren Søndergaard) kriminelle bagland - den kan Enhedslisten ikke stemme imod, at de får militære forsyninger. Som modydelse for disse patroner, vil narkoleverancerne til indavlskonsulent Pernille Skippers voldsforbrydere blive afbrudt - og patronerne pumpet i hendes bagland.
Se det er nok dét, der har solgt Hellepigen på konstruktionen. Hun lader kommunistsvinene slå hinanden ihjel og berøver dem samtidig levevejen. Afbryder forbindelsen mellem de gamle terrorister og de nytilkomne voldskriminelle.
Dette her er for Helle Thorning-Schmidt som udsalg i en skotøjsbutik!
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Det interessante for os er Hellepigen på billedet.
Hun har udslaget hår.
Læg mærke til positionen mellem Finlands statsminister Stubb og Merkel. Hellepigen er helt i sit es. Billedet er fra 9/9-14.
Det ser ud som om der er en løsning på det problem. Skal vi gætte på, at kineserne kommer til at betale.
Læg mærke til positionen mellem Finlands statsminister Stubb og Merkel. Hellepigen er helt i sit es. Billedet er fra 9/9-14.
Det ser ud som om der er en løsning på det problem. Skal vi gætte på, at kineserne kommer til at betale.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Nu Hellepigen i FN
Tja, man kunne jo lige så godt, når nu turen gik forbi.
Jeg tror der skal aftales noget mellem Danmark/USA/Canada og måske Storbritannien.
Der er nok flere ting - Grønland og 2017, lidt transportfly, lidt jagerfly, måske lidt fregatter. Gad vide om hun har noget med i håndtasken fra Merkel - der er jo lidt Mistral-ballade også. Når man nu har skruet sig i den aggressive pink.
Den dame kan udstille hvilken som helst ildsprudlende oberst i marinekorpset, som det ynkelige og forskræmte pjok, han er.
Aggressiv er vist ikke ordet!
Nu er drengene ved at være færdige med at rode i pløjemarken om natten, så de er ved at være klar! Som sædvanlig!
Jeg tror der skal aftales noget mellem Danmark/USA/Canada og måske Storbritannien.
Der er nok flere ting - Grønland og 2017, lidt transportfly, lidt jagerfly, måske lidt fregatter. Gad vide om hun har noget med i håndtasken fra Merkel - der er jo lidt Mistral-ballade også. Når man nu har skruet sig i den aggressive pink.
Den dame kan udstille hvilken som helst ildsprudlende oberst i marinekorpset, som det ynkelige og forskræmte pjok, han er.
Aggressiv er vist ikke ordet!
Nu er drengene ved at være færdige med at rode i pløjemarken om natten, så de er ved at være klar! Som sædvanlig!
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Anmeldelse på Russisk
Russisk hadeindlæg
Det kan da kun udlægges positivt!
Det kan da kun udlægges positivt!
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» DF er amatører
» Der er noget galt med Tulletåben
» Problemet med at vippe Anette Vilhelmsen er
» Nå, det var det SIFI lovgivningen kom til at koste.
» Merkel og Hellepigen
» Der er noget galt med Tulletåben
» Problemet med at vippe Anette Vilhelmsen er
» Nå, det var det SIFI lovgivningen kom til at koste.
» Merkel og Hellepigen
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum