Nå, det var det SIFI lovgivningen kom til at koste.

Folkeafstemning om patentdomstol.

Men hva' så kommer der ikke en borgerlig regering efter næste valg og bankerne kan ikke rulle SIFI lovgivningen tilbage. Men Danske Bank er kostbar for samfundet - hele tiden.

Løkke vil ikke være statsminister.
Dansk Folkeparti kommer aldrig i regering og er isoleret som aldrig før.

Det bliver dyrt for pensionisterne i Dansk Folkeparti.

Tulletåben tror ikke Lars Løkke ikke vil være statsminister.
Selvfølgelig vil Lars Løkke ikke være statsminister på DF's nåde - ikke på vilkår.

Hvor meget Helle Thorning og Socialdemokratiet taber næste valg med - det er fløjtende ligegyldigt.

Så længe S+R+V>90, så er Helle Thorning statsminister.

Lars Løkke er i den situation, at han kan ikke gå ind for SIFI-lovgivningen, fordi han er personligt ruineret. Ikke nok med det; men alle ministeremner i Venstre flygter over hals og hoved. Gitte Lillelund Bech, Lykke Friis, Ellen Trane Nørby, Kristian Jensen: Der er ingen tilbage. Peter Christensen (You must be joking! - han er ikke engang medlem af Nationalbankens repræsentantskab - mere.).

Dvs. Regeringen indgår forlig med Dansk Folkeparti om SIFI lovgivningen. Skide være med den patentdomstol, den kan man skrive sig udenom (tro mig: Den har hun sikret sig). Dermed kan en Venstre regering ikke trille SIFI lovgivningen tilbage. Lars Løkke siger helt konkret, at man må "finde en anden", for hans privatøkonomi er sådan, at han ikke kan være statsminister på bankernes nåde.
Han vil ikke kunne trille loven tilbage, fordi det kan DF aldrig gå ind på, for det vil bryde forliget. Dvs. en regering med Lars Løkke skal have DF til at bryde forlig, hvilket man ikke kan fordi man kan ikke stole på DF og man kan aldrig igen indgå forlig med DF, hvorfor DF's støtte er ligegyldig.

Tulletåben kan IKKE gå imod SIFI lovgivningen, fordi han sidder i Nationalbankens bestyrelse - og den har vedtaget den indstilling til SIFI lovgivningen, som Nationalbankdirektøren har afgivet - den står den samlede bestyrelse naturligvis bag. Derfor er der ikke nogen Venstrefolk i bestyrelsen! Lars Løkke og Ellen Trane Nørby - ja, de skal tilsyneladende ikke mere.

Dvs. hvis DF peger på Lars Løkke i en kongerunde, så må Lars Løkke slå ud med armene og sige, at da Tulletåben ikke kan være en del af det parlamentariske grundlag, så vil han ikke have en regering, der ikke har et flertal imod sig. Så må Dronningen bede Hellepigen, der formentlig ikke har et flertal imod sig (flertal enten med Venstre eller med Enhedslisten - lidt afhængig af datoen og skiføret), om at blive; hvilket Vestager storgnækkende vil applaudere, for nu bliver Dansk Folkeparti skåret i skiver - som den bedste italienske parmaskinke.

Resultatet bliver, at Helle Thorning bliver som statsminister.

Lars Løkke er dygtig; men det er Hellepigen altså også.

Men det har jeg jo sagt gennem længere tid; men NEJ! Tåberne er blevet ved med at ævle om "blå blok"! Det dyr døde på motorvejen i 2008!

Det er altså ikke Nobelprisen, han læner sig op ad.

Nu fangede Hellepigen ham!
DF vil aldrig kunne samarbejde med Venstre efter det nummer! Aldrig!

Nu får han sin folkeafstemning, hvor han til fulde kan illustrere sin tåbelighed - og han er nød til at stemme for SIFI-reglerne.
Nu vil han så bytte til en anden farve brækpose. Det kan man bare ikke! Hvorfor tror fjolset, at hun havde det med i åbningstalen?

Det kræver 31 stemmer for at kræve en folkeafstemning. DF har 22 og Enhedslisten har 12. Dvs. Både DF og Enh. skal kræve.....
Mon ikke vi i morgen hører, at Enhedslisten har skiftet standpunkt, fordi det betyder, at rejser nogen af deres støtter tilbage, så kommer de ikke ind igen.........
Så Tullemanden får heller ikke på "velfærdsturismen".
Stadig er Tullemanden nød til at stemme for SIFI reglerne: Ganske gratis!

Dvs. Lars Løkke er fri af klemmen: Han kan ikke forhindre SIFI-reglerne, som han godt ved skal gennemføres. Regeringen får en SIFI lov, som ikke kan rulles tilbage.
Der kommer patentdomstolen igennem - og ingen folkeafstemning.

DF og Enhedslisten får? Bar røv!

Så siger man, at strippoker på kollegiet er spild af tid?

Så får han det, som han vil have det!

Jævnfør analysen ovenfor, så koster det ham statsministerposten - for altid: Han vil nemlig ikke kunne samle et flertal bag sig - heller ikke med Dansk Folkepartis stemmer.
Og lad os så lige se om Dansk Folkeparti vil have den afstemning, når det kommer til stykket. Jeg tvivler.

Nu har Løkke så besværet med at blive god, rar og føjelig igen, når man skal diskutere redning af landbruget. Det bliver han nok - tror jeg.

Løkke bokset inde i et hjørne!
Pointen er, at SIFI lovgivningen skal sikres mod optrevling efter et valg. Dvs. Venstre vil aldrig kunne få flertal for en lempelse af reglerne. Det vil naturligvis også betyde, at Venstre aldrig kan komme i regering - med mindre støtten til bankerne opgives.

Schaldemose

Læg specielt mærke til den subtile kommentar. Hvis den får lov at stå.

Pointen er imidlertid: Der er lukket for en "blå" regering. For altid.

Hellepigen er skam ganske dygtig.

Tulletåben: Han får bar røv at blæse i!

Han bliver nød til at stemme for SIFI-lovgivningen i den stramme version. Ellers får han lov til at få hele skylden, når det går galt med Danske Bank. Det har han bare IKKE spor lyst til!

Danske Bank bliver aflivet på den mest smertefulde måde tænkeligt. (Jeg forstår ikke, hvorfor de overhovedet har udnævnt en ny direktør - når SIFI loven kommer skal han jo alligevel smides ud.)

Venstre kommer ikke i regering igen, fordi de insolvente flextumper er nød til at bøje sig for Danske Bank. Derfor kommer Venstre og Tulletåben på hver sin side af et bindende forlig. Tulletåben kan fægte lige så vildt han vil efter et valg på Venstre: Venstre kan ikke bruge det til noget, fordi Tulletåben kan ALDRIG stemme for en tilbagerulning af SIFI lovene. Derfor vil en tilbagerulning ikke kunne finde sted.

Lars Løkke har set den, og fornægtet Tulletåben.

Hvem er statsminister efter næste valg? Det er Hellepigen da!

Jamen hvad med vælgerne? Hvad med Danske Bank?

Who cares?

Må jeg byde de forargede en banan?

Odds er 4:1 hvis du har penge at investere

Nærigfryns skrev:Odds er 4:1 hvis du har penge at investere

I Dig? Nix.

Hvor har Du lært sandsynlighedsregning: Peter Straarups akademi?

Men vi får se!

Nærigfryns skrev:http://www.nicerodds.dk/statsminister-efter-folketingsvalget

At Lars Løkke er personligt fallit, det er rimelig sikkert. Det er til at regne ud.

Det er også rimelig sandsynligt, at det Løkke har på Helle er, at det er Anne-Mette Meldgaard, der er lækagen. Det har PET da undersøgt for år siden - lad være med at tro andet.
Det passer så ikke Helle, at det skal frem, det er noget man ordner internt - så slipper man også for de generende menneskerettigheder, tiltaltes rettigheder og lignende useriøst fis.

Det andet er også, hvad Løkke har på Helle; men som han IKKE bruger.
Tilsvarende er spørgsmålet hvad Helle har på Løkke - udover, hvad vi kan slutte os til.

Ser vi på, hvordan de opfører sig, så har Løkke klart meldt ud, at han ikke vil sidde på Dansk Folkepartis nåde. Dvs. Han er klar over at SIFI lovene skal gennemføres; men han kan ikke have lod og del i dem.
Problemet er, at hele direktionen og bestyrelsen ER fjernet i Danske Bank - flere gange. Altså det er laget NEDENUNDER, man skal i gang med, når SIFI loven er på plads.

Lars Løkke har ikke udelukket at sidde som statsminister (eller som minister) i en koalitionsregering med Socialdemokratiet.
Problemet er, at Vestager er i vejen! Hendes mål er: Dansk Folkepartis endelige og uoprettelige tilintetgørelse.
Thornings er den endelige og totale tilintetgørelse af kommunisterne - damen er vel socialdemokrat.
Venstres egentlige mål er Danske Banks endelige og uoprettelige tilintetgørelse (den bank har kostet Venstre for meget).

Der er så også positive målsætninger:
Radikale: Redde folkeskolen. Socialdemokraterne er ligeglade med den - om det bliver privatskoler - lige meget, bare de fjerner kommunisterne.
Socialdemokratiet: Redde fagbevægelsen.
Venstre: Redde landbruget.

Til sammen vil man redde realkreditobligationen. Det er ikke til at tænke på, at man skal udstede 2500 mia. i statsobligationer for at redde flextumperne.

Der er så mange uoplyste faktorer. Derfor er disse platte væddemål ikke særlig relevante.

Benny Engelbrecht.

Kravene vil rumme skrappere krav til Danske Bank end til de øvrige seks institutter. Banken, som er landets største, skal have en større økonomisk buffer end de øvrige - nemlig en ekstra kapitaloverdækning på tre procent. Det er et halvt procentpoint mindre end det såkaldte SIFI-udvalg med professor Michael Møller i spidsen lagde op til.

Dvs. Venstre og Konservative har fået den symbolske indrømmelse som de kan have krav på.

Hvis der så skal laves et forlig, som Venstre og Konservative ikke kan tilslutte sig, så bliver det lavet med Dansk Folkeparti og så kommer kravene til at blive skærpet yderligere.

Den kan man så lunte hen til Danske Bank med og fortælle dem, at man skam har gjort sit yderste; men det var desværre ikke muligt at skaffe forståelse for yderligere lempelser.

Den bliver Danske Bank nød til at æde, fordi konsekvensen af at de ikke gør det er, at der aldrig kommer en borgerlig regering!

Det tør Tullemanden ikke!

Mandag aften er der ellers forlydender om, at regeringen skulle have indgået en politisk aftale med Venstre og Konservative om, hvor polstrede de vigtigste danske pengeinstitutter skal være fremover.

De kan ikke indgå en aftale, for så ryger alle deres folketingsmedlemmer på tvang i morgen.

Men også erhvervsordfører i Dansk Folkeparti, Hans Kristian Skibby, afviser, at der er en aftale om de såkaldte Sifi-krav på plads. Han har deltaget i forhandlingerne om de nye kapitalkrav ind til nu.

- Jeg stiller mig meget undrende over, at der skulle være indgået en aftale, i og med at jeg er indkaldt til forhandlinger tirsdag hos ministeren, og vi har altså ikke lukket nogen dør ind til forhandlingslokalet, siger han.

Erhvervs- og Vækstministeriet oplyser, at forhandlingerne fortsætter med flere aftalte møder i denne uge. Næste møde er planlagt til tirsdag klokken 16.30.

Det bliver et forlig med Dansk Folkeparti.
Karakteristisk nok er Tullemanden ikke med til forhandlingerne, fordi han sidder i Nationalbankens bestyrelse og har dermed været med til at anbefale SIFI lovgivningen i strengest mulig udformning. Venstre og Konservative sidder i repræsentantskabet og har som sådan ikke den indsigt, der vil gøre det uomgængeligt nødvendigt, derfor kan Venstre og Konservative sidde og fedtspille.
Selvfølgelig ved Venstre og Konservative da godt, at det skal gennemføres nu i strengest mulig udformning; men de er personligt truet på deres "ejendom". Derfor drejer det sig om ikke at få et ansvar.

Tullemanden er nød til at stemme for.
Det, der har opholdt sagen er, at Tullemanden ville forsøge med afpresning på patentdomstolen og en folkeafstemning. Det får han så ikke! Enhedslisten vil ikke være med! - det skal man nok sørge for, fordi der er nok af ulækre ting på Enhedslistens folketingsgruppe - for slet ikke at tale om landsledelsen (man behøver slet ikke at nævne de ubehagelige konsekvenser ved navn).
Nu skal der 1/6 af Folketingets medlemmer til for at kræve en folkeafstemning - dvs. 31½. Tullemanden har 22 og Liberal Alliance har 9 mandater = 31 mandater: Det er lige præcis IKKE nok!
Tullemanden får intet - han skal være glad, hvis han ikke kommer i fængsel: Han er låst af sin privilegerede information (tro mig: Al fornøden dokumentation ligger klar! Det ville jeg have sørget for, hvis jeg havde noget med det at gøre.).

Socialdemokratiet har dermed udelukket, at Dansk Folkeparti nogen sinde får indflydelse!

Altså:

1. Venstre og Konservative går ikke med i et forlig. De får ingen indrømmelser til Danske Bank. Hvorfor skulle regeringen komme med dem?
   
2. Dansk Folkeparti stemmer for - de kan evt. få den indrømmelse, at der indføres dødsstraf for bankfolk med offentlig henrettelse. Men ellers ikke noget.
   
3. SIFI lovgivningen vil heller ikke efter et valg kunne rulles tilbage, fordi det vil ikke have flertal: Dansk Folkeparti kan ikke stemme for en lempelse, fordi de er bundet af forlig. Derfor er det fløjtende ligegyldigt om Venstre og Konservative går med eller ej: Det kan de så fortælle deres bankrådgiver, der ånder dem fælt i nakken.
   
4. Der kan ikke efter et valg dannes en "blå" regering! Dansk Folkeparti kan skam udmærket pege på Lars Løkke; men det kan Løkke ikke bruge til en fis, fordi han kan ikke rulle SIFI lovgivningen tilbage, fordi det er der ikke flertal for!
   Det er Løkke, da udmærket klar over. Men statsministerposten er nok ikke en mulighed for ham alligevel, fordi han er insolvent og illikvid flextumpe. Fint nok! Så må man styre fra bagsædet.
   
5. Stemmerne på Liberal Alliance og Dansk Folkeparti kunne lige så godt aldrig være afgivet! De får aldrig, så længe én radikal lever nogen indflydelse på noget som helst.
   
6. Dansk Folkeparti kan lige så godt opgive EU modstanden, fordi de kommer til at stemme for, når bankunionen kommer på dagsordenen. Dvs. at bankunionen vil få kontrollen over Danske Bank, fordi bankunionens regler for SIFI'er bliver ikke så stramme som det en dansk SIFI lovgivning vil blive.
   

Der er for øvrigt nogle sjove paralleller mellem Løkke Rasmussen og Madsen-Mygdal

Madsen-Mygdals regering falder ultimo april 1929.
Landmandsbanken krakker med årsregnskab 1922!
Kanslergadeforliget indgås 30. januar 1933.
Der er folketingsvalg november 1932
Han var folketingsmand fra 2. december 1926 til 5. august 1933. Desuden var han landsformand for Venstre fra 1929 til 1941. Han forlader altså Folketinget efter Kanslergadeforliget.......
Jeg har ikke kunnet finde noget om hans privatøkonomi!

God idé!

Der var nok en årsag til, at man ikke snakkede med Dansk Folkeparti - endnu.

Det ville jo være så synd for Danske Bank, hvis man ikke kunne komme til enighed! Alt det snavs med at rulle tilbage efter et valg - skal vi ikke blive enige om, at det sker ikke?
Den pris Dansk Folkeparti kan tænkes at kræve - og det vi vil være i stand til at give - tjo, den med genindførelse af dødsstraf til bankansatte. Den vil de nok ikke synes om i bankerne.

Reelt er kapitaloverdækningen ligegyldig, for den kan fjernes ved et hurtigt blik i udlånsbogen - om vi taler ½ % mere eller mindre - det er noget yngste kontorelev kan klare på en time......

Men de stramninger Dansk Folkeparti vil foreslå, det vil ikke blive til at spøge med.
Vi forstår, at I lige skal have lejlighed til at informere Danske Bank om det glædelige brede forlig, så reglerne ikke bliver så meget strammere end i de lande vi sammenligner os med. Tyskland f.eks. Tænk hvilke penge Danske Bank har sparet - som de så ikke skal stjæle....