Europæisk forsvarssamarbejde?
Side 1 af 1
Europæisk forsvarssamarbejde?
Hvor er behovet?
Jeg har meget svært ved at se et fælles scenarie for England, Tyskland og Frankrig.
Tyskland har interesser østpå; men næppe militært. Det er stærkt tvivlsomt om Rusland nogensinde igen får råd til at opbygge en militær slagkraft.
Dernæst har Tyskland ikke nogen generalstab - med vilje - siden 2. verdenskrig. Europa er delvis opbygget for at Tyskland ikke kan blive militært stærkt.
Hvad Frankrig har af interesser - egentlig - det henstår lidt i det uvisse.
Englands interesse er Atlanten.
Danmark er faktisk det land, der har de største militære interesser! Nordatlanten og Østersøen - og de er ikke mere krævende end de kan løftes med rimelig lethed.
Europa bliver militært ligesom New Zealand, der aldrig køber det nyeste nye, hvorfor skulle de det?
Vi kan se, at satellitovervågning er mest relevant for Danmark - og i vore dage koster det ikke en skid.
Årsagen til de store danske bidrag til internationale aktioner er, at Danmark - af andre grunde - har et behov for en generalstab. Frankrig har en; men kan ikke rigtig bruge den til det store: De er i hvert fald altid bagud - de reagerer for sent til virkelig at have indflydelse. Italien kunne have Nordafrika som opgave; men at nogen skulle være interesseret i håndklædehovederne? Hvorfor dog det?
Afrika i det hele taget har jo haft noget svarende til en verdenskrig med rifler og macheter - og der var ikke nogen udenfor, der opdagede det.
Danmark har brug for en forsvarsstab for at få koordineret værnene og Atlanten plus Østersøen. Hertil kommer så de kontingenter diverse lande kan stille med. Det er noget, de andre vil betale sig fra.
Jeg har meget svært ved at se et fælles scenarie for England, Tyskland og Frankrig.
Tyskland har interesser østpå; men næppe militært. Det er stærkt tvivlsomt om Rusland nogensinde igen får råd til at opbygge en militær slagkraft.
Dernæst har Tyskland ikke nogen generalstab - med vilje - siden 2. verdenskrig. Europa er delvis opbygget for at Tyskland ikke kan blive militært stærkt.
Hvad Frankrig har af interesser - egentlig - det henstår lidt i det uvisse.
Englands interesse er Atlanten.
Danmark er faktisk det land, der har de største militære interesser! Nordatlanten og Østersøen - og de er ikke mere krævende end de kan løftes med rimelig lethed.
Europa bliver militært ligesom New Zealand, der aldrig køber det nyeste nye, hvorfor skulle de det?
Vi kan se, at satellitovervågning er mest relevant for Danmark - og i vore dage koster det ikke en skid.
Årsagen til de store danske bidrag til internationale aktioner er, at Danmark - af andre grunde - har et behov for en generalstab. Frankrig har en; men kan ikke rigtig bruge den til det store: De er i hvert fald altid bagud - de reagerer for sent til virkelig at have indflydelse. Italien kunne have Nordafrika som opgave; men at nogen skulle være interesseret i håndklædehovederne? Hvorfor dog det?
Afrika i det hele taget har jo haft noget svarende til en verdenskrig med rifler og macheter - og der var ikke nogen udenfor, der opdagede det.
Danmark har brug for en forsvarsstab for at få koordineret værnene og Atlanten plus Østersøen. Hertil kommer så de kontingenter diverse lande kan stille med. Det er noget, de andre vil betale sig fra.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» Europæisk forsvarssamarbejde.
» Europæisk Finanstilsyn!
» Europæisk bankinspektion
» Europæisk banktilsyn
» Ejerskab af infrastruktur
» Europæisk Finanstilsyn!
» Europæisk bankinspektion
» Europæisk banktilsyn
» Ejerskab af infrastruktur
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum