Flere solvente boligejere?
Side 1 af 1
Flere solvente boligejere?
Vrøvl
Det er årsagen til at huspriserne er steget visse steder, nemlig at kreditforeningernes loan-to-value skulle manipuleres på plads.
Det er imidlertid ikke det ECB og bankunionen lægger vægt på.
Nu er det Nordea, der braldrer op. Det har nok en sammenhæng med, at de skal til at tage tab. Man skal jo være opmærksom på, at oveni realkreditlånet, så er der et banklån.
Det, man gør klar til, er at udskille realkreditten fra Nordea koncernen.
Det har formentlig en sammenhæng med, at Nordea er nød til at købe sit eget flexlort. Her begynder likviditeten at klemme, for i sidste ende skal man låne pengene af Nationalbanken. Det går - så vidt jeg kan se - nu direkte til Nordea Sverrig fra Nationalbanken, hvor Riksbanken formentlig kun er involveret med en garanti. Her tror jeg så, at samme teknik anvendes som overfor Danske Bank: Nemlig, at der foreligger en sikkerhed i gode udlån, som så lægges over på virksomhedsobligationer.
Det er rimelig kostbart for Nordea, fordi de gode udlån forsvinder.
Nordea skal jo, som de andre, tvinges til at få konverteret til fast forrentede annuiteter: Det kan ikke ske for insolvente, derfor skal det masseres på plads med ejendomsværdien.
Det er årsagen til at huspriserne er steget visse steder, nemlig at kreditforeningernes loan-to-value skulle manipuleres på plads.
Det er imidlertid ikke det ECB og bankunionen lægger vægt på.
Nu er det Nordea, der braldrer op. Det har nok en sammenhæng med, at de skal til at tage tab. Man skal jo være opmærksom på, at oveni realkreditlånet, så er der et banklån.
Det, man gør klar til, er at udskille realkreditten fra Nordea koncernen.
Det har formentlig en sammenhæng med, at Nordea er nød til at købe sit eget flexlort. Her begynder likviditeten at klemme, for i sidste ende skal man låne pengene af Nationalbanken. Det går - så vidt jeg kan se - nu direkte til Nordea Sverrig fra Nationalbanken, hvor Riksbanken formentlig kun er involveret med en garanti. Her tror jeg så, at samme teknik anvendes som overfor Danske Bank: Nemlig, at der foreligger en sikkerhed i gode udlån, som så lægges over på virksomhedsobligationer.
Det er rimelig kostbart for Nordea, fordi de gode udlån forsvinder.
Nordea skal jo, som de andre, tvinges til at få konverteret til fast forrentede annuiteter: Det kan ikke ske for insolvente, derfor skal det masseres på plads med ejendomsværdien.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» NORDEA
» Boligejere kan konvertere?
» Ældre boligejere vil have 30 års afdragsfrihed.
» 200.000 boligejere står til tab
» Boligejere får for dårlige råd om lån
» Boligejere kan konvertere?
» Ældre boligejere vil have 30 års afdragsfrihed.
» 200.000 boligejere står til tab
» Boligejere får for dårlige råd om lån
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum