Så kører Hellepigen og Løkke den samme

Thomas skrev:Hellepigens sidste grundlovstale.

I sin tredje og sidste grundlovstale langer hun hårdt ud efter de partier, som ikke er klar til at påtage sig regeringsmagten. Hun kalder det »tankevækkende«, at kun Socialdemokraterne, de radikale og Venstre direkte har sagt, at de gerne vil have ministerbiler. »Også selv om de ikke kan få alle deres ønsker opfyldt«.

»Jeg er ikke enig med Venstre i nulvækst, at der skal skæres i kontanthjælpen, eller i at der skal gives store tvivlsomme skattelettelser. Men jeg anerkender fuldt og helt, at Venstre altid er parat til at påtage sig et regeringsansvar. Fløjpartierne har derimod travlt med at sige ting, som lyder godt«.

Lars Løkke skrev:Hvis det står til mig, skal Danmark forblive at være et land, der hænger sammen. Menneskeligt. Økonomisk. Og geografisk. Står det til mig, skal Danmark også i fremtiden være et land, hvor vi tager os af dem, der har brug for en hjælpende hånd. Hvor vi bygger bro mellem det modernes menneskes lyst til at stå på egne ben, række ud efter succes, tage ansvar for sig og sine – og ambitionen om at leve i et varmt fællesskab, hvor der er en hånd i ryggen, hvis man kommer i uføre. Hvis man mister sit arbejde. Hvis man bliver syg. Et Danmark hvor det store brede fællesskab sikrer, at vi har de muligheder og det privilegerede samfund, vi har i dag. Står det til mig, skal Danmark fremover bygge på de værdier, der indtil nu har skabt det Danmark, vi alle holder så meget af."

Er der nogen, der kan fortælle mig, hvem der har sakset hos hvem?

Det virker som om LLR ikke måtte stoppes helt ned i sækken eller som du skriver kunne bruges ,,,,,,knap så vingeskudt


Udefra set kunne det virke som om, at der var gået "Panorama i den" for Henrik Sass-Larsen,,,,,,,,NOT!!!!!

klogeaage 35 skrev:
.....

Det, jeg er så træt af (i denne forbindelse) er, at:

LA, Konservative og DF tror, at Venstre vil føre LA, Konservativ og DF politik, når de har mulighed for at føre Venstres politik med Socialdemokratiet; men til langt mindre omkostninger end ved at høre på skrighalsene.

Tilsvarende tror SF og Enhedslisten, at Socialdemokratiet vil føre deres politik, når de bare behøver at pifte, så er der et forlig med Venstre, som er langt billigere.

Venstre og Socialdemokratiet er uenige om nogle ting - javel:

• Dels er de steder, de er uenige steder, hvor der kan findes en formel, så begge parter får et resultat, de kan sælge til deres bagland.
• Dels er Socialdemokratiet og Venstre reelt tættere på hinanden i alle de store problematiske forhold som EU, Bankunion og Nato end de er med nogen som helst andre - når vi altså tager de tunge områder under et!
  F.eks. Mon ikke Venstre og Socialdemokratiet kan blive enige om en opnormering af nogle personelstyrkemål - til faste arbejdspladser - bare de bliver placeret i Jylland. Tænk hvis den nuttede Hellepige fik fisket opgaven med at drive og vedligeholde 6-7 Condorfly for Nato. Det skulle sgu nok være en 1-200 arbejdspladser de næste 20 år. Samtidig ville staten nok kunne få et forbedret driftsresultat på den del af SAS, som de for raget til sig. Læg mærke til, at på Ålborg fik de fisket en Challenger, der kan bruges til VIP flyvning for ingen penge - og med en certificering til tungere vedligholdelsesopgaver. Lad være med at tro, at Venstre og Socialdemokratiet laver arbejdspladser til kommunister og flextumper - det sker IKKE.
• Dels er begge parter jo godt klar over, at der hænger nogle gode arbejdspladser og dingler i landbruget - nu skal man så lige have fyret kommunisterne fra slagterierne.

Der er så lidt forskel på Venstres og Socialdemokratiets interesser.

Hvorfor i alverden skulle Løkke og Hellepigen lefle for andres vælgere: De stemmer jo ikke på dem alligevel?

Fjerne regler for bankerne?

»Det er jo ikke bare en sektor, som man her er meget indgribende overfor. Det er et helt samfund, som kan mærke det,« siger Brian Mikkelsen.

Samme melding lyder fra erhvervsordførerne Kim Andersen i Venstre og Hans Kristian Skibby i Dansk Folkeparti. De er utilfredse med, at Danmark i de senere år er gået hårdere til værks mod bankerne end landene omkring os. De står klar til at gennemføre en undersøgelse af, hvor der specifikt kan slækkes på kravene til bankerne, hvis de borgerlige vinder valget.

Det Venstefjæs er for langt nede på totempælen. Det kan smides væk med en skuldertrækning - en "undersøgelse" - den er skam gennemført af det Systemkritiske Råd - det var de hele 14 sekunder om.

Den anden ting er, at det går Socialdemokratiet ikke med til - men det begynder at gå op for Tulletumpen, at hans anti-eu-politik er mere hårdhændet ved bankerne (og dermed dem, der har en klemme på Tulletåben). Princippet er, at modstand mod Bankunionen er ikke i bankernes interesse. Derfor er Harry Potter sendt i byen for at meddele, at nu er banksvinene branket nok på den side.

Det vil jo naturligvis betyde, at kommunisterne skal knuses hårdere - og en hel del hurtigere: Der skal arbejdsløshed til - og det skal være kommunister og banksvin alt sammen. Industriens konkurrenceevne er jo ikke værst.

Industrien er jo ved at være væk som bankkunde. De vil da ikke betale for bankernes svinerier.

Næhh... det er et af de områder, hvor Venstre "vil give indrømmelser" til Socialdemokratiet.

Selvfølgelig

Det synes Lars Løkke da er en udmærket idé - hvis man vil have ham som statsminister, så kan man stemme på ham. En ting er sikkert: DF får IKKE nogen indflydelse på en Venstre regering. Det gør Konservative heller ikke - eller LA for den sags skyld.

Ikke når man kan få så meget mere af Venstres politik igennem med en SR regering.

Flextumper - de kan sejle i Peblinge-søen. Danske Bank - ja, de svin kan hænge sig.

Betale til den pestrede til København - ikke på vilkår.

Hvad får DF ved at pege på Venstre og Lars Løkke? Fingeren.

http://www.information.dk/535649

"Advarsel mod fløjene
Statsminister Helle Thorning- Schmidt (S) har for længst set advarselslamperne blinke, og ganske opsigtsvækkende opfordrer hun nu vælgerne til hellere at stemme på Venstre end f.eks. Enhedslisten eller Alternativet: »Jeg er ikke enig med Venstre i nulvækst, at der skal skæres i kontanthjælpen, eller i at der skal gives store tvivlsomme skattelettelser. Men jeg anerkender fuldt og helt, at Venstre altid er parat til at påtage sig et regeringsansvar. Fløjpartierne har derimod travlt med at sige ting, som lyder godt.«

Udfaldet fra magteliten mod de mindre partier – som alt efter ståsted kaldes alt fra ’holdningspartier’ over ’fløjpartier’ til ’protestpartier’ – kan hurtigt komme til at virke stik modsat af hensigten. Som i 1973 hersker en udbredt politikerlede."

Nærigfryns skrev:http://www.information.dk/535649

"Advarsel mod fløjene
Statsminister Helle Thorning- Schmidt (S) har for længst set advarselslamperne blinke, og ganske opsigtsvækkende opfordrer hun nu vælgerne til hellere at stemme på Venstre end f.eks. Enhedslisten eller Alternativet: »Jeg er ikke enig med Venstre i nulvækst, at der skal skæres i kontanthjælpen, eller i at der skal gives store tvivlsomme skattelettelser. Men jeg anerkender fuldt og helt, at Venstre altid er parat til at påtage sig et regeringsansvar. Fløjpartierne har derimod travlt med at sige ting, som lyder godt.«

Udfaldet fra magteliten mod de mindre partier – som alt efter ståsted kaldes alt fra ’holdningspartier’ over ’fløjpartier’ til ’protestpartier’ – kan hurtigt komme til at virke stik modsat af hensigten. Som i 1973 hersker en udbredt politikerlede."

Ork ja, der masser af "holdningspartier" og de holder i ret lang tid. Men de får ikke noget at skulle have sagt. Idioti er en kronisk sygdom - som oftest fatalt forløbende.

At idioterne får flertal? I Grækenland er det sket - jeg tvivler på Danmark.

Men Hellepigen er realist. Man kan ikke tale med idioter - specielt ikke tyvagtige idioter.

Det bliver som jeg siger: SRV - de går så ikke nødvendigvis i regering; men de kører den sammen.

At Venstre og Socialdemokratiet hver for sig prøver at skubbe Dansk Folkeparti's vælgere over mod hinanden.

Altså man har opgivet, at overbevise om egen fortræffelighed, men vil hellere se de vælgere i "fjendens" lejr, fordi S og V kan nå en forståelse. Dansk Folkeparti er totalt ubrugeligt.

Venstre gør opmærksom på, at socialdemokraterne i Dansk Folkeparti vil få de hug, som de har frygtet fra en borgerlig regering - og man fra Venstres side intet vil gøre for at imødekomme "ønsker" fra Dansk Folkeparti. DF får ikke indflydelse.
Kommer der en venstreledet regering, så vil den søge forlig med Socialdemokratiet og Radikale.

Socialdemokratiet på sin side peger på at den nuværende regering på ingen måde vil ændre den flygningepolitik, som de ødelagt. Derfor kan DF-vælgere lige så godt stemme på Venstre.

Pointen er naturligvis, at DF's EU-modstand og leflen for banksvin - den kan de glemme.

Sådan!
Det er nok også derfor, at det er fåtallet af partier, som egentlig ønsker at tage ansvar for helheden. Det gør Socialdemokraterne, de Radikale og Venstre, som siger klart, at vi er parate til at tage regeringssvar.

Men se på billedet: Der er ét eller andet helt galt! Altså rigtigt galt!

Thomas skrev:Sådan!
Det er nok også derfor, at det er fåtallet af partier, som egentlig ønsker at tage ansvar for helheden. Det gør Socialdemokraterne, de Radikale og Venstre, som siger klart, at vi er parate til at tage regeringssvar.

Men se på billedet: Der er ét eller andet helt galt! Altså rigtigt galt!

Hmmm..... det er det terroranslag fra kommunisternes morderbander, som har været under opsejling så længe! Rent gætværk fra min side; men......

Der er Blackhawks - amerikanske tilsyneladende lufttankningsstudser? - Fennec - improviseret helipad, der er sikret.

Bornholm er det perfekte sted noget sådan sker.

Ministerposten.

De radikale er dybt rodet ind i korruptionen med GGGI, det fik man så Lars Løkke til at vikle op (det er han så manden til - den slags finurlige intriger er han en mester i). Derfor kører man en bilagssag på Lars Løkke; men den har rod i det Radikale Venstre, der benytter kommunisterne som stråmænd.

Det begynder at blive noget klarere.

Sagen er jo, at Socialdemokratiet ikke har den allerfjerneste interesse i kommunisternes "grønne" plan - selvfølgelig har de ikke det, det skal køres via rationaliserede konventionelle kraftværker - den eneste økonomisk forsvarlige løsning.
Det betyder så, at der er penge i vindmøller, der er tabt - tja.... det må blive bankernes problem.