Finanstilsynet vil smide flere bankdirektører ud.

Helt i overnsstemmelse med anbefalingerne. Det forslag var til at forudse efter SIFI udvalgets rapport.

»Der er i høj grad grund til at være bekymret. Ad bagvej kan man frygte, at tilsynet kommer til at blande sig i ledelsens dispositioner. Vi er imod, at man bare sådan giver Finanstilsynet flere og flere beføjelser,« siger Kim Andersen (V), erhvervspolitisk ordfører for Venstre, til Dagbladet Børsen.

Det er ulempen ved ikke at være i regering: Man kommer til at sige noget dumt, fordi der er noget, man ikke ved.

Helt typisk er det også en absolut underordnet, der kommer med standardsvaret.

Det er jo det, der er så tåbeligt med denne regering. Man kan ikke give oplysninger til oppositionen, fordi man ikke kan stole på egne ministre - og slet, slet ikke støttepartiet.

Med reaktionen på Støjbergs kronik er man nu parat til at gå i flæsket på Enhedslisten, så man slet ikke behøver at snakke med gamle kommunister om noget som helst.

Thomas skrev:Helt i overnsstemmelse med anbefalingerne. Det forslag var til at forudse efter SIFI udvalgets rapport.

»Der er i høj grad grund til at være bekymret. Ad bagvej kan man frygte, at tilsynet kommer til at blande sig i ledelsens dispositioner. Vi er imod, at man bare sådan giver Finanstilsynet flere og flere beføjelser,« siger Kim Andersen (V), erhvervspolitisk ordfører for Venstre, til Dagbladet Børsen.

Det er ulempen ved ikke at være i regering: Man kommer til at sige noget dumt, fordi der er noget, man ikke ved.

Helt typisk er det også en absolut underordnet, der kommer med standardsvaret.

Det er jo det, der er så tåbeligt med denne regering. Man kan ikke give oplysninger til oppositionen, fordi man ikke kan stole på egne ministre - og slet, slet ikke støttepartiet.

Med reaktionen på Støjbergs kronik er man nu parat til at gå i flæsket på Enhedslisten, så man slet ikke behøver at snakke med gamle kommunister om noget som helst.

tæller blandt andet Dansk Arbejdsgiverforening, Dansk Industri, A.P. Møller - Mærsk og bankernes interesseorganisation Finansrådet.


Hvis ikke Kim sku hvem sku så

klogeaage 35 skrev:


tæller blandt andet Dansk Arbejdsgiverforening, Dansk Industri, A.P. Møller - Mærsk og bankernes interesseorganisation Finansrådet.


Hvis ikke Kim sku hvem sku så

Det er der ikke noget mærkeligt i! Sådan har det altid været.

Næh problemet er, at man er nød til at gå via den politiske ordfører, der over en fadbamse lige kan komme med nogle oplysninger som måske ikke er helt uvæsentlige.

Sagen er jo den, at Tullemanden sidder i Nationalbankens bestyrelse som repræsentant for oppositionen. Dermed opnår man:

1) Tullemanden holder sin kæft helt i! Siver han oplysninger til bankerne, så ved han udmærket, at i heldigste fald kommer han til Sibirien resten af sine dage - vi taler højforræderi her - den vil være svær at forklare sig udenom.

2) Venstre har tydeligvis gjort, hvad de kunne for IKKE at komme i den bestyrelse, fordi så ville man evt. kunne presse dem til at lade noget sive. Derfor ønsker man i Venstre at være uvidende.

3) Kim Andersen sidder end ikke i Nationalbankens repræsentantskab. Det gør Løkke og Ellen Trane Nørby - de to sidste siger IKKE et kvæk. Mike Legarth fra de Konservative sidder også i repræsentantskabet og er politibetjent, så hans forbindelse til bankerne er mere end perifer.

Dvs. man har i Venstre og Konservative lagt en betydelig afstand til bankerne selvom Platfoden er fra Finansrådet.

Danske Bank må altså henvende sig til Venstres erhvervsordfører, hvis man vil have sine synspunkter i dagspressen.

»Man går nu meget tættere på bankledelserne og nærmest prikker dem på skuldrene i forbindelse med den daglige drift, hvorved grænsen mellem bankledelse og banktilsyn bliver mere flydende, udtaler Michael Camphausen,« advokat i Lett og Ph.d. i bankret ved Københavns Universitet, til Dagbladet Børsen.

Betegnende nok er Camphausen blot en lille platugle, som man bruger til at snakke uden om alt.

Tiden er så heller ikke kommet til at indvie Benny Engelbrecht, der er socialdemokratiets erhvervsordfører. SF har man taget hånd om ved at de har en minister, der har papir på, hun ikke har den fjerneste anelse om noget som helst.

Nej, du. Den er tilrettelagt, så Danske Bank IKKE kan køre en pressekampagne - og nu er det jo sommerferie, så Løkke kan desværre ikke komme ud af hængekøjen.

Det er derfor, jeg siger, at 1 September er væsentlig, for jeg antager at umiddelbart efter åbningsdebatten fremsættes lovforslaget - jeg vil endda ikke udelukke 1., 2. og 3. behandling samme dag.
Man vil ikke have et teater som sidste år, hvor Nordea satte alle Nordens regeringer på den anden ende.

Der er andre end Ganske Blank der er  i søgelyset


George Osborne har planer om at indføre en lovgivning senere på året, som vil gøre hensynsløs forvaltning af banker til en forbrydelse

klogeaage 35 skrev:Der er andre end Ganske Blank der er  i søgelyset


George Osborne har planer om at indføre en lovgivning senere på året, som vil gøre hensynsløs forvaltning af banker til en forbrydelse

Den tror jeg så ikke på lige med det første herhjemme, bla. fordi man har jo nok på skiderikkerne efter gældende lovgivning til, hvis man får brug for det, at smide dem i buret.

Her skal Du nok lægge mærke til hvilke af SIFI bankerne, der ikke allerede har skiftet direktion.

Den afgørende i denne sammenhæng er BRF.
Nu fik man - så nogenlunde - onduleret Danske Bank og Nordea sidste år. Det er ikke nogen god idé at gøre tre statsministre tossede.

Nykredit smed Engberg Jensen ud.

Tilbage er der BRF, som jeg tror bliver saneret inden udgangen af september.
Det svineri, de lavede i sommeren sidste år tvivler jeg på får lov til at gentage sig.

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:


tæller blandt andet Dansk Arbejdsgiverforening, Dansk Industri, A.P. Møller - Mærsk og bankernes interesseorganisation Finansrådet.


Hvis ikke Kim sku hvem sku så

Det er der ikke noget mærkeligt i! Sådan har det altid været.

Næh problemet er, at man er nød til at gå via den politiske ordfører, der over en fadbamse lige kan komme med nogle oplysninger som måske ikke er helt uvæsentlige.

Sagen er jo den, at Tullemanden sidder i Nationalbankens bestyrelse som repræsentant for oppositionen. Dermed opnår man:

1) Tullemanden holder sin kæft helt i! Siver han oplysninger til bankerne, så ved han udmærket, at i heldigste fald kommer han til Sibirien resten af sine dage - vi taler højforræderi her - den vil være svær at forklare sig udenom.

2) Venstre har tydeligvis gjort, hvad de kunne for IKKE at komme i den bestyrelse, fordi så ville man evt. kunne presse dem til at lade noget sive. Derfor ønsker man i Venstre at være uvidende.

3) Kim Andersen sidder end ikke i Nationalbankens repræsentantskab. Det gør Løkke og Ellen Trane Nørby - de to sidste siger IKKE et kvæk. Mike Legarth fra de Konservative sidder også i repræsentantskabet og er politibetjent, så hans forbindelse til bankerne er mere end perifer.

Dvs. man har i Venstre og Konservative lagt en betydelig afstand til  bankerne selvom Platfoden er fra Finansrådet.

Danske Bank må altså henvende sig til Venstres erhvervsordfører, hvis man vil have sine synspunkter i dagspressen.

»Man går nu meget tættere på bankledelserne og nærmest prikker dem på skuldrene i forbindelse med den daglige drift, hvorved grænsen mellem bankledelse og banktilsyn bliver mere flydende, udtaler Michael Camphausen,« advokat i Lett og Ph.d. i bankret ved Københavns Universitet, til Dagbladet Børsen.

Betegnende nok er Camphausen blot en lille platugle, som man bruger til at snakke uden om alt.

Tiden er så heller ikke kommet til at indvie Benny Engelbrecht, der er socialdemokratiets erhvervsordfører. SF har man taget hånd om ved at de har en minister, der har papir på, hun ikke har den fjerneste anelse om noget som helst.

Nej, du. Den er tilrettelagt, så Danske Bank IKKE kan køre en pressekampagne - og nu er det jo sommerferie, så Løkke kan desværre ikke komme ud af hængekøjen.

Det er derfor, jeg siger, at 1 September er væsentlig, for jeg antager at umiddelbart efter åbningsdebatten fremsættes lovforslaget - jeg vil endda ikke udelukke 1., 2. og 3. behandling samme dag.
Man vil ikke have et teater som sidste år, hvor Nordea satte alle Nordens regeringer på den anden ende.

John Dyrby Paulsen og Benny Engebrecht Dyrby sidder i Nationalbankens bestyrelse.

Mere relevant:
Engelbrechts hjemmeside