Danske Andelskassers Bank

Truede kunder og medarbejdere til at sælge egne lånefinansierede aktier.

Selvfølgelig gjorde de da det!

På alle måder vil en bankansat da true alt og alle til at pumpe balancen.

Indskydere skal jo anbringe pengene i bankens aktier, så de rigtigt kan blive tabt.

Den har masser af varianter - alle er i sidste en parafrase af at låne penge af sig selv.

Thomas skrev:Truede kunder og medarbejdere til at sælge egne lånefinansierede aktier.

Selvfølgelig gjorde de da det!

På alle måder vil en bankansat da true alt og alle til at pumpe balancen.

Indskydere skal jo anbringe pengene i bankens aktier, så de rigtigt kan blive tabt.

Den har masser af varianter - alle er i sidste en parafrase af at låne penge af sig selv.

http://www.business.dk/oekonomi/bank-risikerer-millionkrav-fra-aktionaerer

[url=http://www.business.dk/oekonomi/bank-risikerer-millionkrav-fra-aktionaerer
/]Det er nok én af grundene til, at der er "udfordringer".[/url]

Det bliver spændende at se om nogen ryger i buret på den.

Thomas skrev:
Det bliver spændende at se om nogen ryger i buret på den.

Og hvorfor er direktøren så ikke varetægtsfænglset, så han ikke kan komme til at "forlægge" nogle papirer?

Den bliver svær at komme uden om. 5-7 tilfælde ikke systematisk? Nogen har misforstået ordet "systemisk" - meningen er ikke at lave systematiske besvigelser. Jeg kan så forstå, at det er Finanstilsynet, der skal behandle sagen - det må da være politiet, så hele banden kan afhøres med en sigtets rettigheder? Eller har man så meget på dem, at det er lige meget?

Men kunne de eventuelt i samarbejdsvillighedens navn og for dommerens forståelse af sammenhængen ikke komme med inkriminerende oplysninger om andre?

Thomas skrev:Truede kunder og medarbejdere til at sælge egne lånefinansierede aktier.

Selvfølgelig gjorde de da det!

På alle måder vil en bankansat da true alt og alle til at pumpe balancen.

Indskydere skal jo anbringe pengene i bankens aktier, så de rigtigt kan blive tabt.

Den har masser af varianter - alle er i sidste en parafrase af at låne penge af sig selv.

Øhhhh......

Hvordan skal Danske Banks anvendelse af en stråmand til hedgefond til køb af egne aktier vurderes?

Og hvad med Danske Bank aktier - og flexlort i investeringsforeningerne? Befordrende for den Finansielle Stabilitet? ......

...... ? ........

og svine med andres penge.

Det betænkelige er her, at Astrup melder ud.

Så er det tiden til at se alle mulige andre steder hen, for der foregår de egentlige svinestreger. Jørn Astrup skal jo bare udlægge røgslør.

Men han har da ret! At anvende sig selv som stråmand for stråmanden - jo det befrier en for at høre efter, hvad man selv siger.

Danske Andelskassers Bank afviser på det foreliggende grundlag sigtelsen og samarbejder fuldt ud med myndighederne om at afklare sagen.

Det må godt nok være svært.

Stadig ikke ét ord fra Finanstilsynet om det besynderlige roderi i juli 2013.

Tilbage, hvis vi skal følge tabene via debitor.

Finanswatch

Gæt hvem det mon er? skrev:Et minus på 81 mio. kr. før skat for første halvår efter -10 mio. kr. ved første kvartal er i høj grad forårsaget af nedskrivning på enkelt storkunde. Solvensoverdækning reduceret til 2,9 procentpoint.

Det skulle vel aldrig være Pihl & Søn?

Thomas skrev:Tilbage, hvis vi skal følge tabene via debitor.

Finanswatch

Gæt hvem det mon er? skrev:Et minus på 81 mio. kr. før skat for første halvår efter -10 mio. kr. ved første kvartal er i høj grad forårsaget af nedskrivning på enkelt storkunde. Solvensoverdækning reduceret til 2,9 procentpoint.

Det skulle vel aldrig være Pihl & Søn?

Ganske rigtigt! Man vil have udskilt landbrugslånene.

[url=Når bortses en enkeltstående nedskrivning på 45 mio. kr., der er sket inden for sektoren Finansierings- og forsikringsvirksomhed, er det igen i første halvår 2013 landbrugssektoren, der tegner sig for den største andel af bankens nedskrivninger. Det må grundlæggende konstateres, at længden af de overordnede økonomiske udfordringer inden for sektoren til stadighed giver nye og/eller forværrede udfordringer for nogle af bankens landbrugskunder, skriver DAB.]Når bortses en enkeltstående nedskrivning på 45 mio. kr., der er sket inden for sektoren Finansierings- og forsikringsvirksomhed, er det igen i første halvår 2013 landbrugssektoren, der tegner sig for den største andel af bankens nedskrivninger. Det må grundlæggende konstateres, at længden af de overordnede økonomiske udfordringer inden for sektoren til stadighed giver nye og/eller forværrede udfordringer for nogle af bankens landbrugskunder, skriver DAB.[/url]

Det er måske også forklaringen på det let hævede niveau for pengepolitiske udlån af 1 uges varighed. Meget er det ikke.

Thomas skrev:Truede kunder og medarbejdere til at sælge egne lånefinansierede aktier.

Selvfølgelig gjorde de da det!

På alle måder vil en bankansat da true alt og alle til at pumpe balancen.

Indskydere skal jo anbringe pengene i bankens aktier, så de rigtigt kan blive tabt.

Den har masser af varianter - alle er i sidste en parafrase af at låne penge af sig selv.

Selvfølgelig skal svinet i buret.

Bare fordi man hykler, så er man ikke mindre svindler af den grund. Én gang kommunistsvin altid kommunistsvin.

Danske Andelskassers Bank politianmeldes for overtrædelse af paragraf 46 i Lov om finansiel virksomhed, oplyser banken onsdag

"Finanstilsynet har informeret Danske Andelskassers Bank om, at banken dags dato, den 23. oktober 2013, politianmeldes for overtrædelse af Lov om finansiel virksomhed § 46 ved i mindst 12 tilfælde at have lånefinansieret kunders køb af bankens aktier," hedder det i en meddelelse til fondsbørsen.

Politianmeldelsen sker på baggrund af Finanstilsynets undersøgelse af bankens aktieemission i juni 2011, hvor mere end 35.000 investorer tegnede aktier i Danske Andelskassers Bank.

Banken har i sommer været under skarp kritik for blandt andet at have givet ulovlige lån til køb af aktier i banken, da den i 2011 gik på børsen, og for at have lavet gyldne pensionsaftaler for afgåede direktører.

For Q3 13

Finanstilsynet.

Den udlånsvækst forstår jeg så ikke. Det gør Finanstilsynet nok heller ikke.

Ledelsen oplyser, at man har sat gang i arbejdet med en plan for reetablering af en tilfredsstillende solvens. Og Danske Andelskassers Bank fastholder sine forventninger til basisindtjeningen for 2013 på melle m 160 og 190 mio. kr.

Lyder mest af alt som lukketid.

Der er ikke noget at se på pengepolitiske udlån.

Så det er ikke likviditeten. Det er også usandsynligt med så lille en bank. Der påpeges solvensen.

Med det smøleri, så kunne jeg have decideret bedrageri i tankerne. F.eks. at direktøren har lånt gevaldigt til sit ejendomsaps's spekulation, fordi det er blevet nægtet lån i andre banker. De andre havde måske kørt sig en tur og ganske enkelt ikke kunnet finde det indkøbscenter, som direktøren ville have belånt.........

Reelt insolvent.

Problemerne for Danske Andelskassers Bank begrænser sig ikke til solvensen.

Den er et af 11 pengeinstitutter, som Finanstilsynet har under skærpet tilsyn og er desuden blevet politianmeldt for at have fusket med kunders rentesatser og risikerer dermed også en erstatningssag.

Endelig er banken sigtet for påstået overtrædelse af Værdipapirhandelslovens regler om kursmanipulation.

Ligesom deres udlånskunder.

Finanstilsynet skrev:På trods af mange svage landbrugsengagementer, fremstod bankens håndtering af svage landbrugsengagementer rettidig og fornuftig.

Det er altså en del af redningen af landbruget. Det er 1/5 af udlånet.

Finanstilsynet konstaterede ved denne inspektion væsentlige forbedringer i kreditstyringen, og der var derfor kun få påbud vedrørende bankens kreditstyring. Banken har dog fortsat svagheder med hensyn til at identificere og håndtere svage engagementer.

De har indlån på 9,3 mia. og udlån på 7,3 mia.

I henhold til separat afgørelse fra Det Finansielle Råd skal banken derfor senest 5. december 2013 fremsende en genopretningsplan til Finanstilsynet. Genopretningsplanen skal indeholde en plan for de nødvendige foranstaltninger, der skal iværksættes, for at banken igen kan overholde det individuelt fastsatte solvenskrav.

Banken har ligeledes modtaget en række dispositionsbegrænsede påbud, herunder påbud om ikke at udbetale udbytter til aktiekapitalen eller renter på hybrid kernekapital og anden ansvarlig lånekapital og påbud om, at banken ikke påtager sig nye væsentlige risici.

Påbuddene skal efterleves, indtil banken igen overholder solvenskravet.

Det er vel så tæt på en konkurs som man kan komme - uden at skulle rode skifteretten ind i det.

Det er en af de landbrugsbanker, der er i fare for at blive revet omkuld af store spekulative udlån. De kommer så oveni, at de almindelige kunder har det svært. Der er ret stort indlån, hvorfor den bank er et forholdsvis nemt offer for Nykredits skubben flexlort fra sig. Den indtægt falder nu nok også væk, når bankgarantierne udløber og man ikke længere gider betale renter og - naturligvis ingen afdrag - til Nykredit.
De mindre engagementer tegner til at være nogen, hvor der skal en restrukturering til og konvertering af flex med afdrag til faste annuiteter.

En uge til en genopretningsplan.

Nu har de skiftet direktør for et par år siden og det har ikke forbedret situationen.

Det betyder selvfølgelig ikke det store med en uge fra eller til; men det er ikke seriøst at give udtryk for at de har en chance. Det har de naturligvis ikke. Den gennemgang Finanstilsynet kom med viser jo et pilråddent pengeinstitut: Masser af indlån; men ingen debitorer, der kunne drømme om at betale noget som helst.