Så stiger Nordeas rente.

af Thomas Tors Jul 04, 2013 3:03 pm

Berlingske

BRF's besynderlige udlægning

af Merkur Tors Jul 04, 2013 4:26 pm

http://politiken.dk/tjek/penge/dinepenge/ECE2014532/godt-nyt-for-boligejere-ecb-vil-lade-renten-blive-paa-bundniveau-i-lang-tid/

af Thomas Tors Jul 04, 2013 4:37 pm

Merkur skrev:http://politiken.dk/tjek/penge/dinepenge/ECE2014532/godt-nyt-for-boligejere-ecb-vil-lade-renten-blive-paa-bundniveau-i-lang-tid/

Det har jo ikke så meget med det at gøre, for bankerne har en kreditklemme, der er til at føle på og den har ikke ret meget med centralbankrenten at gøre.

Problemet er, hvor Nordea har lånt pengene til køb af eget flexlort?

af Cirb Tors Jul 04, 2013 4:41 pm

Thomas skrev:Berlingske

BRF's besynderlige udlægning

Ikke længere - det der foregik for en uge siden.....
http://www.euroinvestor.dk/boerser/nasdaq-omx-copenhagen-fixed-income/35pct-nordea-sdro-2044/6896444

Mvh
Cirb

af Merkur Tors Jul 04, 2013 4:45 pm

Cirb skrev:
Thomas skrev:Berlingske

BRF's besynderlige udlægning

Ikke længere - det der foregik for en uge siden.....
http://www.euroinvestor.dk/boerser/nasdaq-omx-copenhagen-fixed-income/35pct-nordea-sdro-2044/6896444

Mvh
Cirb

Noget bud på hvad der var årsagen?

af Merkur Tors Jul 04, 2013 4:47 pm

Thomas skrev:
Merkur skrev:http://politiken.dk/tjek/penge/dinepenge/ECE2014532/godt-nyt-for-boligejere-ecb-vil-lade-renten-blive-paa-bundniveau-i-lang-tid/

Det har jo ikke så meget med det at gøre, for bankerne har en kreditklemme, der er til at føle på og den har ikke ret meget med centralbankrenten at gøre.

Problemet er, hvor Nordea har lånt pengene til køb af eget flexlort?

det undrer bare hvorfor man i så fald ikke er mere aggressiv i retorikken omkring at få folk varmet op til et skifte imod fastrente.

af Thomas Tors Jul 04, 2013 6:06 pm

Merkur skrev:
Thomas skrev:
Merkur skrev:http://politiken.dk/tjek/penge/dinepenge/ECE2014532/godt-nyt-for-boligejere-ecb-vil-lade-renten-blive-paa-bundniveau-i-lang-tid/

Det har jo ikke så meget med det at gøre, for bankerne har en kreditklemme, der er til at føle på og den har ikke ret meget med centralbankrenten at gøre.

Problemet er, hvor Nordea har lånt pengene til køb af eget flexlort?

det undrer bare hvorfor man i så fald ikke er mere aggressiv i retorikken omkring at få folk varmet op til et skifte imod fastrente.

Det ved de jo godt IKKE kan lade sig gøre.

Riksbanken 3/7 2013

Riksbanken skrev skrev:Vice riksbankschef Karolina Ekholm reserverade sig mot beslutet att hålla reporäntan oförändrad och mot räntebanan i den penningpolitiska rapporten.
Hon förordade en sänkning av reporäntan till 0,75 procent och en bana där reporäntan ligger kvar på
0,75 procent till och med andra kvartalet 2014 för att successivt höjas till ungefär 2,25 procent vid slutet av prognosperioden. Detta motiveras av hennes bedömning att en räntebana som under prognosperioden ger en högre prognos för KPIF-inflationen och en lägre prognos för arbetslösheten utgör en bättre avvägd penningpolitik.

Vice riksbankschef Martin Flodén reserverade sig mot beslutet att hålla reporäntan oförändrad och mot räntebanan i den penningpolitiska rapporten. Han förordade en sänkning av reporäntan till 0,75 procent och en bana där reporäntan ligger kvar på den nivån till och med andra kvartalet 2014 för att sedan följa räntebanan i den penningpolitiska rapporten. Detta motiveras av hans bedömning att en sådan räntebanaskulle medföra en prognos där KPIF-inflationen snabbare återgår till 2 procent och resursutnyttjandet blir mer balanserat. Dessutom skulle en sådan räntebana minska risken att ränte
banan i framtiden måste revideras ner, och att det tar lång tid innan räntan kan höjas från dagens låga nivåer.

Goddaw do?

Riksbankens direktion har därför beslutat att lämna reporäntan oförändrad på 1 procent. Först under andra halvåret 2014 väntas reporäntan långsamt höjas, vilket är samma bedömning som tidigare.

Det er derfor, at Nordea ævler om rentestigninger - i Sverrig altså. Det må være fælt at kikke på et stadig større hul i pengekassen.

Problematisk nok for Nordea er, at statsstøtten til Danske Bank er faldet væk/reduceret ved lånkonverteringer til virksomhedsobligationer.

Mht. til Din undren, så tror jeg det har en sammenhæng med, at man har problemer med gidseludvekslingen med Danske Bank. En rentestigning vil jo give en højere kurs på SEK, hvilket man ikke ønsker, hvis man skal sælge i DKK og købe i SEK. DKK er under svagt pres på kronen - faktisk udelukkende fra SEK.

Svenska storbanker i dagsläget finansiellt starka

Jaså - er sammenbruddet i Sverrig SÅ tæt på?

Nu kan jeg ikke lige gennemskue, hvordan Riksbanken gemmer udlånet til Nordea.

"Summa Fordringar i utländsk valuta på hemmahörande utanför Sverige:"

Er i år steget med 100 mia. SEK til 400 mia. SEK

"Skulder i utländsk valuta till hemmahörande i Sverige

er gået op med tilsvarende 100 mia. SEK.

Hvad det er, er svært at sige - alene den omstændighed at Sverrig har 4 løsgående psykopater i Danske Banks størrelsesorden.

En ting er erhvervs- og vækstministerens perfide bemærkning om DB størrelse ifht. BNP - og den ubehagelige jævnførelse med Cypern. Sverrig er langt længere i toilettet. Måsen er blot bredere.

af Cirb Tors Jul 04, 2013 6:22 pm

Merkur skrev:
Cirb skrev:
Thomas skrev:Berlingske

BRF's besynderlige udlægning

Ikke længere - det der foregik for en uge siden.....
http://www.euroinvestor.dk/boerser/nasdaq-omx-copenhagen-fixed-income/35pct-nordea-sdro-2044/6896444

Mvh
Cirb

Noget bud på hvad der var årsagen?

Nej og ja...
Vi diskuterede det her mens det stod på
https://oekonomidebatten.danskforum.net/t3719p45-rentestigning

Det var ret voldsomt.
Jeg ved ikke hvad der skete, men noget af det var ihvertfald udløst af Bernankes antydning af at QE måske ville slutte engang i dette årtusinde.
Et gæt derudover kunne være at der er massive gearede positioner i obligationer (ligesom alt andet der måske på en søndag i godt vejr kunne ske at give at afkast) og at stigninger derfor hurtigt udløser en lavine af stop loss salg.
Mvh
Cirb

af Thomas Tors Jul 04, 2013 6:50 pm

Cirb skrev:
Merkur skrev:
Cirb skrev:
Thomas skrev:Berlingske

BRF's besynderlige udlægning

Ikke længere - det der foregik for en uge siden.....
http://www.euroinvestor.dk/boerser/nasdaq-omx-copenhagen-fixed-income/35pct-nordea-sdro-2044/6896444

Mvh
Cirb

Noget bud på hvad der var årsagen?

Nej og ja...
Vi diskuterede det her mens det stod på
http://www.xn--konomidebatten-pqb.dk/t3719p45-rentestigning

Det var ret voldsomt.
Jeg ved ikke hvad der skete, men noget af det var ihvertfald udløst af Bernankes antydning af at QE måske ville slutte engang i dette årtusinde.
Et gæt derudover kunne være at der er massive gearede positioner i obligationer (ligesom alt andet der måske på en søndag i godt vejr kunne ske at give at afkast) og at stigninger derfor hurtigt udløser en lavine af stop loss salg.
Mvh
Cirb

Der er rimelig voldsomme bevægelser frem og tilbage.

af Cirb Fre Jul 05, 2013 11:50 am

En sidebemærkning - generelt mener jeg man skal være særdeles mistænksom når folk påstår, at kunne forudsige renten. Især hvis de ikke kan fremvise deres personlige krydstogtskib og private jumbojet...

Men - Nordea, oprettede en 5% SDRO 2044 mens uroen stod på. Det siger vist mere om deres forventninger end XX antal pressemeddelelser.

Mvh
Cirb

af Sponsoreret inhold

Så stiger Nordeas rente.

Så stiger Nordeas rente.

Sv: Så stiger Nordeas rente.

Sv: Så stiger Nordeas rente.

Sv: Så stiger Nordeas rente.

Sv: Så stiger Nordeas rente.

Sv: Så stiger Nordeas rente.

Riksbanken.

Sv: Så stiger Nordeas rente.

Sv: Så stiger Nordeas rente.

Sv: Så stiger Nordeas rente.

Sv: Så stiger Nordeas rente.