SF har det knap så godt.

SF snuser til spærregrænsen

En af dagens gode nyheder.

Måling	Valg 2011	25/3-13
Enh	6,7	13,2
SF	9,2	2,8
I alt	15,9	16,0

Skal vi kalde det status quo?

Det eneste, der er sket er at kommunisterne igen - igen - skifter ham.

"En gang Kommernist, altid Kommernist!"

Mens en stor del af de borgerlige vælgere, som søgte over til regeringspartierne ved seneste valg, er sivet tilbage til blå blok, har mange vælgere fra SF’s såkaldt røde fløj taget springet til Enhedslisten, mener Kasper Møller Hansen, der tilføjer, at »man ikke nødvendigvis kan sige, at bunden er nået endnu«.

»Man har så at sige tabt til begge sider«, siger han.

Medlemsflugt fra SF

Hele ideen med at skubbe børn foran sig gennem minefeltet for, at hvalrosskæggene kan få lov til at skjule deres gamle forbrydelser og beskytte tilragede privilegier, den dur ikke!

En snotnæse på 25 er da fløjtende ligeglad med om bessemor kan fede den videre i sin overbetalte uvirksomhed - de gider da heller ikke holde deres mund, bare fordi bessefar er landsforrædder.

Turen kommer også til enhedslisten, når bestikkelsespengene til de kriminelle indvandrere løber tør.

Når de får tørret numse, så gider børnene da ikke andægtigt tilbede nogle gamle hønisser, der kun har vist sig ondskabsfulde, løgnagtige og uduelige. Tro mig: De gør det IKKE.

Din politiske indsigt er fuldstændig sort Thomas, nærmest barnagtig med en afspejling af sygelig autisme.
Ligeså eminent indsigt du har i finansielle og økonomiske forhold, ligeså afsporet og totalt fravigende er dine argumenter og debat omkring de politiske forhold.
Du burde proppe den fløjte i skuffen meget hurtigt, for du fatter da absolut intet i politik!

Gorrion skrev:Din politiske indsigt er fuldstændig sort Thomas, nærmest barnagtig med en afspejling af sygelig autisme.
Ligeså eminent indsigt du har i finansielle og økonomiske forhold, ligeså afsporet og totalt fravigende er dine argumenter og debat omkring de politiske forhold.
Du burde proppe den fløjte i skuffen meget hurtigt, for du fatter da absolut intet i politik!

Sååååhhh, jeg noterer bare, at kommunisterne har samme stemmetal som altid.

Nej denne lockout drejede sig først og fremmest om magten i fagbevægelsen, hvor kommunisterne skulle knækkes.

Dem, der flygter fra Socialdemokratiet flygter til Venstre, fordi de vil være sikre på, at der ikke kommer indrømmelser til kommunisterne.

Kommunisterne har set for mange gamle amerikanske film. Nu venter vi bare på at politiet skrider ind overfor "vælgermassen" i København.

Bankenes handskedukker fra Liberal Alliance fattede ikke hvad afstemningen var om. De troede det var rationaliseringer indenfor banksektoren og strammere håndhævelse af bedrageri reglerne.

Gorrion skrev:Din politiske indsigt er fuldstændig sort Thomas, nærmest barnagtig med en afspejling af sygelig autisme.
Ligeså eminent indsigt du har i finansielle og økonomiske forhold, ligeså afsporet og totalt fravigende er dine argumenter og debat omkring de politiske forhold.
Du burde proppe den fløjte i skuffen meget hurtigt, for du fatter da absolut intet i politik!

Helt ENIG !!!!

Plyds skrev:

Gorrion skrev:Din politiske indsigt er fuldstændig sort Thomas, nærmest barnagtig med en afspejling af sygelig autisme.
Ligeså eminent indsigt du har i finansielle og økonomiske forhold, ligeså afsporet og totalt fravigende er dine argumenter og debat omkring de politiske forhold.
Du burde proppe den fløjte i skuffen meget hurtigt, for du fatter da absolut intet i politik!

Helt ENIG !!!!

Njaahh - foreløbigt er det da gået rimelig præcist - jeg havde håbet på en fortsat konflikt; men øgleynglen blev for urolig.

"Savner deres skole" Socialrealistisk Morten Korch porno.

Dine kliche'r og kommunistforskrækkelse i snart sagt hvert indlæg er dødtrættende.

Nu er Anette Vilhelmsen jo ikke en mand, så nedenstående synes nærmest at dementerer sig selv:

http://politiken.dk/politik/ECE1961844/vilhelmsen-til-medlemmerne-jeg-er-ikke-sfs-sidste-formand/

Vælgerne, og de mange "med-lem'er" der har forladt partiet mener nu nok heller ikke hun er socialist.

Det bliver spændene at se hvilket af de to "folkepartier" der bliver mindst ved næste valg, de konservastive eller de social realistiske

SortKaffe skrev:Nu er Anette Vilhelmsen jo ikke en mand, så nedenstående synes nærmest at dementerer sig selv:

http://politiken.dk/politik/ECE1961844/vilhelmsen-til-medlemmerne-jeg-er-ikke-sfs-sidste-formand/

Vælgerne, og de mange "med-lem'er" der har forladt partiet mener nu nok heller ikke hun er socialist.

Det bliver spændene at se hvilket af de to "folkepartier" der bliver mindst ved næste valg, de konservastive eller de social realistiske

Spørgsmålet er om nogen af dem kommer i Folketinget.......

Det mest groteske er, at hun ikke er orienteret i tid eller rum.

»For første gang i vort partis historie, er vi med helt inde i kontrolrummet og tage ansvar for svære beslutninger, mens vi samtidig præger samfundsudviklingen i en mere retfærdig, solidarisk og grøn retning«

.

Hvad har Du været???

Du har fået det forevist - med streng besked på ikke at pille ved nogen af knapperne!

"Præge samfundsudviklingen"??????

SF er da udelukkende taget med for at blive knust.

Det spændende bliver det indre København

Altså har partiet som målsætning en tilbagegang på mere end 5 procentpoint fra de 14,5 ved kommunevalget i 2009. Ved folketingsvalget opnåede partiet 9,2 procent, mens den seneste Megafonmåling blot gav partiet 2,8 procent.

Det skulle give et resultat ved kommunalvalget på ca. 6%.

Men det er meget svært at sige, fordi vi ved ikke, hvor meget partiorganisationen er kvæstet lokalt.

Jeg tvivler på, at Hovedbestyrelsen har særlig godt hold i de enkelte partiforeninger. Nu har jeg jo så ikke tallene på, HVOR de 4.000 medlemmer er forsvundet.
Det er en ting; men d'Hont's metode plejer, at være grum overfor uens tilbagegang.

Hvor godt valget bliver for København - ved ikke præcis, hvor hårdt nedskæringerne vil ramme - og det tror jeg ikke mange ved. Vi kan se nogen steder, at man forsøger at komme uden om overenskomsten - Aarhus bl.a. gennem lokalaftalerne hos lærerne. Det er jeg så ikke sikker på, at man kommer godt fra.
Meget vil afhænge af den reform, som ikke er vedtaget - endnu.

SFerne har bare indset, at bruttoledigheden var for høj til at vi kunne fortsætte med et velfærdssamfund af vores kaliber. Selv i de boomende 07ere var 3Fs medlemmernes arbejdsløshed stor. Folk skal uddannes og opkvalificeres.

Exit Cedic og CO.

http://www.kaasogmulvad.dk/2012/01/yngre-3f-kvinder-mest-ledige/

http://www.fagbladet3f.dk/nyheder/akasse/ledighed

Jeg har fundet et godt kort over bruttoledigheden, hvor man kan se hvorledes ledigheden i de forskellige kommuner har udviklet sig fra 2007 til 2013, og spec. hvorledes 3F medlemmernes ledighed og den samlede ledighed for landet kan aflæses.
Måske gider de i virkeligheden heller ikke, at folk putter sig i udkantsdanmark og de store byer og ikke bidrager.

Man kan så spørge sig selv om det er fordi:

1: de syge flytter til udkantsdanmark

2: de arbejdssky flytter til udkantsdanmark.

3: både og

4: ingen af delene

Punkt 1 vil vi inden længe kunne påvise i de statistikker vi har for almen praksis. I hvert tilfældet går de ekstremt meget til lægen. Men hvorfor?

De databaser vi efterhånden har vil kunne hjælpe os til at afdække mange problemstillinger og forhåbentlig løse dem på en ordentlig måde.

doctor skrev:Man kan så spørge sig selv om det er fordi:

1: de syge flytter til udkantsdanmark

2: de arbejdssky flytter til udkantsdanmark.

3: både og

4: ingen af delene

Punkt 1 vil vi inden længe kunne påvise i de statistikker vi har for almen praksis. I hvert tilfældet går de ekstremt meget til lægen. Men hvorfor?

De databaser vi efterhånden har vil kunne hjælpe os til at afdække mange problemstillinger og forhåbentlig løse dem på en ordentlig måde.

Det er det, der er problemet, det er derfor den er sparket til hjørne.

Problemstillingen for skolelærerne var jo kendt til lede.

For sundhedssektoren tror jeg ikke, at man har helt overblik over hvordan samspillet mellem sygehusene i den nye struktur - og almen praksis skal være.

Er der tale om efterbehandling fra sygehusene.

Uerkendte behov (nogen går og putter sig)

Trafikgenerering af lægerne - urationel arbejdstilrettelæggelse mhp. flere konsultationer.

Det er formentlig flere af tingene. Men den relative betydning er ikke helt kendt.

Der er det ved det: Man får, hvad man betaler for: Vil man have mange sygebesøg, så betaler man pr. sygebesøg - osv.

Plyds skrev:Dine kliche'r og kommunistforskrækkelse i snart sagt hvert indlæg er dødtrættende.

Så lad være med at læse dem.

doctor skrev:SFerne har bare indset, at bruttoledigheden var for høj til at vi kunne fortsætte med et velfærdssamfund af vores kaliber. Selv i de boomende 07ere var 3Fs medlemmernes arbejdsløshed stor. Folk skal uddannes og opkvalificeres.

Exit Cedic og CO.

http://www.kaasogmulvad.dk/2012/01/yngre-3f-kvinder-mest-ledige/

http://www.fagbladet3f.dk/nyheder/akasse/ledighed

Jeg har fundet et godt kort over bruttoledigheden, hvor man kan se hvorledes ledigheden i de forskellige kommuner har udviklet sig fra 2007 til 2013, og spec. hvorledes 3F medlemmernes ledighed og den samlede ledighed for landet kan aflæses.
Måske gider de i virkeligheden heller ikke, at folk putter sig i udkantsdanmark og de store byer og ikke bidrager.

En SF'er erkender aldrig.

Hele deres politik er totalt nonsens. Alt med deres grønne omstilling er vrøvl - man tager bare den løsning, man alligevel ville have haft - og så maler man den.

De minder lidt om Alexander Dubcek, der ville give kommunismen et "menneskeligt ansigt" - kan ikke lade sig gøre.

Den kolde krigs afslutning var et gigantisk nederlag. Her har SF'erne hele tiden forsøgt at lade som om der var alligevel "noget" rigtigt. Det var det "arbejderisterne" og "børnebanden" indså - at det var der ikke. I valget mellem realiteterne og selvforherligelsen, så taber virkeligheden hver gang.

Der er nervøs for, hvad en undersøgelse kan fremdrage.