Så er det definitivt:Prisfald på boliger er slut

Povl Dengsøe må have en liebhaverbolig til salg,da han har lagt hele sin sjæl og håb i denne artikel

Mogens Rasmussen får et stuuur 5 tal for denne kommentar :

Som tidl. typograf havde vi et udtryk som hed "svinesteg" det var når man fandt en tidlige satsform po lager og som kun skulle rettes få steder og man slap for arbejdet, men man kunne alligevel skrive de fulde timer på arbejdssedlen. Journalister elsker åbenbart "svinesteg", typograferne mistede deres fag - forståeligt nok. Journalisterne har foreløbig som minimum mistet respekten for deres fag.

Anders Krause Sørensen byder ind med samme skarpe pen

klogeaage 35 skrev:Povl Dengsøe må have en liebhaverbolig til salg,da han har lagt hele sin sjæl og håb i denne artikel

Mogens Rasmussen får et stuuur 5 tal for denne kommentar :

Som tidl. typograf havde vi et udtryk som hed "svinesteg" det var når man fandt en tidlige satsform po lager og som kun skulle rettes få steder og man slap for arbejdet, men man kunne alligevel skrive de fulde timer på arbejdssedlen. Journalister elsker åbenbart "svinesteg", typograferne mistede deres fag - forståeligt nok. Journalisterne har foreløbig som minimum mistet respekten for deres fag.

Nårrh - lissom min ajourføring af grafer.....

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:Povl Dengsøe må have en liebhaverbolig til salg,da han har lagt hele sin sjæl og håb i denne artikel

Mogens Rasmussen får et stuuur 5 tal for denne kommentar :

Som tidl. typograf havde vi et udtryk som hed "svinesteg" det var når man fandt en tidlige satsform po lager og som kun skulle rettes få steder og man slap for arbejdet, men man kunne alligevel skrive de fulde timer på arbejdssedlen. Journalister elsker åbenbart "svinesteg", typograferne mistede deres fag - forståeligt nok. Journalisterne har foreløbig som minimum mistet respekten for deres fag.

Nårrh - lissom min ajourføring af grafer.....

måske nærmere som , hvorfor hende thsv ikke kommer ind og forsvarer sine grafer.


Ham Mogens har måske haft dette i tankerne

optimisme mener Johannes Hartkopf-Mikkelsen

Gad vide om han har slået hovedet

klogeaage 35 skrev:optimisme mener Johannes Hartkopf-Mikkelsen

Gad vide om han har slået hovedet

Det kan da godt være at priserne ikke giver sig; men så gør mængderne det.
Flere og flere synes boligkøb er en dum idé. Til de priser har de ret.

Panisk Povl Platugle

Det er jo symptomatisk, at der dagligt i de totalt ukritiske medier optræder nye artikler om dit og dat på boligmarkedet. Man må - i modsætning til de kritikløse rapportere på dagbladene - spørge sig selv om hvad fanden det egentlig skyldes.

Som jeg tolker det, er det ren og skær panik. Man søger konstant, vedholdende, og på enhver måde og med ethvert middel, at "tale markedet op".

Lykkes vil det ikke - finansieringen mangler, men det tør de færreste sige højt.
Patetisk, at vores dagspresse helt ukritisk bringer alt dette sladder til torvs, dag efter dag, efter dag....

Plyds skrev:Det er jo symptomatisk, at der dagligt i de totalt ukritiske medier optræder nye artikler om dit og dat på boligmarkedet. Man må - i modsætning til de kritikløse rapportere på dagbladene - spørge sig selv om hvad fanden det egentlig skyldes.

Som jeg tolker det, er det ren og skær panik. Man søger konstant, vedholdende, og på enhver måde og med ethvert middel, at "tale markedet op".

Lykkes vil det ikke - finansieringen mangler, men det tør de færreste sige højt.
Patetisk, at vores dagspresse helt ukritisk bringer alt dette sladder til torvs, dag efter dag, efter dag....

Det er det, jeg synes, der er underligt: At bankerne og kridterne kan få lov til at køre frem - om ikke andet så burde de af egen drift holde deres mund.

Ane Arnth Jensen er jo direkte smagløs! Hun fik sådan en over snydeskaftet fra Lars Rohde for 1½ pr siden - men nu kravler hun frem fra hullet i jorden som en gammel kommunist i dagpenge debatten.

Den endelige sandhed

Førstegangskøbere, som længe har gået i overvejelser om at investere, mener snart ikke, at renterne bliver ved med at være så lave , og at der kan være stigningerne på vej. Derfor slår de til nu,der sælges igen boliger, og vi er ikke langt fra et "normalt" år

Mediernes dækning af økonomistoffet er for slap

Hvorfor tror du, at det her foregår Roger?

»En del af det handler naturligvis om, at økonomiske journalister i dag skriver dobbellt så mange artikler hver dag, som de gjorde for bare 10 år siden.«


Hmmmmmm
Kære Roger Buch

Prøv at forske i disse påstande:

1:Om økonomiske journalister er fucket op i for dyrt købte investeringer og afdragsfri flexlån i liebhaver bolig , faldet 30-50%.
Deres håb om snarlig økonomisk vending ,ligefrem bruser ud af deres penneførte "artikel"

2:Om økonomiske journalister/medier har en stilletiende aftale med ejendomsmæglere, bankøkonomer, realkreditøkonomer :
Vi annoncerer i jeres medie -> I skriver det Vi leverer = deal

I hvert fald er der et bemærkelsesværdigt "pres", den mindste gode nyhed eller rettere indikation bliver pustet meget stort op.
Normalt har man ellers indtryk af at medierne helst vil skrive om dårlige nyheder....

Jomsviking skrev:I hvert fald er der et bemærkelsesværdigt "pres", den mindste gode nyhed eller rettere indikation bliver pustet meget stort op.
Normalt har man ellers indtryk af at medierne helst vil skrive om dårlige nyheder....

Ja, nu er det sådan, at der er gode og dårlige nyheder - og så er der sande og løgnagtige: Der er bare ikke nogen gode og sande nyheder.

Sandheden er nok den - det kan vi se på mængdetallene for for 2.kvartal - at BRF roder rundt med nogle stråmandshandler på ejerlejligheder - også kaldet parkeringsaftaler.

Generelt skal man lægge mærke til, at sæsonen i 2 kvartal IKKE er indtrådt på boligmarkedet - jo som en hudorm på elefantens ryg.

Det er jo tilsvarende i USA, hvor man nu begynder at juble over tallene for solgte boliger. Og dermed blot konstatere at markedet er vendt.

Men man glemmer jo netop at undersøge i detaljer, hvordan og hvad der er baggrunden for stigende salg.

I USA er der ingen tvivl om, at - som Marc Faber nyligt udtalte - flere stoe investorere opkøber de billige ejendomme, og derefter udlejer dem til de mennesker, der tidligere har måttet gå fra hus og hjem. Og til en leje der som minimum svarer til hvad en familie skulle betale hvis de havde kunnet købe ejendommen til den nuværende billigere pris.

Så det med at markedet er vendt, skyldes delvist - om ikke primært - at de store igen igen snyder de små og opkøber billige ejendomme, for alle de statslige mia af USD der er uddelt til finansbranchen. Og mon ikke at vi kommer til at se tilsvarende i eks. sydeuropa, når div banker får tilført mia af EURO? De kan jo så i ro og mag opkøbe alle de krakkede ejendomme billigt, opkøbe de forladte ferieboliger, billigt, uden den store risiko, da de jo har fået mia af euro "foræret" til en ret billig rente.

dkguy66 skrev:Det er jo tilsvarende i USA, hvor man nu begynder at juble over tallene for solgte boliger. Og dermed blot konstatere at markedet er vendt.

Men man glemmer jo netop at undersøge i detaljer, hvordan og hvad der er baggrunden for stigende salg.

I USA er der ingen tvivl om, at - som Marc Faber nyligt udtalte - flere stoe investorere opkøber de billige ejendomme, og derefter udlejer dem til de mennesker, der tidligere har måttet gå fra hus og hjem. Og til en leje der som minimum svarer til hvad en familie skulle betale hvis de havde kunnet købe ejendommen til den nuværende billigere pris.

Så det med at markedet er vendt, skyldes delvist - om ikke primært - at de store igen igen snyder de små og opkøber billige ejendomme, for alle de statslige mia af USD der er uddelt til finansbranchen. Og mon ikke at vi kommer til at se tilsvarende i eks. sydeuropa, når div banker får tilført mia af EURO? De kan jo så i ro og mag opkøbe alle de krakkede ejendomme billigt, opkøbe de forladte ferieboliger, billigt, uden den store risiko, da de jo har fået mia af euro "foræret" til en ret billig rente.

nej det er lidt anderledes: Det er at meddele, at der ikke vil blive finansieret. Enten har køber ikke råd eller huset er for billigt.

Efter at havde gnavet sig igennem endnu en ligegyldig artikel skrevet og rettet af DBs Steen Bocian ,kan der uddeles ugens narrehat

for denne kommentar:

"I en historisk kontekst er antallet af tvangsauktioner dog lavt, hvilket blandt andet kan tilskrives de nye låneformer på boligmarkedet, herunder rentetilpasningslån og mulighed for afdragsfrihed.

De nye låneformer

Steen for f..... det er sgu de "nye" låneformer , startende for snart 10 år siden og som 56,5 % af den danske befolkning, er smurt ind i , der er årsag til at krisen herhjemme er så dyb og i forværring.


Spørgsmål fra journalisten :

BOLIGPRISERNE HOLDER STAND TRODS RENTESTIGNING.


Hvis renten begynder at stige, vil det være fordi økonomien bedres. En stigning i beskæftigelsen og reallønnen vil med andre ord udligne de stigende renter, og betyde at boligmarkedet holder stand, er Nykredits konklusion. "Stiger renten i et positivt økonomisk klima, kan den negative effekt på priserne udeblive," håber og siger (uden modspil fra Berlingske) Tore Stramer, overcheføkonom i Nykredit .

Lyset har ikke helt forladt overcheføkonomen,måske har journalisteleven alligevel pippet:

Han understreger dog, at de store jokere i udregningen er ledigheden og danskernes syn på boligmarkedet. Bliver forventningerne til boligpriserne mere positive eller negative kan det således påvirke priserne .

Fleks- og rentetilpasningslån udgør i dag 70 pct. af alle boliglån, og det gør mange boligejere langt mere følsomme over for renteudsving.

klogeaage 35 skrev:BOLIGPRISERNE HOLDER STAND TRODS RENTESTIGNING.


Hvis renten begynder at stige, vil det være fordi økonomien bedres. En stigning i beskæftigelsen og reallønnen vil med andre ord udligne de stigende renter, og betyde at boligmarkedet holder stand, er Nykredits konklusion. "Stiger renten i et positivt økonomisk klima, kan den negative effekt på priserne udeblive," håber og siger (uden modspil fra Berlingske) Tore Stramer, overcheføkonom i Nykredit .

Lyset har ikke helt forladt overcheføkonomen,måske har journalisteleven alligevel pippet:

Han understreger dog, at de store jokere i udregningen er ledigheden og danskernes syn på boligmarkedet. Bliver forventningerne til boligpriserne mere positive eller negative kan det således påvirke priserne .

Fleks- og rentetilpasningslån udgør i dag 70 pct. af alle boliglån, og det gør mange boligejere langt mere følsomme over for renteudsving.

Selvfølgelig kan priserne holde sig med en voldsomt stigende rente. Man lader bare være med at finansiere.

Der bliver så ikke nogen handler - ikke nogen, der skal finansieres.
Men hov er det ikke dér vi så småt er?

Det er karakteristisk, at det eneste liv en "økonom" i en kridte kan forestille sig er som altertavlepolerer.