Lidt østrigsk teori
+5
klogeaage 35
SimpleMind
Uffe
Thomas
SortKaffe
9 deltagere
Side 1 af 2
Side 1 af 2 • 1, 2
Lidt østrigsk teori
http://mises.org/daily/6080/End-This-Nonsense-Now
Kritik af Klugmann og de øvrige vulgær Keynesiaster
Kritik af Klugmann og de øvrige vulgær Keynesiaster
SortKaffe- Antal indlæg : 1105
Join date : 24/10/08
Geografisk sted : København
Sv: Lidt østrigsk teori
TakSortKaffe skrev:http://mises.org/daily/6080/End-This-Nonsense-Now
Kritik af Klugmann og de øvrige vulgær Keynesiaster
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Sv: Lidt østrigsk teori
Jeg troede kun der var socialister herinde...
Uffe- Antal indlæg : 765
Join date : 27/01/12
Geografisk sted : Den tyske hede
Sv: Lidt østrigsk teori
Nu er jeg jo ikke økonom, men er der ikke noget med, at Keynes opfordrer til udjævning af konjunktur udsvingninger ved pengepolitiske tiltag.
De sidste 10-15 år har man overalt forsøgt at nedkøle en overophedet økonomi ved at pøse benzin på. Det er vel ikke det Keynes anbefaler - Eller hvad?
De sidste 10-15 år har man overalt forsøgt at nedkøle en overophedet økonomi ved at pøse benzin på. Det er vel ikke det Keynes anbefaler - Eller hvad?
SimpleMind- Antal indlæg : 276
Join date : 15/01/12
Sv: Lidt østrigsk teori
Det er jo det, der er galt: Anvendelsen har en tendens til at virke procyklisk.SimpleMind skrev:Nu er jeg jo ikke økonom, men er der ikke noget med, at Keynes opfordrer til udjævning af konjunktur udsvingninger ved pengepolitiske tiltag.
De sidste 10-15 år har man overalt forsøgt at nedkøle en overophedet økonomi ved at pøse benzin på. Det er vel ikke det Keynes anbefaler - Eller hvad?
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Sv: Lidt østrigsk teori
Uffe skrev:Jeg troede kun der var socialister herinde...
Du læser, som fanden læser en vis bog
Der findes også blålige smølfer kort til venstre for midten
klogeaage 35- Antal indlæg : 2556
Join date : 24/10/08
Geografisk sted : Fyn
Sv: Lidt østrigsk teori
Thomas skrev:Det er jo det, der er galt: Anvendelsen har en tendens til at virke procyklisk.SimpleMind skrev:Nu er jeg jo ikke økonom, men er der ikke noget med, at Keynes opfordrer til udjævning af konjunktur udsvingninger ved pengepolitiske tiltag.
De sidste 10-15 år har man overalt forsøgt at nedkøle en overophedet økonomi ved at pøse benzin på. Det er vel ikke det Keynes anbefaler - Eller hvad?
Fuldkommen enig med Thomas, glemmer aldrig 2006-2007 hvor de var i gang med gigantisk bygge og anlæg af udvidelse af motorring 3 og køge bugt motorvejen mv. Samtidig med at der var mangel på byggematerialer og lønningerne eksploderede i byggeriet, alt sammen for at afbøde den lille recession 2001 - 2003. Der var satme pro-cyklisk keynesiansk finanspolitik der ville noget.
Lars_HH- Antal indlæg : 954
Join date : 30/10/08
Sv: Lidt østrigsk teori
Lars_HH skrev:Thomas skrev:Det er jo det, der er galt: Anvendelsen har en tendens til at virke procyklisk.SimpleMind skrev:Nu er jeg jo ikke økonom, men er der ikke noget med, at Keynes opfordrer til udjævning af konjunktur udsvingninger ved pengepolitiske tiltag.
De sidste 10-15 år har man overalt forsøgt at nedkøle en overophedet økonomi ved at pøse benzin på. Det er vel ikke det Keynes anbefaler - Eller hvad?
Fuldkommen enig med Thomas, glemmer aldrig 2006-2007 hvor de var i gang med gigantisk bygge og anlæg af udvidelse af motorring 3 og køge bugt motorvejen mv. Samtidig med at der var mangel på byggematerialer og lønningerne eksploderede i byggeriet, alt sammen for at afbøde den lille recession 2001 - 2003. Der var satme pro-cyklisk keynesiansk finanspolitik der ville noget.
Det er værre end som så, for det gør også nedturen værre: Ikke alene er der f.eks. bygget ud over, hvad der med rimelighed kan bygges (dvs. mængderne); men priserne er også skubbet i vejret - og justeringer nedad i priser og lønninger er altid sværere end opad.
Dvs. projekter som kunne udvise et afkast på baggrund af halv-lavkonjunkturspriser er blevet gennemført.
Tilbage er de projekter, som end ikke kunne hænge sammen før med lavere priser plus en portion optimisme, det er de eneste, der er tilbage! Man plukker de lavest hængende frugter først - dem højere oppe blive kun interessante efter at stigen er knækket.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Sv: Lidt østrigsk teori
Uffe skrev:Jeg troede kun der var socialister herinde...
Så har Du godt nok ikke læst det vi har skrevet gennem årene særligt grundigt.
Mine hovedpointer har været, og er stadig, at boligpriserne er pumpet alt for højt op, til skade for landet, og for konkurrenceevnen. Høje boligpriser fordrer nemlig høje lønninger. Ikke blot i konkurrencedygtige erhverv, men også i den offentlige sektor. Høje offentlige lønninger er lig høje skatter, der igen presser lønkravene op. Altså en ond spiral, der langsomt, men sikkert, underminerer vore virksomheders konkurrenceevne, og dermed den langsigtede økonomiske stabilitet. Og du kan ikke være i tvivl om, at det er den effekt vi ser lige nu. Den private jobskabelse i Danmark er ikke eksisterende, den afgik ved døden i 2008.
Min anden pointe er, at høje offentlige udgifter skader landets økonomi mere end de gavner. Nok er der en effekt af, at der skabes omsætning og "servicejobs" af forøget offentlig aktivitet. Men der er er også flere negative effekter. For det første driver den offentlige efterspørgsel lønninger i vejret, og på en eller anden måde skal de offentlige udgifter finansieres. Selvfølgelig kan man i et enket år eller to lave store budget underskud, men den går ikke i længden. Hvis Du kan stave til G-r-æ-k-e-n-l-a-n-d ved Du hvorfor. Altså, den forøgede offentlige aktivitet skal betales tilbage på et tidspunkt, enten via skatter og afgifter, eller endnu være ved stagflation.
Den østrigske skole anviser imidlertid en anden vej. Nemlig ved at fastholde efterspørgslen ved at sænke produktionsomkostningerne og derved priserne. Dvs. det private erhvervsliv kan opretholde indtjeningen, selvom priserne de opnår er lavere. Dette sker normalt ved at lønomkostningerne sænkes. Skidt for lønmodtagerne, ja måske, men ikke nødvendigvis. Sænkes priserne mere end lønningerne, så vil man opnå en reallønsfremgang, trods lavere nominel løn. Og det er ikke bare teori. I praksis er teorien efterprøvet i Tyskland i forbindelse med de såkaldte "Hartz IV" reformer i begyndelsen af dette århundrede. Med et ganske overbevisende resultat.
Hvis Du husker situationen fra 2001/2002 så var Tyskland dengang meget tæt på betegnelsen "europas syge mand". Industriens lønomkostninger lå dengan ca. 25 % over de tilsvarende omkostninger i Danmark, og endnu højere over de tilsvarende omkostninger i Holland, Frankrig, Østrig mv. Så den tyske produktion, og eksport, svandt ind. Hartz IV gjorde op med den syndrom, fik sænket overførselsindkomster, de offentliges udgifter, og ikke mindst industriens produktionsomkostninger med et slag. Resten er historie, Tyskland har idag genvundet sin position som økonomisk supermagt, ja, det er vel snart den eneste af slagsen der er tilbage.
At det er den samme medicin Tyskland idag anbefaler de gældsplagede lande kan vel næppe undre.
SortKaffe- Antal indlæg : 1105
Join date : 24/10/08
Geografisk sted : København
Sv: Lidt østrigsk teori
Så er der bare lige det, at temmelig mange politikere har "sjove" lån som slet ikke er sjove, hvis løn og prisniveau falder. Lars Løkke er vist en af de værste.
SimpleMind- Antal indlæg : 276
Join date : 15/01/12
Sv: Lidt østrigsk teori
SimpleMind skrev:Så er der bare lige det, at temmelig mange politikere har "sjove" lån som slet ikke er sjove, hvis løn og prisniveau falder. Lars Løkke er vist en af de værste.
Nu behøver man jo ikke nødvendigvis at være "blå" bare fordi man ikke er rød. Liberalisme, sådan som den præsenteres af Venstre og LA her i landet, er absolut heller ikke vejen frem. Se bare på alle de "uløkker" dereguleringen af finanssektoren og boligmarkedet har ført med sig.
Økonomisk politik, ført på baggrund af de østrigske teorier, vil nok i det store udland blive betegnet som konservativ, økonomisk politik. Denne betegnelse er dog helt meningsløs i DK, al den stund konservativ økonomisk poltik her i landet, som formuleret af Betjentsen. L'Espersen og Harry Potter, udelukkende består af en hovedløs kaglen op om emner, de åbentlyst ikke har fattet en brik af.
Hvem husker ikke Henriette Kjærs ideer om at sætte tæring efter næring ?
SortKaffe- Antal indlæg : 1105
Join date : 24/10/08
Geografisk sted : København
Sv: Lidt østrigsk teori
Det triste er så, at de heller ikke behøvede at vide en hujende fis af noget som helst. Ingen af ovennævnte lider nogen nød. Sågar Henriette Kjær lever fortsat på første klasse.
SimpleMind- Antal indlæg : 276
Join date : 15/01/12
Sv: Lidt østrigsk teori
SimpleMind skrev:Det triste er så, at de heller ikke behøvede at vide en hujende fis af noget som helst. Ingen af ovennævnte lider nogen nød. Sågar Henriette Kjær lever fortsat på første klasse.
Enig. Kleptokraterne lider absolut ingen nød. Desværre.
SortKaffe- Antal indlæg : 1105
Join date : 24/10/08
Geografisk sted : København
Sv: Lidt østrigsk teori
SortKaffe skrev:SimpleMind skrev:Det triste er så, at de heller ikke behøvede at vide en hujende fis af noget som helst. Ingen af ovennævnte lider nogen nød. Sågar Henriette Kjær lever fortsat på første klasse.
Enig. Kleptokraterne lider absolut ingen nød. Desværre.
Jeg hefter mig bare ved at Ludwig Erhard var valgt for CDU, finansminister og bundeskansler - men han var aldrig medlem af partiet - hvad de idioter mente ragede ham en høstblomst.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Sv: Lidt østrigsk teori
Tak for indlægget SortKaffe, så fik jeg dig alligevel til at svare på trods af min flabede provokation.
Mine egne holdninger ligger meget op ad dine.
Jeg har lige et tillægsspørgsmål, fordi jeg er en ung knøs, hvad var egentlig bevæggrunden for at overophede økonomien i 2006-2007?
Jeg har næppe noget overblik da det eneste jeg har hørt var, at efter 2000ish da den herlige IT boble sprang, måtte man finde et andet fix af en eller anden grund. For at undgå recessionen, førte man ekspansiv finanspolitik og skabte en endnu større boble.
Hvem siger, at vi ikke allerede har skabt en endnu større boble som overgår boligboblen, i vores statsgæld? Umiddelbart ser den ikke stor ud lige p.t. - men det går nedad, og vi har forpligtet os til at redde banker en masse.
Mine egne holdninger ligger meget op ad dine.
Jeg har lige et tillægsspørgsmål, fordi jeg er en ung knøs, hvad var egentlig bevæggrunden for at overophede økonomien i 2006-2007?
Jeg har næppe noget overblik da det eneste jeg har hørt var, at efter 2000ish da den herlige IT boble sprang, måtte man finde et andet fix af en eller anden grund. For at undgå recessionen, førte man ekspansiv finanspolitik og skabte en endnu større boble.
Hvem siger, at vi ikke allerede har skabt en endnu større boble som overgår boligboblen, i vores statsgæld? Umiddelbart ser den ikke stor ud lige p.t. - men det går nedad, og vi har forpligtet os til at redde banker en masse.
Uffe- Antal indlæg : 765
Join date : 27/01/12
Geografisk sted : Den tyske hede
Sv: Lidt østrigsk teori
Og lidt mere fra østrigerne: http://www.policymic.com/articles/9748/austrian-economics-would-save-europe-nigel-farage-debunks-keynesians
Lars_HH- Antal indlæg : 954
Join date : 30/10/08
Kejserens nye klæder
SimpleMind skrev:Så er der bare lige det, at temmelig mange politikere har "sjove" lån som slet ikke er sjove, hvis løn og prisniveau falder. Lars Løkke er vist en af de værste.
Når man ved mandens spillegæld er enorm og at manden samtiddigt KLOGER sig på landets økonomi ,uden en eneste bladsmører sparker til mandens treben,indser man stille,men til fulde, hvorfor Thomas blev saneret ud af lillesøstersitet.
klogeaage 35- Antal indlæg : 2556
Join date : 24/10/08
Geografisk sted : Fyn
Sv: Lidt østrigsk teori
SortKaffe skrev:Uffe skrev:Jeg troede kun der var socialister herinde...
Så har Du godt nok ikke læst det vi har skrevet gennem årene særligt grundigt.
Mine hovedpointer har været, og er stadig, at boligpriserne er pumpet alt for højt op, til skade for landet, og for konkurrenceevnen. Høje boligpriser fordrer nemlig høje lønninger. Ikke blot i konkurrencedygtige erhverv, men også i den offentlige sektor. Høje offentlige lønninger er lig høje skatter, der igen presser lønkravene op. Altså en ond spiral, der langsomt, men sikkert, underminerer vore virksomheders konkurrenceevne, og dermed den langsigtede økonomiske stabilitet. Og du kan ikke være i tvivl om, at det er den effekt vi ser lige nu. Den private jobskabelse i Danmark er ikke eksisterende, den afgik ved døden i 2008.
Min anden pointe er, at høje offentlige udgifter skader landets økonomi mere end de gavner. Nok er der en effekt af, at der skabes omsætning og "servicejobs" af forøget offentlig aktivitet. Men der er er også flere negative effekter. For det første driver den offentlige efterspørgsel lønninger i vejret, og på en eller anden måde skal de offentlige udgifter finansieres. Selvfølgelig kan man i et enkelt år eller to lave store budget underskud, men den går ikke i længden. Hvis Du kan stave til G-r-æ-k-e-n-l-a-n-d ved Du hvorfor. Altså, den forøgede offentlige aktivitet skal betales tilbage på et tidspunkt, enten via skatter og afgifter, eller endnu være ved stagflation.
Den østrigske skole anviser imidlertid en anden vej. Nemlig ved at fastholde efterspørgslen ved at sænke produktionsomkostningerne og derved priserne. Dvs. det private erhvervsliv kan opretholde indtjeningen, selvom priserne de opnår er lavere. Dette sker normalt ved at lønomkostningerne sænkes. Skidt for lønmodtagerne, ja måske, men ikke nødvendigvis. Sænkes priserne mere end lønningerne, så vil man opnå en reallønsfremgang, trods lavere nominel løn. Og det er ikke bare teori. I praksis er teorien efterprøvet i Tyskland i forbindelse med de såkaldte "Hartz IV" reformer i begyndelsen af dette århundrede. Med et ganske overbevisende resultat.
Hvis Du husker situationen fra 2001/2002 så var Tyskland dengang meget tæt på betegnelsen "europas syge mand". Industriens lønomkostninger lå dengan ca. 25 % over de tilsvarende omkostninger i Danmark, og endnu højere over de tilsvarende omkostninger i Holland, Frankrig, Østrig mv. Så den tyske produktion, og eksport, svandt ind. Hartz IV gjorde op med den syndrom, fik sænket overførselsindkomster, de offentliges udgifter, og ikke mindst industriens produktionsomkostninger med et slag. Resten er historie, Tyskland har idag genvundet sin position som økonomisk supermagt, ja, det er vel snart den eneste af slagsen der er tilbage.
At det er den samme medicin Tyskland idag anbefaler de gældsplagede lande kan vel næppe undre.
Det er ren "Wohlstand für Alle"!
Princippet er at investeringer skal bruges til at sænke omkostningerne - herunder lønomkostninger - ved at øge produktiviteten, hvor meget af den produktivitetsforøgelse, der tilfalder løn og gage modtagerne i første omgang - det er et forhandlingsspørgsmål.
Princippet er at jo mindre, der direkte tilfalder lønmodtagerne, det kommer i billigere varer - enten direkte eller som følge af import. Får lønmodtagerne ikke noget (eller kun lidt), ja så får de mere arbejde, fordi så kommer der eksport.
Problemet med de offentlige udgifter er målingen af produktiviteten. Der er f.eks. ikke nogen tvivl om at sundhedssektoren har haft en produktivitetsfremgang - det giver bla. pensionskasserne så store hovedpiner, at de er ved at dø af det - det skal naturligvis honoreres: Problemet er, at der er meget at hente endnu! Der, hvor det skal hentes er i arbejdstilrettelæggelsen og organisationen. Hvor man tidligere var indlagt en måned, så bliver man sendt hjem dagen efter i dag - så kan det være bedøvende ligegyldigt om man er indlagt i næste gade eller på den anden side af bæltet. Hvis ambulancemanden skal bruge en helikopter, så skal han bruge en helikopter, det må vurderes efter en faglig udredning: Hovedsagen er, at de dyreste ressourcer udnyttes bedst muligt. På den offentlige sektors område er der en velsignet trang til at blande sig i HVORDAN folk udfører deres arbejde, frem for at se på resultaterne. Lægeromaner og fjernsynsserier har gjort stor skade.
Det, der er problemet er, at mange offentlige jobs har en meget lav produktivitet. Jeg har været med til en strukturreform, hvor man flere gange stødte på medarbejdere, der intet lavede - og jeg mener vitterligen INTET.
Når man ikke forlanger noget resultat, så får man heller ikke noget - andet end lønudgifter og misbrug af kaffekassen.
Det er her problemet med byggeriet og boligmarkedet kommer ind.
Dels er der bygget alt for meget til alt for høje priser, dels bindes der kapital som kunne have været anvendt mere fornuftigt til noget andet. Dernæst medfører de alt for lave renter (for at redde banker og kreditforeninger fra deres egne dumheder) at projekter bliver sat i gang, selvom de ikke har en kinamands chance for at betale sig tilbage.
Det alvorlige er, at de på indeværende tidspunkt rationelle projekter investeringer IKKE kan finansieres, fordi man for at fremture i sine fejltagelser ved at fastholde en urealistisk værdi af boligmassen binder kapital til meget laver renter.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Sv: Lidt østrigsk teori
Thomas skrev:Jeg hefter mig bare ved at Ludwig Erhard var valgt for CDU, finansminister og bundeskansler - men han var aldrig medlem af partiet - hvad de idioter mente ragede ham en høstblomst.
Nu er der en anden lille krølle: Hartz reformerne, der muliggjorde det tyske opsving, blev vedtaget i Gerhard Schröders regeringstid. Det er altså SPD der har gennemført grundlaget for Angela Merkels (CDU) succesfulde økonomiske politik. Hvilket så i øvrigt er almindelig anerkendt i Tyskland.
@Uffe: Jeg ved ikke hvorfor politikkerne i DK tillader den økonomiske overophedning fra 2004 frem til 2007. Faktum er, at lempelserne i reglerne for boligfinansiering starter, forsigtigt, i 1993 i Poul Nyrups regeringstid. Og man opnår en vis succes i de første år. Men mere vil have mere, og da lempelserne tilsyneladende var en farbar vej, har man vel på Chr. Borg lyttet til finanssektorens sirenesang. Nogen få derinde har nok vidst, at det var et monster man slap løs, men man har vel haft en ide om at man kunne kontrollere uhyret. Desuden blev politikkerne jo direkte truet til at makke ret. Hvem husker ikke Danske Banks trusler om at flytte til udlandet, og drive deres undergravende virksomhed derfra, hvis Danmark ikke tillod de "sjove" låneformer, som jo allerede var tilladt, f.eks. i USA og England.
Så ja, jeg tror overophedningen skyldtes både naivitet, inkompetence og også grådighed hos den daværende regering.
Det er jo symptomatisk, at f.eks.Bent Betjentsen stadig tror han kan blive genvalgt (til europaparlamentet) ved at love boligejerne at han skal få julemanden til at komme tilbage, og hælde penge ned gennem skorstenen på husene.
SortKaffe- Antal indlæg : 1105
Join date : 24/10/08
Geografisk sted : København
Sv: Lidt østrigsk teori
Lars_HH skrev:Og lidt mere fra østrigerne: http://www.policymic.com/articles/9748/austrian-economics-would-save-europe-nigel-farage-debunks-keynesians
Tak for et godt link, Lars.
Der er nogle rigtigt gode pointer: Keynesiansk økonomi skaber inflation, som gør alle "almindelige" mennesker fattigere, bankredningspakker tjener kun til at beholde den økonomiske kræftsyge inde i systemet, lav rente betyder fejlinvesteringer m.m.m.
SortKaffe- Antal indlæg : 1105
Join date : 24/10/08
Geografisk sted : København
Sv: Lidt østrigsk teori
klogeaage 35 skrev:SimpleMind skrev:Så er der bare lige det, at temmelig mange politikere har "sjove" lån som slet ikke er sjove, hvis løn og prisniveau falder. Lars Løkke er vist en af de værste.
Når man ved mandens spillegæld er enorm og at manden samtiddigt KLOGER sig på landets økonomi ,uden en eneste bladsmører sparker til mandens treben,indser man stille,men til fulde, hvorfor Thomas blev saneret ud af lillesøstersitet.
Ja, Løkke er ikke en del af løsningen, han er en del af problemet. Som privatperson er han 100 % afhængig af julemandens genkomst.
For så vidt sammenhængen mellem hans politiske udmeldinger og hans egen privatøkonomi er en ren omgang "Henriette Kjær".
SortKaffe- Antal indlæg : 1105
Join date : 24/10/08
Geografisk sted : København
Ja....
klogeaage 35 skrev:SimpleMind skrev:Så er der bare lige det, at temmelig mange politikere har "sjove" lån som slet ikke er sjove, hvis løn og prisniveau falder. Lars Løkke er vist en af de værste.
Når man ved mandens spillegæld er enorm og at manden samtiddigt KLOGER sig på landets økonomi ,uden en eneste bladsmører sparker til mandens treben,indser man stille,men til fulde, hvorfor Thomas blev saneret ud af lillesøstersitet.
Det giver jo unægtelig baggrund for en vis nervøsitet.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Een hver er pligtig at efterkomme hvis [= hvad] hand med Mund, Haand og Segl, lovet og indgaaet haver.
Thomas skrev:klogeaage 35 skrev:SimpleMind skrev:Så er der bare lige det, at temmelig mange politikere har "sjove" lån som slet ikke er sjove, hvis løn og prisniveau falder. Lars Løkke er vist en af de værste.
Når man ved mandens spillegæld er enorm og at manden samtiddigt KLOGER sig på landets økonomi ,uden en eneste bladsmører sparker til mandens treben,indser man stille,men til fulde, hvorfor Thomas blev saneret ud af lillesøstersitet.
Det giver jo unægtelig baggrund for en vis nervøsitet.
Desperate situationer, fører til desperate handlinger.
klogeaage 35- Antal indlæg : 2556
Join date : 24/10/08
Geografisk sted : Fyn
Sv: Lidt østrigsk teori
klogeaage 35 skrev:Thomas skrev:klogeaage 35 skrev:SimpleMind skrev:Så er der bare lige det, at temmelig mange politikere har "sjove" lån som slet ikke er sjove, hvis løn og prisniveau falder. Lars Løkke er vist en af de værste.
Når man ved mandens spillegæld er enorm og at manden samtiddigt KLOGER sig på landets økonomi ,uden en eneste bladsmører sparker til mandens treben,indser man stille,men til fulde, hvorfor Thomas blev saneret ud af lillesøstersitet.
Det giver jo unægtelig baggrund for en vis nervøsitet.
Desperate situationer, fører til desperate handlinger.
Det kunne man jo godt ønske sig, at pressen gjorde lidt mere ud af at fortælle folk.
SimpleMind- Antal indlæg : 276
Join date : 15/01/12
Sv: Lidt østrigsk teori
SimpleMind skrev:Det kunne man jo godt ønske sig, at pressen gjorde lidt mere ud af at fortælle folk.
Journalisterne er jo i samme båd...så nej sker ikke
_________________
They say a little knowledge is a dangerous thing, but it's not one half so bad as a lot of ignorance
- Terry Pratchett
http://www.økonomidebatten.dk/
Skizo- Antal indlæg : 174
Join date : 01/08/11
Geografisk sted : Århus
Side 1 af 2 • 1, 2
Lignende emner
» Hvordan smider vi Nordea ud af landet?
» Generationstyveriet - en uvidende teori om bagslag
» Rockerkontakt koster Sass ministerpost
» Teori C-130J ramte Kebnekaise
» Økonomer famler i krisens mørke uden nogen teori
» Generationstyveriet - en uvidende teori om bagslag
» Rockerkontakt koster Sass ministerpost
» Teori C-130J ramte Kebnekaise
» Økonomer famler i krisens mørke uden nogen teori
Side 1 af 2
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum