"Run on the Bank - Reverse"

Ny bank-afgift på store indskud

Bankerne har altid frygtet 'runs' hvor alle pengene bliver trukket ud. Nu er de også bange for at folk sætter penge ind. Det siger måske noget om dollarens reelle værdi.

Kunden: "Jeg vil gerne sætte 50 mio dollars ind på en konto.. "
Rådgiveren: "Jo, skal vi sige at du betaler 0.5% for det?"
Kunden: "...."

Experimentality skrev:Ny bank-afgift på store indskud

Bankerne har altid frygtet 'runs' hvor alle pengene bliver trukket ud. Nu er de også bange for at folk sætter penge ind. Det siger måske noget om dollarens reelle værdi.

Kunden: "Jeg vil gerne sætte 50 mio dollars ind på en konto.. "
Rådgiveren: "Jo, skal vi sige at du betaler 0.5% for det?"
Kunden: "...."

Næææ, det siger nok nærmer noget om bankernes situation! Undskyldningen er, at banken skal betale en forsikringspræmie for at garantere indskuddene. Hvorfor?
Bankerne kan ikke finansiere alle de tabte fordringer.
Den kan indskyderne hurtigt komme udenom ved at købe statsobligationer.

Det er så i øvrigt min generelle anbefaling til virksomheder, der kortsigtet har overskudslikviditet i betydende omfang: Køb statsobligationer - danske eller tyske - gerne helt korte.
Der er dels ingen grund til at løbe nogen risiko - en måde at dækket sin risiko på banken er at fordele likviditeten til moms-/skat-/julegaver på flere banker - så hvert indskud kommer under 750.000.
En anden måde er statsobligationer.

INDSKYDERNE taber nemlig IKKE penge!
De indskydere, der taber penge, har ikke noget legitimt formål med at anbringe så mange penge i en bank.
Typisk virksomheder, der har overskudslikviditet efter sæsonen kan hensigtmæssigt anbringe pengene i statsobligationer/skatkammerbeviser til de får brug for dem.
Der er da ikke nogen grund til at hjælpe bankerne med IKKE at afskrive tab.

.....