Virkelighedsfornægtelse

Problemet er, at der er tre et halvt år til et valg. At Løkke kun profiterer af regeringens problemer. At kløften i hans lejr vokser. At han ikke træder i karakter som leder. At han mangler en politik. Og at regeringen nu gør alt det, han selv ville have gjort.


Hvem har set lederen af oppositionen?

Uffe skrev:

Thomas skrev:
Det kan der være noget om: Når man udvider uddannelserne mere end der er kvalificerede undervisere til - så falder kvaliteten. Men værre er nok at man tager flere studieuegnede ind (man kan snildt gennemføre en universitetsuddannelse uden at vise sig på Uni). Det KAN ikke lade sig gøre i en håndværksmæssig uddannelse.

Hvilken uddannelse er det man kan gennemføre uden at vise sig så meget som en eneste gang?

Måske en overdrivelse, men man kan komme meget langt på HD-studiet ved hjælp af manuduktionskurser afholdt af proffesionelle virksomheder.
Statisik var et fag som kunne klares ved manuduktionskursus, erhvervsøkonomi og nationaløkonomi er også gode eksempler. Ikke fordi niveauet var lavt til eksamen, men fordi manuduktionskurserne var drøn gode til at målrette lige præcist det der skulle til at bestå en eksamen. Sjovt nok kunne det også ske at der dagen før en eksamen lå lidt ekstra vejledning i postkassen på emner som aldrig før havde været til eksamen - men som pludselig var med.
Blev man særlig veluddannet af at klare eksamen med et manuduktionskursus - nej; den dybere forståelse trænger ligesom ikke helt ind.

Samme som på ingeniørstudiet. Vi havde også statistik og der var et læs gamle eksamensopgaver vi kunne pløje os igennem, så til sidst sad det på rygraden hvornår T-fordelingen skulle bruges, og Chi^2 fordelingen etc.

Det var da sådan set den måde man bestod de fleste enkeltfag på.

Vi havde så vores projekter som vi arbejde 4-6mdr på i grupper før eksamen, så der var da noget læring i det især de projekter der ikke endte i simuleringer.

Uffe skrev:Samme som på ingeniørstudiet. Vi havde også statistik og der var et læs gamle eksamensopgaver vi kunne pløje os igennem, så til sidst sad det på rygraden hvornår T-fordelingen skulle bruges, og Chi^2 fordelingen etc.

Det var da sådan set den måde man bestod de fleste enkeltfag på.

Vi havde så vores projekter som vi arbejde 4-6mdr på i grupper før eksamen, så der var da noget læring i det især de projekter der ikke endte i simuleringer.

Enig, og det er jo det som hele projektskrivningen går ud på, et læringsstudie.

Jeg endte med at droppe ud af HD og tage vejen via HA, kunne simpelthen ikke håndtere at møde op til timerne om eftermiddagen istedet for arbejde.
Jeg har iøvrigt senere ærget mig meget - og også klaget formelt over det - at statistik blot var et grundfag der skulle overståes og så anvendte man ikke det mere. Det burde forventes at man brugte faget senere hen i andre fag, men det blev der aldrig stillet krav om, og da det gik op for mig at man kunne bruge statistik til noget i praksis, havde jeg glemt alt om det.

NewMay skrev:

Uffe skrev:Samme som på ingeniørstudiet. Vi havde også statistik og der var et læs gamle eksamensopgaver vi kunne pløje os igennem, så til sidst sad det på rygraden hvornår T-fordelingen skulle bruges, og Chi^2 fordelingen etc.

Det var da sådan set den måde man bestod de fleste enkeltfag på.

Vi havde så vores projekter som vi arbejde 4-6mdr på i grupper før eksamen, så der var da noget læring i det især de projekter der ikke endte i simuleringer.

Enig, og det er jo det som hele projektskrivningen går ud på, et læringsstudie.

Jeg endte med at droppe ud af HD og tage vejen via HA, kunne simpelthen ikke håndtere at møde op til timerne om eftermiddagen istedet for arbejde.
Jeg har iøvrigt senere ærget mig meget - og også klaget formelt over det - at statistik blot var et grundfag der skulle overståes og så anvendte man ikke det mere. Det burde forventes at man brugte faget senere hen i andre fag, men det blev der aldrig stillet krav om, og da det gik op for mig at man kunne bruge statistik til noget i praksis, havde jeg glemt alt om det.

Tjo; men det er da bedre end at bruge statistik til noget forkert og så slet ikke opdage, at det er forkert det man gør.
Eller som den små Ulrikke at påstå at flexlån er billigere, når hun ikke kan algebraens fundalmentalsætning - men tror det er et brystholder indlæg.

Tjaaa hvad skal man sige

klogeaage 35 skrev:Tjaaa hvad skal man sige

Problemet var jo at den behandlende del af sundhedssystemet var jo reelt brudt sammen. Derfor lavede man en reform af amterne til regioner. Medicinudgifterne har altid skullet holde for. Sandheden er, at alle de tiltag man har lavet for at mindske hospitalernes medicinudgifter gennem tiderne - de har kun resulteret i dyre komiteer, hvor man tværfagligt har siddet og spildt tiden. Reelt er medicinudgifterne småpenge.

Danmark vil altid have højere medicinudgifter en de fleste andre. Vort sundhedssystem er nemlig et kontrolleret forsøg til præparatafprøvning. Derfor får vi de nyeste behandlinger, da vores lægemiddellov tillader alt - bare det ikke er ringere end det, der fandtes i forvejen. De udenlandske medicinfabrikker har den funktion, at få godkendt lægemidlet af sundhedsstyrelsen.

Ny medicin er altid dyrere end den gamle metode; hvilket ikke gør noget, hvis den virker bedre. I kan se sådan noget som morfin eller penicillin, det virker udmærket (penicillin er endog - hvis der ikke er resistens - væsentlig bedre end det meste andet) - og det koster ikke noget.

Mit oldgamle område.

Figenblad gemt på side "langt inde i ingenting "som "bevis" for bred journalistik

Den dybe foragt for useriøse gældsramte sortarbejdende politikeres og "nyrige" ditto gældsramte journalisters føren DK ud i hampen når nye dybder.



Nu viser en aktindsigt, som BT har fået, at Peter Christensen og hans partifælle og forgænger på posten i Skatteministeriet, Troels Lund Poulsen, var blevet advaret flere gange – både af bilbranchen og af egne embedsfolk.

Sidstnævnte kunne næppe have puttet en skarpere pære i advarselslampen.

I en ministerbriefing i marts 2011 bliver fidusens omfang ridset op for ministeren, og det bliver anbefalet, at ministeren skal handle.

Gid Dalton brødrene med øjeblikkeligt varsel blev buret inde






Baglandet flot personificeret, med manden på den vakkelvorne trebenet skammel :


Fra oven og ned: Lars Løkke Rasmussen , Peter Christensen , Søren Pind, og i nederste køje, dumrianen Troels Lund Poulsen

Venstre har stadig tillid til Troels Lund

Glem det nu ,Ellen .
I har ikke regeringsmagten længere

klogeaage 35 skrev:

Glem det nu ,Ellen .
I har ikke regeringsmagten længere

Jeg troede hun var for klog til sådan noget bavl....

Og her Schur schur nummer

Skeletterne vælter ud af skabet,kammeratskabet

Har altid været tilhænger af at der skulle være grænser for hvor mange bestyrelsposter og formandsposter man måtte have, undtagen naturligvis hvis man selv er majoritetsaktionær i selskabet.

Den bedste bestyrelsesformand / medlem, er altså én der har fingeren lidt mere på pulsen i selskabet, end de 4 årlige møder man deltager i, på vej til det næste best. møde.

Det er jo interessant, at man åbenbart godt kan sidde som hhv best. formand i store koncerner, der giver særdeles gode årlige honorar, samtidig med man selv sidder som koncernchef - som de jo ofte selv udtaler - og arbejder langt mere end 37 timer ugentlig. Hvor får de så tiden til at sætte sig grundigt ind i den anden virksomheds drift og forhold, så de kan udfordre ledelsen til best. møderne ?

Nej, alt for ofte handler det om direkte grådighed og selvagtelse.

klogeaage 35 skrev:
Gid Dalton brødrene med øjeblikkeligt varsel  blev buret inde  






Baglandet flot personificeret, med manden på den vakkelvorne trebenet skammel :


Fra oven og ned: Lars Løkke Rasmussen , Peter Christensen  ,  Søren Pind, og i nederste køje, dumrianen Troels Lund Poulsen    

 

Brevet indeholder  oplysninger om, at politikere fra Venstre har løjet for kommissionen, når de gentagne gange har hævdet, at Venstre ikke havde nogen interesse i - eller forsøgte at påvirke udfaldet af - Helle Thorning-Schmidts (S) skattesag.


Troels Lund Poulsen , Peter Christensen og  Lars Løkke Rasmussen er blevet udspurgt af kommissionen.

Manden på skamlen, er det Anders Fjogh ?

SortKaffe skrev:Manden på skamlen, er det Anders Fjogh ?

Tjaaaa han slap ihvertfald ud i første omgang  

Gad vide om han flygter til Sverig - In contumaciam  



In effigie

klogeaage 35 skrev:Gad vide om han flygter til Sverig - In contumaciam  



In effigie

Så modbydelig må Du ikke være!