Spar Lolland

Byggespekulanter, så det er dér skoen trykker - og ikke landbruget.

Tilsyneladende ikke

Landbrugstabene skulle være til at finde ud af med de retningslinier, der er udstukket med vejledende jordpriser.

Hovsa for en snudeklemmer

Jeg tror Spar Lollands problem er:
1) De kan godt få hjælp til landbrugsudlånet, hvor dels er jorden mere værd på Lolland end i Vestjylland; men hvis de har taget nedskrivningerne, så kan de ejendomme lempes af til LFI under Finansiel Stabilitet.
2) Derudover er man rodet ind i byggeselskabernes gordiske knuder.

Dvs. nu bliver man nød til at tage nedskrivningerne på landbrugsudlånet jvnf. Finanstilsynets retningslinier.
Det gør så at man ikke kan skrive ned på Essex-Group og hvad man ellers roder med.

Det vil så betyde, at med en overførsel til LFI, så vil der kun være rådne udlån til byggespekulanter tilbage.

Det er ikke et likviditetsproblem - det er et soliditetsproblem: De har lånt ud uden reel sikkerhed - til folk, der reelt er konkurs.

Bank folkenes pensionskasse er et tilfælde af hvordan man laver den værst tænkelige finansielle konstruktion:

En medarbejder MÅ aldrig investere i den virksomhed han/hun er ansat i!
For en del år tilbage havde man det ulykkelige fænomen, der hed medarbejder aktier. Gik virksomheden ned, så mistede man ikke alene sit job; men man mistede også sin opsparing.

Bankansatte har vitterligen begået finansielt selvmord:

1) De er ansat i en virksomhed med alt for mange ansatte - hvorfor man er næsten sikker på at miste sit job.
2) Deres pensionskasse er gået ind med ANSVARLIG kapital i banker - de burde vide bedre.
3) Deres medlemmer får alt for høj en løn, hvorfor de sidder yderst på planken.
4) De har købt alt for dyrt hus, hjulpet af fiiiine lån fra egen bank.
5) Pensionskassen har med garanti de korte penge i flexlort.

Fængsel? Eller hva'?

Thomas skrev:Fængsel? Eller hva'?

Nej nyt arbejde

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:Fængsel? Eller hva'?

Nej nyt arbejde

Statens oprydningsselskab for nødlidende banker kommer ud af 2011 med en blødende bundlinje.

klogeaage 35 skrev:Statens oprydningsselskab for nødlidende banker kommer ud af 2011 med en blødende bundlinje.

Det var forventeligt. Det skal man ikke hidse sig op over.
Formålet er at rydde op, så det vil give underskud visse år, de skal nok blive opkrævet de penge.

http://finans.borsen.dk/artikel/1/229168/finanstilsyn_retter_voldsom_kritik_af_spar_lolland.html
kreativ bogføring

Finanstilsynets julebrev

I april 2012 meldte tilsynet ud, at man fortsat vurderede, at de priser, som var blevet meldt ud var realistiske. Tilsynet fandt dog anledning til at opju-stere den udmeldte hektarpris på Lolland/Falster fra 160.000 kr. pr. hektar til 175.000 kr. pr. hektar. Justeringen blev foretaget på baggrund af tilsynets markedsovervågning af de seneste handler.

Samtidig er årsregnskab 2011 og halvårsrapporten 2012 blevet rettet (jeg mener også at direktøren er udskiftet). Gad vide, hvordan ejendomsudlånet har det? Har man fået mageskiftet noget - jeg mener, man var inde i Essex-Group.

Spændende læsning.

Bum

Det forklarer inspektionen i Sydbank i november - og Tønder Bank (som man så blev nød til at kikke på).

Man ville for GUD's skyld ikke have Sydbank yderligere i vælten. Derfor også nedskrivninger af brutal karakter, så der ikke er soliditet til at overtage andet end Tønder Bank.

Man skal sgu ikke have Sydbank gjort systemisk vigtig.

Thomas skrev:Byggespekulanter, så det er dér skoen trykker - og ikke landbruget.

Ejendomsmarkedet - ikke landbruget

Spar Lolland

Det er helt klart platugleudlånet med diverse parkeringsaftaler, der vil dukke op så snart tilbagekøbsforpligtigelsen bliver gjort gældende - hvilket vil ske p.gr.a. tomgangsomkostninger.

Der er imidlertid en interessant passus:

Instituttet indgik aftale med den danske stat i 2009 og optog statsligt kapitalindskud for nominelt 200 mio. kr. Instituttet har individuelle statsgarantier for SEK 800 mio. med udløb 12. juni 2013.

Til belysning:

Sparekassen Lollands faktiske solvensprocent pr. 31. december 2012 er på 7,35 procent, svarende til en basiskapital på 621 mio. kr., efter indregning af nye nedskrivninger m.v. Instituttets faktiske solvens udgør herefter mindre end 8 procent af de risikovægtede poster.

SEK 800 mio. = 800 mio. * (0,86) DKK/SEK = DKK 688 mio.

SEK pr 100 DKK

Historisk 80 SEK pr. 100 DKK

DÉR var den!

Lad os prøve at regne den anden vej: 621/800 = 0,775

Nu udløber den garanti pr. 12/6 -13.....

Er det sandsynligt at Sverrig uden videre vil forlænge garantien?

Næppe - den svenske stat har nok holdt hånden under en svensk platugle, hvor man så trækker proppen i samme øjeblik den statsgaranti udløber. Hvorfor skal man have statsgaranti, hvis det ikke var fordi fordringen var placeret så yderligt, at det er tabt?
Nu gider den svenske stat ikke holde hånden under længere og lave renteoprulning mere.

Det er således nok også en udløber af at smide Nordea ud af landet.....

Den Danske Stat får så nok reddet sine penge (jeg ved ikke om de tæller med i basiskapitalen?); men konkursen er uundgåelig. Bare de fjollede aktionærer ville holde deres mund - der er INGEN penge og har aldrig været det på noget tidspunkt de sidst 7-8 år.

Ejerne barberet til hårgrænsen!