Amagerbanken

20 tkr/kvm

Det er sådan prisen i følge RKR i øjeblikket.

Fuldt udlejet - tjo;men hvor længe?

Amagerbanken

Tab 6 mia.
2009 egenkapital 2 mia.

Yeps egenkapitalen tabt 4 gange.

Nu får vi se om det får dem til at sladre om hinanden

Det ladet til, at det er sket i Danske Bank sagen, fordi de to chefer ikke længere er sigtet.

mod Finansiel Stabilitet.

Det får de nok ikke noget ud af.

mod en tidligere leder.....

Der er nedlagt navneforbud.

Holder disse sager da aldrig op? ..... øh... nej! Hæng Jer banksvin!

Egenkapitalen tabt 2-3-4 gange. Alt eftersom man regner staten for en aktionær.....

Skifter advokat

Henret banksvinene! Også Kruse Pedersen! Lad skadedyret skrige offentligt, mens han lægges på hjul og stejle.

Billigt sluppet ,men lidt retfærdighed er der til !!!

klogeaage 35 skrev:Billigt sluppet ,men lidt retfærdighed er der til !!!

Så har vi slet ikke taget stilling til det bedrageri, man har begået overfor andre kriminelle - så nu skal de slås ihjel - af andre kriminelle.

Men det væsentlige er: Byrettens dom er helt og aldeles blevet omstødt.

Det er unægteligt det mest afgørende, fordi nu melder sagerne sig for Danske Banks skadedyr - og Nordea's.

Det er så besynderligt, at byretten kom til så absurd en anden konklusion.

Men hvad? Man har jo udslettet Det Konservative Folkeparti.....

Det må så også betyde noget for en række straffesager. Den med, at er man frikendt én gang, så kan der ikke rejses tiltale i samme sag igen.
Hvis der dukker nye oplysninger op, så kan man udmærket tiltales strafferetsligt på ny - og her må der være tale om nye oplysninger - ellers kunne der ikke komme så radikalt anden kendelse i landsretten.
Den med "double jeopardy" gælder ikke i dansk lov.

Problemet ligger nok så meget i, at en lang række konservative erhvervsministre aktivt har hindret rettens gang.

Jeg tror Danske Banksvin skal blive MEGET nervøse, fordi, der må foreligge ganske betydelig dokumentation i forbindelse med efterforskningen af kriminaliteten i Danske Bank. Ellers skulle banksvin have ændret sig meget: Naturligvis holder lavt stående banksvin fast i fotokopier af kritiske dokumenter. Dette her er langt fra færdigt.

Nu har det også hjulpet, at banksvinenes indflydelse på Finanstilsynet er blevet svækket?

Finansiel Stabilitet var jo bare bankernes røgslør for kriminalitet.

Roskilde Bank er slem nok; men det er nærmere Danske Bank og Nordea, der skal være angst.

Fidusen er, at der er tale om at en landsret har talt - spørgsmålet er så om det går til Højesteret, hvor en skærpelse ikke er umulig.

Det næste spørgsmål er så om der kan gøres et strafferetsligt krav gældende?