Tvangsauktioner 2011

Tvang

Umiddelbart ser årstallene ud som en stabilisering; men går vi ned på kvartalstallene, så ser vi de tre seneste kvartaler stige støt og uroligt. Dvs. hele det krampagtige forløb i 2010 har været til ingen verdens nytte.
Ny har man endog revet landet i alvorlige finansielle vanskeligheder, hvor Nationalbanken kæmper for at undgå en revaluering, der vil ødelægge det sidste håb: Eksporten.

Man lægger mærke til at ejerlejligheder stadig ikke er det store problem - eller rettere sagt: De er blevet masseret væk som værende et problem.
Fordi NÅR det knalder - så taler vi de største overbelåninger, de største ejendomsværdier.
Specielt kvartalstallene peger på, at nu kan bankerne ganske enkelt ikke mere. Det er nok ikke tilfældigt, at Nationalbanken har udvidet belåningsgrundlaget.

@Thomas

Er det frækt at påstå at den graf er, fra 80' til begyndelsen af 0'erne en funktion af danskens betalingsdygtighed, mens den fra ca. 03 og frem er en funktion af danskens betalingsdygtighed OG renten?

Jomsviking skrev:@Thomas

Er det frækt at påstå at den graf er, fra 80' til begyndelsen af 0'erne en funktion af danskens betalingsdygtighed, mens den fra ca. 03 og frem er en funktion af danskens betalingsdygtighed OG renten?

Jeg vil hellere sige, det er et spørgsmål om bankernes sundhedstilstand.
Men i den første del af 00'erne er det nok så meget et spørgsmål om de stigende ejendomspriser og den lave rente.

Bankerne gik ind i 1990'ernes krise i en væsentlig bedre sundhedstilstand, hvorfor man var i stand til at foretage de fusioner som naturligt kom ved fallitterne.

Thomas skrev:

Jomsviking skrev:@Thomas

Er det frækt at påstå at den graf er, fra 80' til begyndelsen af 0'erne en funktion af danskens betalingsdygtighed, mens den fra ca. 03 og frem er en funktion af danskens betalingsdygtighed OG renten?

Jeg vil hellere sige, det er et spørgsmål om bankernes sundhedstilstand.
Men i den første del af 00'erne er det nok så meget et spørgsmål om de stigende ejendomspriser og den lave rente.

Bankerne gik ind i 1990'ernes krise i en væsentlig bedre sundhedstilstand, hvorfor man var i stand til at foretage de fusioner som naturligt kom ved fallitterne.

Mener du at bankernes/kredittens sundhedstilstand er afgørende for om dårlige betalere ender på tvangsauktion?
Altså at hvis banken har det skidt, kræver den tvangsauktion (redde hvad reddes kan)?

Jomsviking skrev:

Thomas skrev:

Jomsviking skrev:@Thomas

Er det frækt at påstå at den graf er, fra 80' til begyndelsen af 0'erne en funktion af danskens betalingsdygtighed, mens den fra ca. 03 og frem er en funktion af danskens betalingsdygtighed OG renten?

Jeg vil hellere sige, det er et spørgsmål om bankernes sundhedstilstand.
Men i den første del af 00'erne er det nok så meget et spørgsmål om de stigende ejendomspriser og den lave rente.

Bankerne gik ind i 1990'ernes krise i en væsentlig bedre sundhedstilstand, hvorfor man var i stand til at foretage de fusioner som naturligt kom ved fallitterne.

Mener du at bankernes/kredittens sundhedstilstand er afgørende for om dårlige betalere ender på tvangsauktion?
Altså at hvis banken har det skidt, kræver den tvangsauktion (redde hvad reddes kan)?

Kun en bank, der selv er "flydende" har råd til at holde fallerede kunder "flydende".

/BF