Turtle tanks.gragr
Side 1 af 1
Turtle tanks.gragr
Hvad er formålet, omkostningerne og resultatet.
Det er den slag "forbedringer", der sker under feltforhold. Tyskerne brugte Zimmeritt til at smøre uden på kampvognene for ikke at give magnetiske miner fæste. Det virkede sådan set efter hensigten; men meget af den yderligere "pansring" forøger kun køretøjets vægt, hvilket specielt med tyske kampvogne var problematisk da drev og gearkasser i forvejen var overbelastede.
Den panserbeklædning som ses i Ukraine vil såmænd nok gøre kamikaze droner mindre effektive (og vi ser kun de video'er hvor det lykkes at finde et hul. Skildpaddeskjoldet begrænser også kanonens sideretningsfrihed, hvilket går imod den oprindelige hensigt med at bygge et tårn på kampvognen. På den anden side, så er så gamle kampvogne p.gr.a. sigtemidlerne næppe i stand til at ramme på 1500 meter. Hvad gør det gamle skrammel på slagmarken? Tjaaa... det er det materiel, der er tilbage - og så kan man lige så godt prøve.
Fidusen er bare, at nok giver dronen ikke fatal skade; men bare den vogn standser, så har man præcise koordinater til artilleriet - en 155 mm granat er komplet ligeglad med jamming og en foliebakke som hat??? Har næppe en imponerende virkning. Endelig er det russiske personel næppe kompetent nok til at bevæge kampvognen taktisk.
Det er den slag "forbedringer", der sker under feltforhold. Tyskerne brugte Zimmeritt til at smøre uden på kampvognene for ikke at give magnetiske miner fæste. Det virkede sådan set efter hensigten; men meget af den yderligere "pansring" forøger kun køretøjets vægt, hvilket specielt med tyske kampvogne var problematisk da drev og gearkasser i forvejen var overbelastede.
Den panserbeklædning som ses i Ukraine vil såmænd nok gøre kamikaze droner mindre effektive (og vi ser kun de video'er hvor det lykkes at finde et hul. Skildpaddeskjoldet begrænser også kanonens sideretningsfrihed, hvilket går imod den oprindelige hensigt med at bygge et tårn på kampvognen. På den anden side, så er så gamle kampvogne p.gr.a. sigtemidlerne næppe i stand til at ramme på 1500 meter. Hvad gør det gamle skrammel på slagmarken? Tjaaa... det er det materiel, der er tilbage - og så kan man lige så godt prøve.
Fidusen er bare, at nok giver dronen ikke fatal skade; men bare den vogn standser, så har man præcise koordinater til artilleriet - en 155 mm granat er komplet ligeglad med jamming og en foliebakke som hat??? Har næppe en imponerende virkning. Endelig er det russiske personel næppe kompetent nok til at bevæge kampvognen taktisk.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» Tanks
» Ukraine: Så kom silkehandskerne af!
» "Tanks" til Ukraine.
» Svenske tanks.
» Tanks på kænguru-stylter?
» Ukraine: Så kom silkehandskerne af!
» "Tanks" til Ukraine.
» Svenske tanks.
» Tanks på kænguru-stylter?
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum