Rusland og EU

Nu lammer vi russerne.

Europa har da ikke tænkt sig at betale for at blive truet med krig.

Danmark har - nogenlunde fået passiviseret Nazi-Marie Krarup og Forsvarskommandoen, som de landsforrædere, de er.

Problemet er nu: Vil Rusland sælge olie eller sælge olie ikke?

Vi er sådan lidt trætte af at skulle være vekselkontor for de penge Kina betaler i USD. Vi er også trætte af at skulle vaske alle de sorte penge gennem vores banksystemer.

Det er der ikke noget at gøre ved.

Det her har fløjet noget under radaren i Corona svindlen og hysteriet.

Man kan ikke stole på russerne.

Frankrig og Tyskland er parat til at indføre sanktioner mod Rusland.

Rusland har udvist tyske, svenske og polske diplomater, hvorefter disse lande har gjort gengæld.

Bemærkelsesværdigt nok er Danmark ikke med i den runde. Det kan have den forklaring, at man har passificeret landsforræderne fra Dansk Folkeparti - og den russiske spion i Forsvarskommandoen? Her tænker jeg på den fhv. hærchef. Denne hærchef har systematisk saboteret Danmarks sikkerhed. Danmark skal forsvares ved Narva.

Om ikke andet, så lover det tørre tæsk til Danske Bank og Nordea.

Nu går gasledningen til Skt. Petersborg gennem de baltiske lande. Det kunne jo være det, som Lavrov omtaler som investeringer i intern infrastruktur.

Meget betegnende har de baltiske lande ikke afbrudt gasledningen til Skt. Petersborg - selv ikke under de russiske afpresningsforsøg.

Hvis Rusland tror, at USA (og Nato) løsner grebet om den russiske flådes strube?
Såååå..... tager de fejl!

Det er lige før, det er noget Hjemmeværnet klarer på en weekend.

En øvelse på samlet 5-600 mand?

Det, der undrer er 100 kampvogne? Lad os sige det sådan, så er det nok nærmere en funktionsafprøvning af kampvognsparken.

Meget tyder på, at Rusland er ved at sunde sig og indse, at det, de har gang i, ikke fører noget sted hen.

Hverken Nato, Tyskland eller Polen har nogle reale hensigter om at invadere Hvide Rusland: Hvorfor skulle man også det? Det eneste man fra Vestens side har ud af det er administration af et enormt territorium (med en befolkning en anelse større end Sverrigs) - hvorfor skulle EU opsøge for EU totalt overflødige problemer?
Det er svært at se, at Hvide Rusland har noget positivt at melde ind med.

Hmm.... hvis Lavrov tror, at EU fortsat har tænkt sig fortsat at betale ågerpriser for russisk olie.....

Så tager han fejl.

Og landsforræderen Nazi-Marie Krarup lever endnu!!!!

Thomas skrev:Hmm.... hvis Lavrov tror, at EU fortsat har tænkt sig fortsat at betale ågerpriser for russisk olie.....

Så tager han fejl.

Og landsforræderen Nazi-Marie Krarup lever endnu!!!!

Rusland: Ny konflikt i Donbass kan ødelægge UkraineDen ukrainske præsident beskylder Moska for at sende et stort antal soldater til hans lands østlige grænse.

Relationerne mellem Ukraine og Rusland er samtidig forværret af striden omkring gasrørledningen Nord Stream 2 i Tyskland. USA ønsker med støtte fra Ukraine, at projektet opgives.

Det var nok det, Lavrov mente med, at Rusland ønskede at "samarbejde" med "Europa".

Men.... mon ikke Ukrainekortet er spillet lidt for tit af russerne??

Thomas skrev:

Thomas skrev:Hmm.... hvis Lavrov tror, at EU fortsat har tænkt sig fortsat at betale ågerpriser for russisk olie.....

Så tager han fejl.

Og landsforræderen Nazi-Marie Krarup lever endnu!!!!

Rusland: Ny konflikt i Donbass kan ødelægge UkraineDen ukrainske præsident beskylder Moska for at sende et stort antal soldater til hans lands østlige grænse.

Relationerne mellem Ukraine og Rusland er samtidig forværret af striden omkring gasrørledningen Nord Stream 2 i Tyskland. USA ønsker med støtte fra Ukraine, at projektet opgives.

Det var nok det, Lavrov mente med, at Rusland ønskede at "samarbejde" med "Europa".

Men.... mon ikke Ukrainekortet er spillet lidt for tit af russerne??

Spørgsmålet er ikke hvor de tropper er nu; men hvor er de fjernet fra? Og hvorfor?

Thomas skrev:

Thomas skrev:

Thomas skrev:Hmm.... hvis Lavrov tror, at EU fortsat har tænkt sig fortsat at betale ågerpriser for russisk olie.....

Så tager han fejl.

Og landsforræderen Nazi-Marie Krarup lever endnu!!!!

Rusland: Ny konflikt i Donbass kan ødelægge UkraineDen ukrainske præsident beskylder Moska for at sende et stort antal soldater til hans lands østlige grænse.

Relationerne mellem Ukraine og Rusland er samtidig forværret af striden omkring gasrørledningen Nord Stream 2 i Tyskland. USA ønsker med støtte fra Ukraine, at projektet opgives.

Det var nok det, Lavrov mente med, at Rusland ønskede at "samarbejde" med "Europa".

Men.... mon ikke Ukrainekortet er spillet lidt for tit af russerne??

Spørgsmålet er ikke hvor de tropper er nu; men hvor er de fjernet fra? Og hvorfor?

Alt andet end overraskende.

Når 4000 (dvs. en brigade) russere mødes med 4000 amerikanere, så tyder alt på en fastlåst situation, hvor begge sider er indstillet på en ikke-afgørelse.

Nu er der ikke nogen, der har talt mere imod lufttransportable kampvogne - end mig; men med så få tropper, så er det faktisk realisabelt - også at holde dem forsynet.

Det er klart, at det forøgede forsvar i de Baltiske Lande fremtvinger en revurdering af situationen fra russernes side: Det er klart urealistisk og i stigende grad så, at russerne slipper levende fra et angreb på de baltiske lande.
At holde en høj troppekoncentration langs de Baltiske Lande betyder, at man må svække andre steder. Nu er der tale om ret så beskedne styrker -næsten nede på et niveau, hvor man holde opbygningen i Ukraine skjult - næsten.
Men samtidig stiger spændingen i Fjernøsten, hvor Rusland bestemt også må være nervøs - og man kan sige om kineserne, hvad man vil: Men der er MANGE af dem. I øjeblikket fører Kina "den brændte jords" taktik med forfølgelsen og udryddelsen af Uigurerne.

Samtidig smuldrer Ruslands indtægter mellem fingrene på dem:

1. Nogen effekt - lille måske - vil den Grønne Omstilling have. Men hvor meget skal der egentlig til?
2. Nedlukningen i Europa betyder, at man er kommet gennem vinteren (som i øvrigt ikke har været særlig streng) med forøgede lagre.
3. På et tidspunkt bliver Iran og Saudi "møre".

Thomas skrev:

Spørgsmålet er ikke hvor de tropper er nu; men hvor er de fjernet fra? Og hvorfor?

Alt andet end overraskende.

Når 4000 (dvs. en brigade) russere mødes med 4000 amerikanere, så tyder alt på en fastlåst situation, hvor begge sider er indstillet på en ikke-afgørelse.

Nu er der ikke nogen, der har talt mere imod lufttransportable kampvogne - end mig; men med så få tropper, så er det faktisk realisabelt - også at holde dem forsynet.

Det er klart, at det forøgede forsvar i de Baltiske Lande fremtvinger en revurdering af situationen fra russernes side: Det er klart urealistisk og i stigende grad så, at russerne slipper levende fra et angreb på de baltiske lande.
At holde en høj troppekoncentration langs de Baltiske Lande betyder, at man må svække andre steder. Nu er der tale om ret så beskedne styrker -næsten nede på et niveau, hvor man holde opbygningen i Ukraine skjult - næsten.
Men samtidig stiger spændingen i Fjernøsten, hvor Rusland bestemt også må være nervøs - og man kan sige om kineserne, hvad man vil: Men der er MANGE af dem. I øjeblikket fører Kina "den brændte jords" taktik med forfølgelsen og udryddelsen af Uigurerne.

Samtidig smuldrer Ruslands indtægter mellem fingrene på dem:

1. Nogen effekt - lille måske - vil den Grønne Omstilling have. Men hvor meget skal der egentlig til?
   
2. Nedlukningen i Europa betyder, at man er kommet gennem vinteren (som i øvrigt ikke har været særlig streng) med forøgede lagre.
   
3. På et tidspunkt bliver Iran og Saudi "møre".
   

[/quote]

Fidusen er, at en dansk middelsvær brigade (på hjul) kan være fremme og i stilling på 24 timer - hvis det skal være. Det skulle kunne gå, fordi de første 48 timer er der ikke den store trafik på vejene og Nord Syd igennem Polen/Tyskland er heller ikke voldsomt trafikeret. Det skal naturligvis planlægges og afprøves; men det betyder, at forlægningen kan ske under fredstidsforhold.

Man kan måske luftløfte en brigade ind med tunge transportfly - til en eller anden lufthavn i komplet trafikkaos - dvs. ikke dér, hvor den skal være. Hvad koster mest: En luftløftet brigade (incl. transportflyene) eller en motoriseret dansk brigade? Det er noget af det, der kommer ind under kategorien: Et spørgsmål, der er så dumt, at kun en skolelærer kan stille det.

RUB/DKK

I korthed:

Værdi af 1 RUB i ører:

2012__	20
2014	15
2015	13
2017	12
2019	10½
2020	9½
2021	8½

Man kan diskutere målepunkterne og øreangivelsen; men hovedtendensen bliver: Rublen bliver 15% mindre værd om året.

Det sidste halve års tid har rublen været nooogenlunde stabil på ca. 8 øre men har nu denne laveste notering. Spørgsmålet er om det holder?

Umiddelbart er det mest interessant for den russiske befolkning, der har oplevet et løbende fald i levestandard.

Rublen er som international valuta for længe siden kørt ud over kanten og er i nærheden af den islandske krone.

Der er så to hovedtendenser:

1. Vekslingen af USD til EUR som følge af, at Ruslands indtægter (olie) er i USD; mens udgifterne er i EUR - samhandlen mellem USA og Rusland er forsvindende lille. I den periode er EUR blevet 10% dyrere målt i USD.
   I det sidste års tid er den russiske guldreserve stabil. Det er næsten givet, at Rusland IKKE tager mod betaling i kinesisk mønt; men har taget imod guld.
   Det kan vi være nogenlunde sikre på, fordi der fra Kina er dukket fortællinger op om forfalskede guldbarrer osv. Den slags plejer gerne at komme, når man skal finde værdierne på kistebunden. Det er som hos grønthandleren: De flotte appelsiner ligger øverst - når de er væk, så er sortimentet noget mindre tillokkende.
2. Den anden tendens er så, at investeringer i Rusland er blevet mere tillokkende, fordi de kan købes for en slik. Det kan medføre en masseudvandring fra aktiemarkederne, når gevinsten bliver så stor, at man som investor kan tage et klækkeligt tab, fordi valuta gevinsten er det større.

Der er således flere faktorer, der spiller imod Rusland - udover at oliegevinsterne er til at overskue med de lavere oliepriser - vel at mærke uden udsigt til at blive bedre: Kina har netop undertegnet en større økonomisk aftale med Iran. Kina har ikke tænkt sig at blive ved med at betale overpris på russiske olie og gasleverancer. Det oplyses, at Iran forsyner Kina med 60% af deres olie. Tallet skal man måske tage med forbehold; men det er for Kina om at komme uden om afhængigheden af Rusland.
Europa har skåret betydeligt ned på sit energiforbrug - nogen effekt er der af den "Grønne Omstilling". Når så samtidig, at kunderne (de dumme svin) i Kina går efter alternative leverandører (der accepterer matador-penge). Så skal det kunne mærkes.

Situationen i Ukraine?
Her er det vanskeligt at sige, hvad der foregår. Der er flyttet landgangsfartøjer til Sortehavet - om de kommer fra det Kaspiske Hav eller fra Baltikum (meldingerne varierer en del) - eller evt. begge steder fra?
Det er rimeligt sikkert, at der har været massive besparelser på den russiske flåde, som er uhyggelig kostbar (specielt i forhold til den indflydelse, den giver).
Samtidig er der flyttet betydelige troppekoncentrationer til grænsen til Ukraine (betydelig i den forstand, at de ikke har kunnet skjules). Hvor meget der er bluff, hvor meget der er spørgsmålet om at flytte fra Hviderusland og Baltikum, hvor meget, der skal flyttes til grænsen mod Kina?
Det er meget svært at sige: Man kan kun officielt forholde sig til, hvad man kan observere (evt. blive rygtevis informeret om - ikke alle rygter er usande). Helt tydeligt aner USA heller ikke, hvad der foregår, hvorfor de sender droner. Meldingerne fra Ukraine kan man nok notere sig; men alligevel ikke stole 100% på.
Man kan heller ikke vide, hvad der foregår inde i hovedet på Putin og kumpaner - hvilket måske er forståeligt - al den stund, at den russiske regering m.fl. udviser tegn på udpræget rådvildhed.

Midt i en shitstorm af russisk propaganda på Youtube, der - tilsyneladende objektivt - præsenterer russisk propaganda og antyder interessemodsætninger mellem EU og Nato kommer Macron og Scholz som Kling og Klang (de svenske politibetjente i Pipi Langstrømpe) på scenen.

Det man bare liiiiige overser er, at Tyskland sender militær forstærkning til de Baltiske Lande (hvilket man kan gøre uden problemer med de nazistiske/kommunistiske "støttepartier" og miljøfimsende skadedyr).

Det vi skal se på fra dansk side er:

1. Leverance af Stinger-missiler til enten Estland eller Ukraine direkte. Der er masser af dem i depot?
   
2. Hvornår man sender en kampgruppe af bataljonsstørrelse til Letland - med svære våben? Det er typisk den divisionelle reserve, som er divisionschefens personlige reserve. Skillelinjen mellem brigaderne i divisionen går ret så tydeligt Riga og langs Daugava-floden.
   

Problemet på sydflanken er Ungarn, hvor Urban så tydeligt er drøn-korrupt og der er et udestående russisk "lån", som kan blive kaldt hjem af Putin - så Orban skal nok et stykke tid endnu være Putins puddelhund - på samme måde som Nazi-Marie og Dansk Folkeparti er/var det i Danmark. Det er så typisk, at Frankrig sender sin forstærkning til Rumænien.

Ikke kommet en millimeter ud af stedet.

har en pointe.

Putin er langt mere afhængig af Tyskland end omvendt!
USA mangler handel med Rusland og det er Tyskland, der hovedsagligt kommer til at tage kløene.
Vejen ud af det er - som Biden er begyndt på - at sælge ud af de strategiske amerikanske lagre, noget som USA rent faktisk tjener penge på.

Mette Frederiksen og Olaf Scholz har ret for så vidt, som Danmark/Norge og Holland/Storbritannien er vejen frem for Tyskland - og kan erstatte en væsentlig del af energiforsyningen til Tyskland.

Det drejer sig ikke om våbenleverancer til Ukraine - det drejer sig om våbenleverancer til Danmark/Norge/Holland. Det drejer sig om, at finde et fornuftigt prisleje for Typhoon og værfterne. Problemet er, at de tyske værfter er for afhængige af statsstøtte og værfterne absolut ikke skal bestemme, hvad militæret har brug for.
Her er det værfterne i Hamborg, der er nøglen (dvs. i Olaf Scholz valgkreds).

Rusland taber - uanset hvad!

Putin har beregnet, hvad det vil koste Rusland, at invadere Ukraine.- og er antageligt parat til at betale prisen.

Problemet for Putin er, at han ikke får indrømmelser fra Nato og samtidig - uanset hvad - vil tabe det europæiske marked for olie og gas.

Med Khalingradskaya Oblast midt i det hele?
Men det er måske derfor Danmark sender så mange F-16??

Det næste er, at med det forhøjede beredskab på atomvåben - jo det er ved at være 3 måneder siden de russiske ubåde forlod havn. Det vil betyde, at tændsatsen til atomvåbnene er feset ud, så de ikke kan lave en atomeksplosion??
Med lukningen af luftrummet, så bliver der alene de landbaserede missiler. Her er jeg ikke klar over om man har modforholdsregler.
Men 2 ud af 3 er også noget.

Hvad der undrer mig er, at internet stadig fungerer i Ukraine?

Men det forklarer også, hvorfor Nazi-Marie Krarup er smidt ud af Dansk Folkeparti.

Frankrig udviser 35 og Tyskland 40.

Massakrene i Ukraine er en anledning til at smide dem ud. Det er et træk, der har ventet utålmodigt på at ske.

Spørgsmålet er hvorfor Danmark ikke reagerer?

Nazi-Marie er isoleret - og selvom Berlingske kolporterer hendes "synspunkter" - så er det muligt, at hun stadig har informationer at bidrage med.

Det skriver ambassaden i en kort kommentar til Jyllands-Posten.  »Dette skridt fra dansk side er ubegrundet og rettet mod yderligere at ødelægge forholdet mellem vores lande. Det kommer ikke til at gå ubesvaret hen,« lyder det.

Det er ikke et isoleret dansk fænomen:

Flere EU-lande såsom Tyskland, Frankrig og Italien har truffet lignende beslutninger om at udvise russiske diplomater. Frankrig og Tyskland meddelt, at de udviser henholdsvis 35 og 40 russiske diplomater.

Italien, Spanien og Danmark.

Luigi di Maio, Italy’s foreign minister, said during an official trip to Berlin that Rome had branded 30 Russian diplomats unwelcome persons.

Italy, Spain, Denmark and Sweden announced the expulsion of a total of 73 Russian diplomats, following similar moves in recent days by Germany, Poland and Slovakia.

Italien 30
Spanien 25

Dermed er Sverrig = 73 - (30 + 15  + 25) = Sverrig 3

Hvis vi prøver at lægge sammen - og navnlig trække fra:

Tyskland	40
Frankrig	35
Danmark	15
Polen	45
Slovakiet	35
Italien	30
Spanien	25
Sverrig	3
Island	0
Estland	14
Letland	13
Holland	17
Irland	4
Belgien	21

TASS (RUSSIAN NEWS AGENCY):

The largest groups of diplomats have been expelled from Poland (45), Germany (40), Slovakia (35), France (35), and Italy (30). Also, employees of Russia’s diplomatic missions were declared as persona non grata by Belgium (21), the Netherlands (17), Denmark (15), Estonia (14) Bulgaria (13), North Macedonia (5), Ireland (4), Lithuania (4), Latvia (16), Sweden (3), Estonia (17), Montenegro (1) and the Czech Republic (1). The United States has expelled the Russian embassy’s minister-counsellor, and also declared 12 employees of the Russian mission to the UN as persona non grata. Slovenia has decided to reduce the number of the Russian embassy’s staffers.

Det påfaldende er det lave antal udvisninger fra Danmark: Skyldes det, at Nazi-Marie Krarup ikke er blevet henrettet. Eller bøssesvinet - Danske Banks ækle gnomagtige skolelærer - trækker vejret endnu?

Vi har jo lige set krigsforbryderen Marie Krarup finde folkemordet i Ukraine for nuttet.

Hvis vi prøver at lægge sammen - og navnlig trække fra:

Tyskland	40
Frankrig	35
Danmark	15
Polen	45
Slovakiet	35
Italien	30
Spanien	25
Sverrig	3
Island	0
Estland	14
Letland	13
Holland	17
Irland	4
Belgien	21
Norge	3

Det viser bare hvor væsentligt, det er, at få EU med!