Vi er ikke ude af Finanskrisen

Vi er slet ikke begyndt på den endnu.

Problemet er, at jo længere opgøret udskydes, jo værre bliver det.

Det er baggrunden for min analyse af funktionen ln(ln(t)), som går mod uendeligt for t gående mod uendeligt. Det går godt nok meget langsomt, endnu langsommere end logaritmen; men stadigvæk langsomt - det er helt enkelt ikke muligt at "svede" tabene ud.

Det er derfor man forsøger med mestergrise og andre narrestreger - som skattelettelser til de største indtægter: Det er alene kneb for at få skatteyderne til at betale for ens uansvarlighed.

Thomas skrev:Vi er slet ikke begyndt på den endnu.

Problemet er, at jo længere opgøret udskydes, jo værre bliver det.

Det er baggrunden for min analyse af funktionen ln(ln(t)), som går mod uendeligt for t gående mod uendeligt. Det går godt nok meget langsomt, endnu langsommere end logaritmen; men stadigvæk langsomt - det er helt enkelt ikke muligt at "svede" tabene ud.

Det er derfor man forsøger med mestergrise og andre narrestreger - som skattelettelser til de største indtægter: Det er alene kneb for at få skatteyderne til at betale for ens uansvarlighed.

I dag er der i forhold til de få dengang krisen startede, flere der forstår når næste hug lander

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:Vi er slet ikke begyndt på den endnu.

Problemet er, at jo længere opgøret udskydes, jo værre bliver det.

Det er baggrunden for min analyse af funktionen ln(ln(t)), som går mod uendeligt for t gående mod uendeligt. Det går godt nok meget langsomt, endnu langsommere end logaritmen; men stadigvæk langsomt - det er helt enkelt ikke muligt at "svede" tabene ud.

Det er derfor man forsøger med mestergrise og andre narrestreger - som skattelettelser til de største indtægter: Det er alene kneb for at få skatteyderne til at betale for ens uansvarlighed.

I dag er der i forhold til de få dengang krisen startede, flere der forstår når næste hug lander

Tjaaah.....

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:Vi er slet ikke begyndt på den endnu.

Problemet er, at jo længere opgøret udskydes, jo værre bliver det.

Det er baggrunden for min analyse af funktionen ln(ln(t)), som går mod uendeligt for t gående mod uendeligt. Det går godt nok meget langsomt, endnu langsommere end logaritmen; men stadigvæk langsomt - det er helt enkelt ikke muligt at "svede" tabene ud.

Det er derfor man forsøger med mestergrise og andre narrestreger - som skattelettelser til de største indtægter: Det er alene kneb for at få skatteyderne til at betale for ens uansvarlighed.

I dag er der i forhold til de få dengang krisen startede, flere der forstår når næste hug lander

Tjaaah.....

Thomas skrev:Vi er slet ikke begyndt på den endnu.

Problemet er, at jo længere opgøret udskydes, jo værre bliver det.

Det er baggrunden for min analyse af funktionen ln(ln(t)), som går mod uendeligt for t gående mod uendeligt. Det går godt nok meget langsomt, endnu langsommere end logaritmen; men stadigvæk langsomt - det er helt enkelt ikke muligt at "svede" tabene ud.

Det er derfor man forsøger med mestergrise og andre narrestreger - som skattelettelser til de største indtægter: Det er alene kneb for at få skatteyderne til at betale for ens uansvarlighed.

Boblen pusten op !!!

Nationalbanken udtrykker blandt andet bekymring for en stor andel af bolig- og realkreditlån med afdragsfrihed.

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:Vi er slet ikke begyndt på den endnu.

Problemet er, at jo længere opgøret udskydes, jo værre bliver det.

Det er baggrunden for min analyse af funktionen ln(ln(t)), som går mod uendeligt for t gående mod uendeligt. Det går godt nok meget langsomt, endnu langsommere end logaritmen; men stadigvæk langsomt - det er helt enkelt ikke muligt at "svede" tabene ud.

Det er derfor man forsøger med mestergrise og andre narrestreger - som skattelettelser til de største indtægter: Det er alene kneb for at få skatteyderne til at betale for ens uansvarlighed.

Boblen pusten op !!!

Nationalbanken udtrykker blandt andet bekymring for en stor andel af bolig- og realkreditlån med afdragsfrihed.

Ja, selvfølgelig! Rohde har sgu da fattet den!
Det er også hans formulering. Der er visse stiltræk, der røber ham! En Bernstein kunne aldrig have udtrykt sig på den måde.

Rohde skrev:Flere banker træder på speederen ved at lempe på kreditstandarderne og yde lån til mere sårbare kunder. Det kan føre til flere tab, skriver Nationalbanken.

Banksvin har ikke nogen opfattelse af begrebet kreditværdighed. Det kan kun gå galt.

Problemet med boligejerne er, at de samtidig har "sparet op" til pensionen. Det har de gjort med de penge, de har lånt i ejendommen.
Det, der er problemet er, at når de går på pension, så skal udbetalingerne beskattes. Ikke nok med det; men - lav som renten er - så er afkastet på pensionsopsparingen endnu lavere. Så ikke engang, hvis hele beløbet blev brugt til afdrag, ville det kunne tilbagebetale lånet.
Det bliver skam værre endnu: Fordi den indkomst regnes med ved fastsættelsen af den folkepension, som idioten kan få udbetalt - der bliver end ikke tilskud til et mimrekort til bussen. Det er så også lige meget, fordi bussen er holdt op med at køre for mange år siden.

Rent faktisk kommer det til at virke som en dobbelt beskatning.

Jeg ser frem til et utal af skolelærere, der hænger sig den dag de går på pension! De skal nok lade være med at hoppe ud af vinduet på deres millionvurderede hummer i toppen af slumejendommen på Østerbro - vinduet binder nemlig, fordi det skulle være energibesparende og dermed har slået sig.

De store overskud skyldes nemlig i særlig grad høje gevinster på kursreguleringer og meget lave nedskrivninger, konstaterer Nationalbanken.

Fuldt forudsigeligt og forudset.
Kursreguleringer på aktier skyldes nemlig, at aktionærerne sælger aktierne tilbage til stråmænd, der er finansieret af lån optaget i virksomheden. Dvs. det er aktier, der skal afleveres til virksomheden mhp. annullering.

Nedskrivninger forudses at skulle være fulde og hele - dvs. 100%, fordi de kan ikke sælges. Hvis nogen køber, så vil der blive tab i forbindelse med en rekonstruktion. Ingen vil nemlig købe sådan et nødlidende udlån - med mindre, de får en garanti på hele beløbet.
Når man så i rekonstruktionen skal tage stilling til, hvem, der nu skal betale: Mon ikke det så bliver den garanti, der kommer til at betale? Så kan man jo tillade sig at være generøs overfor debitor - specielt når andre betaler!

Banken kan naturligvis overtage ejendommen - ikke noget problem; men de kan ikke sætte "ejeren" ud, for ejendommen kan ikke sælges.

Det næste er så den salgsværdi dødsboet kan få for ejendommen. Hvor meget mon en ejendom, der ikke har været vedligeholdt i 20 år er værd? Det kan ikke være meget, fordi der skal gøre masser ved den. Det kan faktisk meget bedre betale sig, at bygge noget nyt.
Hvad skete der med Mærsk's ejendom i Gentofte, der var sat til salg for 40 millioner (absolut prima beliggenhed - udsigt over Øresund til det nedslidte svenske atomkraftværk). Ingen beboere i naboejendommene - de heldige af dem sidder nemlig i fængsel.
Nej, den pragtvilla måtte man skam rive ned! Arvingerne kunne formentlig ikke blive enige om, hvem der skulle sidde med aben? Det var da ingen, der havde råd til.
I kan jo se, at APM også solgte aktierne i Salling. De sælger også deres olieinteresser - til de idioter, der er dumme nok til at købe. APM skal nok se frem til at være 100% selvfinansierende.

Noget andet er, at disse penge til udlån også kommer fra Putins sorte penge (det er nemlig nok Nordea). Det er den normale måde at puste ejendomsværdierne op på (det er den måde storsvindleren og spekulanten Donald Trump er rig). Man køber fast ejendom gennem stråmænd - eller rettere: Låner dem penge. Betaler svindleren for at køre ejendommen videre. Den tømmes jo naturligvis, og der kommer ikke nogen lejeindtægter. Så står Putin med en tom ejendom med den bedste beliggenhed i midten af New York - ejendomsværdien er enorm - som en hvid elefant.

Der er Danske Bank også på røven.

Prisboblen i København og Nordsjælland er da Nordea, der prøver at skjule tabene.

Jeg foreslog for år tilbage, at Danske Bank og Nordea byttede fallenter mellem Danmark og Skåne. Det gjorde de da naturligvis ikke. Nu hænger de på den.

Det gør landsforræderen Nazi-Marie også: Hun vendte sig imod, at Danmark forsvarer ikke-Nato lande. Det er da derfor Putin hele tiden truer Sverrig med atomvåben! Putin er bange for, at hans sorte penge forsvinder i et bankkrak. Så truer han naturligvis debitor.

Nordea kommer til at trække sig helt ud af Danmark og Danske Bank helt, helt ud af Sverrig.

PMI

Sverige forventet   PMI tal dec 2017: 63,0

Sverige faktisk       PMI tal dec 2017: 60,4  (av av av)

Spanien forventet  PMI tal dec 2017: 56,2

Spanien faktisk      PMI tal dec 2017: 55,8

Frankrig forventet  PMI tal dec 2017: 59,3

Frankrig faktisk      PMI tal dec 2017: 58,8

Italien forventet        PMI tal dec 2017: 58,5

Italien faktisk            PMI tal dec 2017: 57,4


Begyndende lavkonjunktur trods nulrentemiljø?

klogeaage 35 skrev:PMI

Sverige forventet   PMI tal dec 2017: 63,0

Sverige faktisk       PMI tal dec 2017: 60,4  (av av av)

Spanien forventet  PMI tal dec 2017: 56,2

Spanien faktisk      PMI tal dec 2017: 55,8

Frankrig forventet  PMI tal dec 2017: 59,3

Frankrig faktisk      PMI tal dec 2017: 58,8

Italien forventet        PMI tal dec 2017: 58,5

Italien faktisk            PMI tal dec 2017: 57,4


Begyndende lavkonjunktur trods nulrentemiljø?

[url=The PMI index is based on five major indicators: new orders, inventory levels, production, supplier deliveries and the employment environment.]Nej, jeg tror det er noget ganske andet![/url]

Procentuel afvigelse mellem forventet og realiseret.

Sverrig_________	-4,1%
Spanien	-0,7%
Frankrig	-0,9%
Italien	-0,2%

Hvis Du husker formlen:

r^(r-d)/p = t

r-d er realrenten. Men det er p'et - dvs. produktionsforøgelsen - der muligvis er ''synderen" - det er produktivitetsfremgangen. Hvis man laver det samme som sidste år, så køber man stadig mindre ind (forbruger mindre) af alt.
Det, der forbavser mig er, at Italien faktisk ligger så højt.

Om det er det, der er forholdet, det véd jeg ikke. Det er svært at sige med noget der er så hysterisk som den formel. Eller for at formulere det omvendt, så er ln(ln(t)) så langsomt stigende, at det lige så godt kan være en klat flueskidt på skærmen.

Men Sverrig er nok en særdeles reel tilbagegang.
Når man fyrer en skolelærer og sætter ham til at feje gade, så er der det mindre skade idioten kan lave - også en mulighed.

Den globale økonomi er rimelig god, men geopolitisk er vi midt i en dyb recession. I modsætning til den seneste økonomiske recession, så har landene ikke travlt med at fikse det

klogeaage 35 skrev:

Den globale økonomi er rimelig god, men geopolitisk er vi midt i en dyb recession. I modsætning til den seneste økonomiske recession, så har landene ikke travlt med at fikse det

Der er en del, der skal finde ud af, at de ikke har så mange penge, som de bilder sig selv ind.

Festen?  er forbi for landbruget

klogeaage 35 skrev:Festen?  er forbi for landbruget

»Svinepriserne er faldet endnu hurtigere, end vi havde forudset. Højkonjunkturen er forbi, og branchen er på vej ind i en ny lavkonjunktur, med mindre Kina pludselig skruer voldsomt op for importen,« vurderer markedsanalytiker Karsten Flemin, Landbrug & Fødevarer.

Tja... et eller andet bliver kineserne nødt til at gøre, fordi de VIL ikke importere fra USA. Men mængderne fra Danmark er som en dråbe i havet. Indexmundi har ikke priser senere end 2. kvartal 2017. Der skal så bygges nogle nye slagterier, fordi kommunisterne på de eksisterende skal væk.

Nu begynder bunden i markedet også at knage under mælkebønderne. Arla har netop sænket mælkeafregningen og varslet flere prisfald i den kommende tid.

Det tro pokker, når skummetmælkspulver ikke sælger som varmt brød i Kina. Smør fra New Zealand nærmer sig jo også Lurmærket.

Men alt i alt, så er det helt forventeligt - og bankerne kommer til at få tab, mange tab. Det ligger jo også i regeringens plan.
Hvor landbrugets virksomheder kommer til at ligge: Tja, der kan man kikke på kommunalvalget. Det bliver der, hvor der ikke er SF/Enhedsliste.
Det er ikke så svært at regne ud.