I et demokrati er det altid det mindste onde, der vinder!

Forhåbentlig!

Synes man at én politiker er bedre end de andre, så er det fordi han vil fremme dine interesser på andres bekostning. Det vil de andre ikke være enige i - de andre vil nemlig fremme deres interesser på DIN bekostning.
Derfor ender alle overvejelserne med, at man bliver nødt til at stemme for den af modstanderne, man kan leve med.

Det er derfor Lars Løkke er rimelig sikker som statsminister: LA, DF, Konservative er NØDT til at pege på Lars Løkke, fordi alternativet er meget værre. Holder man ikke fast på Løkke, så indgår han forlig med socialdemokraterne og gæt hvis "ønsker" han giver køb på for at få det forlig?
Det samme gælder for socialdemokraterne: Hvem vil de røvrende? Det bliver da kommunisterne - dvs. hashhandlere, terrorister og andre snyltere.